Bersatu sedang menjadi masalah struktur dalam PN?

 

FAHAMI PANDANGAN TUAN GURU PRESIDEN PAS

Bila Tuan Guru Presiden PAS telah buat sidang media dan jelaskan pendirian PAS berhubung hubungan dengan Bersatu dalam Perikatan Nasional. 

Memang ada yang rasa pedih bila dengar. Sampai kata Mullah. Tapi hakikatnya itulah pandangan dan hasrat yang sedang dibincangkan oleh pimpinan serta akar umbi PAS. Bukan pandangan Tuan Guru seorang.

Sebenarnya mudah je nak faham apa yang Tuan Guru sebut. Cuma nampaknya ada yang tak faham atau buat buat tak faham. 

Empat perkara utama yang disebut oleh Tuan Guru Presiden ialah:

1. PAS tak bersetuju dengan tindakan dua ADUN Bersatu kat Negeri Sembilan.

2. Susulan tindakan tersebut, PAS akan mempertimbangkan tindakan yang bersesuaian di Perlis.

3. PAS tidak bercadang tukar Exco atau Timbalan Speaker daripada Bersatu yang telah dipecat parti mereka sendiri. Kedudukan mereka dinilai berdasarkan prestasi dan tanggungjawab yang sedang dilaksanakan.

4. PAS akan mengkaji semula semua aspek kerjasama antara PAS dan Bersatu dalam Perikatan Nasional.

Selain tu, perkara yang paling banyak menimbulkan pergeseran antara PAS dan Bersatu sebenarnya bukan isu Negeri Sembilan atau Perlis sahaja.

Punca utama ialah sikap Bersatu yang tak mahu Perikatan Nasional dibuka kepada penyertaan parti-parti lain. Sikap eksklusiviti inilah yang menimbulkan rasa tak selesa PAS terhadap Bersatu. 

Hasrat Tuan Guru Presiden dan kepimpinan PAS mahu melihat PN menjadi platform penyatuan Melayu Islam. Maka pintu PN perlu dan wajib dibuka kepada semua pihak yang mempunyai kesatuan pemikiran. Pejuang, Berjasa, IMAN dan Putra antara parti-parti yang bersedia nak lawan Kerajaan Madani.

Yelah mungkin ada yang akan berhujah keputusan sekat kemasukan parti lain adalah keputusan Majlis Tertinggi PN. Betul. Tapi betul ker semua parti tak bersetuju? Dr Sam sebagai Pengerusi PN perlu bersikap sebagai ketua dan mendengar semua hujah. Ada pihak bersetuju dan ada pihak tak bersetuju.

Cadangan ini kemudiannya dibentangkan dalam Mesyuarat PAS dan seterusnya diteliti oleh Majlis Syura Ulamak. Kedua-dua peringkat ini menilai secara mendalam keputusan yang dibuat oleh PN. Apa yang disebut Tuan Guru Presiden PAS adalah keputusan parti bukan individu.

PN pada asalnya dibentuk sebagai platform penyatuan umat Islam dan orang Melayu yang lebih luas, bukannya sebuah gabungan yang semakin eksklusif dan tertutup. Barangkali, disini perbezaan ketara PAS dan Bersatu. 

Pensyarah Kanan Universiti Putra Malaysia, Dr Nur Ayuni Mohd Isa berpandangan bahawa Bersatu dilihat semakin cuba mengawal hala tuju PN. Rasanya benda ni dapat dirasai oleh akar umbi PAS. Peringkat kawasan dan negeri. 

Ada pihak membalas hujah Dr Nur Ayuni dan persoal data mana yang digunakan oleh Dr Ayuni. Aku tak berhasrat nak sebut detail setiap Bahagian Bersatu, tapi kami dipihak PAS Kawasan sentiasa "mengambil berat" Bahagian Bersatu. Realiti itu perit tapi perlu diakui oleh Bersatu. 

PAS Kawasan dah lama sabar tanggung dan bela wakil Bersatu. Paling pedih bila dia menang, dia menghilang. Tinggal PAS Kawasan terus buat program atas nama dia.

Pada masa yang sama, kemelut dalaman Bersatu yang menyaksikan pemecatan ramai pimpinan dan ahli turut memberi kesan kepada kekuatan parti Bersatu di peringkat akar umbi dan menjejaskan kekuatan Perikatan Nasional.

Sebagai contoh, daripada enam kerusi Parlimen Melaka yang bakal ditandingi PN dalam Pilihanraya negeri akan datang, lima bahagian Bersatu dikatakan telah dibubarkan.

Tapi bab tuntut kerusi, Bersatu berselera tinggi. Walaupun jentera di lapangan semakin lemah. Calon tetap nak Bersatu juga. Ada Parlimen PAS ada 40 cawangan, Bersatu ada 4 cawangan. Tapi bab calon dia tuntut juga. Bila kita tanya, dia kata itulah setiakawan PN.

Episod pengkhianatan politik yang berlaku di Perlis dan Negeri Sembilan akan sentiasa dingati jentera PAS. Peristiwa-peristiwa seperti ini menimbulkan persoalan besar tentang sejauh mana Bersatu mampu mengawal ahli-ahlinya sendiri dan sejauh mana parti itu benar-benar menghormati semangat kerjasama dalam Perikatan Nasional.

Bersatu kata kenapa tak bawa bincang dalam mesyuarat PN apa yang ditimbulkan Tuan Guru Presiden. Nak tanya, masa Bersatu buat keputusan kat Perlis dan Negeri Sembilan, ada tak bawa dalam Mesyuarat PN dan berbincang bersama? Payahkan nak jawab?

Akhir sekali soalan yang sentiasa dalam minda ahli PAS, apakah selepas PRU16 nanti dan PN berjaya peroleh majoriti, Bersatu boleh beri jaminan tidak akan berlaku pengkhianatan seperti yang berlaku di Perlis dan Negeri Sembilan? 

Jadi bila Tuan Guru Presiden sebut PAS akan kaji dan nilai semula hubungan dengan Bersatu, itu bukan bermaksud PAS dah buat keputusan untuk berpisah.

Baru kaji. Baru nilai. Belum bercerai pun.

Jadi, rilekslah. Bersatu ambil peluang ni. Perbaiki kelemahan. Ada masa nak selamatkan PN. 

Salam Hormat,

Ir. Ts. Dr. Nurul Islam Mohamed Yusoff

Read More

Ramai Ingat Ini Kerja Kerajaan, Tapi Lelaki Ini Buktikan ‘Tanam Air’ Lagi Penting Daripada Tanam Tanaman

 Ramai Ingat Ini Kerja Kerajaan, Tapi Lelaki Ini Buktikan ‘Tanam Air’ Lagi Penting Daripada Tanam Tanaman

Kita selalu disogok dengan naratif bahawa kalau tanah dah gersang, tak subur, dan dilanda kemarau panjang, penyelesaiannya cuma dua: sama ada tunggu bantuan lori air kerajaan sampai, atau pasang sistem pam air berteknologi tinggi yang menelan kos beribu-ringgit.

Tapi ada satu rahsia besar yang jarang didedahkan dalam buku teks pertanian moden. Sesuatu yang kalau korang tahu, korang akan sedar betapa silapnya cara kita urus tanah selama ini.

Fakta yang ramai terlepas pandang: Masalah utama kawasan gersang bukanlah sebab tak ada hujan, tapi sebab kita biarkan air hujan itu ‘lari’.

Di Zimbabwe, sebuah negara yang terkenal dengan isu kemarau dan tanah semi-arid, majoriti petani menyerah kalah apabila tanah mereka bertukar menjadi keras bagai batu akibat hakisan. 

Paling parah, sistem peparitan zaman kolonial dahulu sebenarnya direka untuk mengalirkan air keluar dari tanah secepat mungkin. Hasilnya? Tanah makin kering, nutrisi hanyut, dan petani jatuh miskin.

Namun, seorang lelaki tempatan bernama Mr. Zephaniah Phiri Maseko memecahkan status quo ini dengan satu konsep yang tersangat simple tapi genius: 

Menanam Air.

Teknik Sulit Kurung Air Dalam Tanah

Mr. Phiri sedar, waktu musim hujan, air melimpah-limpah di atas permukaan tanah tapi terus mengalir hilang ke sungai. Waktu musim kering pula, tanah terus kontang. Jadi, apa yang beliau buat tanpa bantuan mesin canggih mahupun modal besar?

Beliau guna tulang empat kerat untuk buat anjakan paradigma dalam pengurusan sumber:

• Infiltration Pits & Deep Trenches (Kolam Takungan & Parit Dalam): Beliau menggali parit mengikut kontur tanah. Tujuannya bukan untuk alirkan air keluar, tapi untuk ‘memenjarakan’ air hujan supaya ia meresap jauh ke dalam tanah.

• Menjadikan Tanah Sebagai Span (Sponge effect): Bila air dipaksa masuk ke dalam bumi, paras air bawah tanah (water table) akan meningkat. Secara automatik, kelembapan tanah terjaga walaupun dalam musim kemarau 6 hingga 8 tahun lamanya.

• Hutan Makanan Kos Rendah: Di sekeliling parit tadi, beliau tak tanam padi atau jagung dulu. Beliau tanam pokok-pokok hutan dan renek. Kenapa? Pokok ini bertindak sebagai sauh yang memegang tanah dan menarik air bawah tanah naik ke permukaan.

Korang kena faham impak dia. Kawasan rumah Mr. Phiri yang dulunya padang jarak padang tekukur berubah menjadi kitchen garden yang sentiasa hijau dan menghasilkan buah-buahan sepanjang tahun. Jiran-jiran beliau yang dulunya skeptik, akhirnya terpaksa melutut belajar teknik yang sama. 

Malah, impak 'menanam air' ini sangat dahsyat sehinggakan pusat permakultur terkenal seperti Chuka Permaculture Center menjadikan blueprint Mr. Phiri sebagai rujukan utama. 

Hasilnya? 

National Geographic sendiri turun padang dan menganugerahkan Howard Buffett Award for Leadership in Conservation kepada beliau.

Pendapat Strategik

Dari sudut pandang geo-strategi ekonomi dan sekuriti makanan, apa yang dibuktikan oleh Mr. Phiri sebenarnya adalah satu tamparan hebat kepada industri kapitalis pertanian moden.

Sektor agroteknologi hari ini terlalu taksub menjual solusi berpakej—mesti beli baja kimia premium, mesti pakai sistem pengairan titis automatik, dan mesti guna jentera berat. 

Pelaburan kapital yang tinggi ini akhirnya menjerat pengusaha dalam kitaran hutang, terutamanya bila berdepan dengan fasa perubahan iklim (climate change) yang tidak menentu.

Strategi "Menanam Air" (Water Harvesting) ini membongkar satu kebenaran fundamental: Asas sekuriti makanan bukan bermula dengan benih yang bagus, tetapi dengan penguasaan hidrologi setempat secara mikro.

Bagi negara kita atau mana-mana kawasan yang mula merasai impak El Nino dan kemarau panjang, pelaburan terbaik bukan lagi pada subsidi baja, tetapi pada rekayasa struktur tanah (earthworks) untuk memegang air hujan. 

Sesiapa yang berjaya mengawal dan menyimpan air di dalam tanah mereka secara semula jadi, dialah yang akan menguasai rantaian bekalan makanan masa hadapan tanpa perlu tunduk pada kos operasi yang melambung tinggi. 

Kita perlu berhenti berfikir tentang cara menyiram tanaman, dan mula berfikir tentang cara memberi makan kepada tanah.

Source 

Read More

Amerika Gigit Jari! Padah Sekat Cip AI, China Kini Pecut Laju Tinggalkan Washington!

 "Amerika Gigit Jari! Padah Sekat Cip AI, China Kini Pecut Laju Tinggalkan Washington!" 

Tuan-puan, Amerika Syarikat sekarang sedang tepuk dahi melihat kesilapan bodoh mereka sendiri!

Kenyataan keluhan dari ketua syarikat Nvidia iaitu Jensen Huang baru-baru ini teramat berasas dan sangat tepat dengan realiti semasa.

Mesti ramai yang tertanya-tanya, munasabah ke pasaran cip Nvidia di China yang dahulunya memegang 95 peratus penguasaan kini jatuh merudum teruk dan hilang dominasi mutlak secara mendadak?

Ya, jawapannya amat logik. Untuk pengetahuan kalian, pentadbiran Washington sebelum ini dengan angkuhnya menyekat eksport cip kecerdasan buatan (AI) tahap tinggi ke China.

Asbab sekatan melampau itu, syarikat Nvidia terpaksa menurunkan taraf teknologi mereka dan menghasilkan cip model H20 semata-mata mahu mematuhi syarat Washington.

Niat ahli politik Barat ini amat jahat. Mereka sangka bila jualan perkakasan canggih ini disekat, kemajuan teknologi China akan lumpuh sekelip mata.

Tetapi percaturan mereka ternyata meleset sama sekali!

Tindakan Amerika ini ibarat menembak kaki sendiri. Apabila mereka memberikan syarat yang merepek, mereka secara tidak langsung memaksa negara China untuk bangkit berdikari.

Pakar teknologi di Beijing tidak duduk diam memeluk tubuh. Mereka secara beransur-ansur menolak untuk bergantung pada cip model H20 tersebut, sebaliknya mereka mula memacu cip buatan tempatan.

Syarikat teknologi tempatan di sana seperti Huawei terus memecut laju membangunkan cip AI mereka sendiri untuk menampung keperluan pasaran.

Hari ini, kalau Amerika cuba tarik balik sekatan atau mahu berbaik semula, orang China sudah tidak hadap lagi.

Pihak Beijing sudah mengutip satu pengajaran yang amat mahal. Mereka sedar risikonya amat tinggi jika masa depan teknologi negara bersandar sepenuhnya pada perkakasan buatan Amerika. Hari ini boleh beli, esok lusa tiba-tiba disekat lagi atas alasan campur tangan politik.

Jadi, apa yang bakal berlaku dalam tempoh 5 ke 10 tahun akan datang?

Ini analisis tajam tentang masa depan dunia teknologi antarabangsa yang Tuan-puan wajib tahu:

Pertama: Lahirnya Dua Ekosistem Berbeza

Dunia tidak akan bergantung pada satu sistem sahaja. Kita bakal melihat perpecahan sistem teknologi awan dan AI. Satu blok dikawal oleh syarikat Barat pimpinan Amerika, manakala satu blok lagi dipelopori sepenuhnya oleh cip dan sistem operasi buatan China. Negara-negara membangun pasti akan mempunyai dua pilihan pasaran yang bersaing sengit.

Kedua: China Kekal Kebal

Dalam tempoh sedekad lagi, China akan bebas sepenuhnya dari cengkaman rantaian luar. Mereka sedang ligat membina rantaian bekalan dari tahap paling bawah sampai ke atas. Bermula dari bahan mentah hinggalah ke perisian rumit, semuanya akan berlabel buatan tempatan. Mereka langsung tidak perlukan lesen Barat lagi.

Ketiga: Syarikat Amerika Merana Hilang Lubuk Emas

Ini realiti paling pahit buat Nvidia dan syarikat Barat yang lain. China adalah tapak jualan terhebat yang saban tahun menyumbang keuntungan berbilion dolar. Apabila pintu pasaran ini ditutup rapat, syarikat Amerika terpaksa menanggung kerugian wang yang teramat besar. Silap haribulan, mereka terpaksa membuang ribuan pekerja asbab kehilangan pendapatan merudum.

Pendek kata, ego pihak Washington telah memakan diri mereka sendiri. Niat di hati mahu melambatkan langkah pihak lawan, alih-alih mereka tolong bukakan jalan untuk musuh berlari lebih pantas.

Terus kongsikan kebenaran ini supaya lebih ramai nampak kebodohan tahap tinggi puak Barat ini!

Source 

Read More