Isu Saham: Selepas saman, C4 persoal sokongan Azam terhadap pemberi maklumat sebelum ini

 

Azam Baki menuntut permohonan maaf secara terbuka dan ganti rugi RM10 juta daripada aktivis Lalitha Kunaratnam.

PETALING JAYA: Pusat Memerangi Rasuah dan Kronisme (C4) mempersoalkan sama ada sokongan Ketua Pesuruhjaya Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) Azam Baki terhadap pemberi maklumat sebelum ini hanyalah sekadar cakap kosong.

Ini susulan saman yang difailkan Azam terhadap aktivis anti rasuah Lalitha Kunaratnam, yang menulis dua bahagian artikel, disokong oleh dokumen yang boleh diakses secara umum, memperincikan dakwaan pemilikan berjuta-juta saham Azam dalam dua syarikat tersenarai awam.

“Reaksi yang ditunjukkannya memberi satu lagi tamparan buruk kepada kredibiliti SPRM, sebuah institusi yang telah pun dimusnahkan oleh rasuah dan skandal jenayah melibatkan pegawainya sendiri,” katanya dalam satu kenyataan hari ini.

“Ironi yang paling kejam ialah daripada semua orang, Azam sepatutnya membantu Lalitha mendapatkan perlindungan sebagai pemberi maklumat.”

C4 turut mendakwa bahawa Azam telah memberitahu media mengenai sokongannya terhadap pindaan Akta Perlindungan Pemberi Maklumat 2010 pada 17 Nov tahun lalu.

“Saya percaya lebih ramai orang boleh menjadi pemberi maklumat sekiranya mereka yakin terdapat undang-undang yang berkaitan untuk melindungi mereka,” katanya yang memetik beliau.

Bagaimanapun, ia berkata “seperti yang dibuktikan oleh kes ini, peruntukannya sama sekali tidak mencukupi untuk tujuan perlindungan. Mereka tidak menggalakkan atau memberi keyakinan kepada bakal pemberi maklumat untuk tampil dengan maklumat”.

Menurutnya, Azam patut menarik semula surat tuntutan itu dan membuktikan kepada orang ramai bahawa SPRM benar-benar menyokong perlindungan pemberi maklumat.

“Beliau mesti berhenti melakukan ugutan terhadap pemberi maklumat dan, di tengah-tengah kritikan yang semakin meningkat, isytiharkan hartanya sekali,” katanya.-FMT

Read More

Isu Saham: Pendedah maklumat Azam Baki didakwa terima surat saman RM10j

 

KUALA LUMPUR: Pakar ekonomi, Prof Dr Edmund Terence Gomez mendakwa individu yang mendedahkan maklumat kepentingan perniagaan Ketua Pesuruhjaya Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM), Tan Sri Azam Baki berdepan tindakan saman RM10 juta.

Beliau yang meletakkan jawatan sebagai ahli panel Lembaga Penasihat Pencegahan Rasuah (LPPR) bulan lalu selepas mendakwa jawatankuasa itu gagal membincangkan laporan membabitkan pegawai tinggi SPRM, berkata individu berkenaan menerima surat tuntutan (LOD) daripada peguam Azam, hari ini.

Katanya, dalam LOD itu, individu berkenaan dituntut memohon maaf atas laporan ditulisnya, membuat permohonan maaf terbuka dan membayar ganti rugi RM10 juta.

"Saya amat terkejut, pemberi maklumat ini yang membangkitkan persoalan sah berkepentingan negara, kini disaman oleh Azam.

"Apa yang Azam sepatutnya lakukan ialah mendedahkan semua kepentingan perniagaannya secara terbuka demi menjaga imej dan integriti SPRM," katanya dalam satu kenyataan.

Azam dalam laporan sebuah media hari ini memaklumkan akan mengeluarkan saman ke atas mereka yang telah mencemarkan reputasinya dan SPRM.

Katanya, tindakan tegas itu diambil bagi memastikan dakwaan yang tidak berasas itu tidak berulang.

"Just wait (tunggu)... saman akan dibuat ke atas orang itu," katanya ringkas.

Mengulas lanjut, Edmund menggesa Azam supaya menarik balik LOD berkenaan serta-merta dan menghentikan cubaannya untuk menjadikan pendedah maklumat sebagai mangsa.

Azam dalam laporan sebuah media hari ini memaklumkan akan mengeluarkan saman ke atas mereka yang telah mencemarkan reputasinya dan SPRM. - Foto BERNAMA

"Dengan menghantar surat tuntutan ini kepada pemberi maklumat, apa yang berlaku kini tidak lebih daripada ugutan serius oleh Azam.

"Jika pemberi maklumat diancam dengan cara ini oleh mereka yang berkuasa iaitu trend yang sudah lama kita lihat di Malaysia, bagaimana kita boleh mendorong rakyat mendedahkan rasuah dan melindungi mereka kerana berbuat demikian," tegasnya.

Edmund dalam pada itu menggesa Perdana Menteri dan Ketua Pembangkang untuk bersama-sama bertindak memulakan semakan segera terhadap fungsi SPRM.

"Perdana Menteri juga mesti bertindak segera untuk mewujudkan panel bebas untuk mengkaji dakwaan kepentingan perniagaan Azam," katanya.

Semalam, Pengerusi LPPR, Tan Sri Abu Zahar Ujang pada sidang akhbar khas, berkata pihaknya mendapati tiada sebarang perlakuan jenayah atau percanggahan kepentingan membabitkan Azam dalam urus niaga saham pada 2015.

Katanya, LPPR dalam mesyuarat khas pada 24 November lalu mendapatkan penjelasan Azam dan Ketua Pesuruhjaya SPRM itu menjelaskan bahawa akaun sahamnya digunakan oleh adiknya, Nasir Baki, untuk membeli saham-saham pada 2015.

Abu Zahar berkata, pembelian saham berkenaan dibuat di pasaran saham terbuka dan tiada sebarang pencanggahan kepentingan bagi pembelian saham berkenaan pada 2015 dan saham itu juga telah dipindahkan kepada Nasir pada tahun yang sama.

-BH Online

Read More

Azam Baki langgar undang-undang pemilikan saham?

 

Pada sidang media semalam, Ketua Pesuruhjaya SPRM Azam Baki berkata, beliau memberi kebenaran kepada adiknya untuk membeli saham menggunakan akaun perdagangan sahamnya.

PETALING JAYA: Suruhanjaya Sekuriti (SC) digesa untuk menyiasat sama ada pegawai tertinggi Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM), Azam Baki melanggar undang-undang pemilikan saham apabila beliau membenarkan adiknya menggunakan akaun perdagangan sahamnya.

Gesaan itu dibuat peguam Rafique Rashid Ali dan M Manoharan, serta Ahli Parlimen Subang Wong Chen dan Ahli Parlimen Klang Charles Santiago.

Pada satu sidang media semalam, Azam, yang juga Ketua Pesuruhjaya SPRM berkata, beliau memberi kebenaran kepada adiknya untuk membeli saham menggunakan akaun terbabit, dan perkara ini telah dijelaskannya kepada Lembaga Penasihat Pencegahan Rasuah (LPPR).

Rafique merujuk kepada Seksyen 25(4) Akta Perindustrian Sekuriti (Depositori Pusat) 1991 (SICDA), yang menyatakan akaun sekuriti mestilah atas nama pemilik yang menerima manfaat.

“Sidang media Azam kini mesti tertakluk kepada siasatan oleh Suruhanjaya Sekuriti,” katanya kepada FMT.

Manoharan berkata, seseorang tidak boleh meminjamkan namanya kepada orang lain untuk berdagang saham.

“Ini boleh bermakna mengelirukan SC dan mungkin terdapat unsur kesalahan,” katanya.

Wong berkata, Azam patutnya lebih arif daripada membenarkan sesiapa meminjam akaun dagangan sahamnya.

“Kini amat penting untuk menunjukkan dokumen pengisytiharan asetnya kepada Perdana Menteri ketika itu untuk dilihat sama ada beliau mengisytiharkan saham ini.

“Jika ini tidak didedahkan, maka beliau perlu disiasat lebih lanjut,” katanya.

Beliau juga berkata, siasatan dalaman oleh SPRM mengenai perkara itu seperti yang diumumkan semalam tidak akan memuaskan hati rakyat kerana “terdapat isu konflik kepentingan yang jelas”.

Beliau menggesa SPRM membentangkan laporan bertulis mengenai penemuannya kepada Parlimen bagi membolehkan jawatankuasa dwipartisan Ahli Parlimen menelitinya.

Santiago berkata, SC harus memastikan sama ada Azam melanggar SICDA.

“Juga penting untuk diketahui sama ada Azam telah mengisytiharkan asetnya pada 2015 apabila adiknya mula-mula membeli saham itu,” katanya.

Beliau menggesa Perdana Menteri untuk “menyiasat kes ini” bagi menyelamatkan reputasi SPRM.

Santiago turut menyeru agar ketua SPRM baharu dilantik.

“Kita mesti fikirkan kesan ke atas pelabur asing yang merancang untuk melabur di sini.

“Mereka akan melihat kredibiliti agensi antirasuah kita,” katanya.-FMT

Read More