Rasuah:SPRM siasat nama besar kepimpinan UMNO

 

Menurut sumber itu, dakwaan berkenaan membabitkan isu rasuah berkaitan projek pembalakan dan pajakan tanah di Negeri Sembilan sekitar 2008 dan 2010, memetik laporan Utusan Malaysia itu. - Gambar fail

KUALA LUMPUR: Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) telah memulakan satu siasatan terhadap satu nama besar dalam kepimpinan UMNO yang didakwa menerima rasuah.

Portal Utusan Malaysia pada Selasa melaporkan, siasatan berkenaan dilakukan SPM selepas satu laporan dipercayai diterima agensi bekenaan oleh Ketua Penerangan UMNO Cawangan Setapak Jaya 1A, Bahagian Setiawangsa Kuala Lumpur, Datuk Halim Rahmat baru-baru ini.

Utusan Malaysia melaporkan, sumber mendedahkan laporan terhadap pemimpin kanan itu telah dibuat pada 6 April lalu, menggesa SPRM menyiasat dakwaan sebuah portal berita yang dipercayai mengaitkan tuduhan rasuah dengan pemimpin berkenaan.

Menurut sumber itu, dakwaan berkenaan membabitkan isu rasuah berkaitan projek pembalakan dan pajakan tanah di Negeri Sembilan sekitar 2008 dan 2010, memetik laporan Utusan Malaysia itu.

Wang pajakan itu pula dipercayai digunakan untuk membeli aset di luar negara.

Dalam pada itu, Pengarah Bahagian Pencegahan Pengubahan Wang Haram SPRM, Timbalan Pesuruhjaya Mohamad Zamri Zainul Abidin. mengesahkan siasatan berkenaan.

Beliau bagaimanapun tidak mahu memberikan sebarang komen lanjut.

-AstroAwani

Read More

SPRM beku aset Rohana Rozhan selepas dakwaan ugutan babit 1MDB

 

Perintah itu melarang Rohana daripada melakukan sebarang transaksi melibatkan akaun bank miliknya di UK. - Gambar fail/ Astro AWANI

 KUALA LUMPUR: Aset dan akaun bank milik bekas Ketua Pegawai Eksekutif (CEO) Astro Malaysia Holdings Bhd, Datuk Rohana Rozhan dibekukan oleh Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM).

Memetik sumber SPRM, perintah pembekuan berkenaan dibuat selepas agensi berkenaan memulakan siasatan ke atas dakwaan pemilikan rumah oleh Tim Leissner yang dibeli menggunakan wang 1Malaysia Development Berhad (1MDB).

Tindakan pembekuan itu membabitkan larangan ke atas Rohana daripada melakukan sebarang transaksi melibatkan akaun bank miliknya di United Kingdom (UK).

“Pembekuan aset itu dibuat di bawah Seksyen 44 Akta Pencegahan Pengubahan Wang Haram dan Pembiayaan Keganasan (AMLA 2001)

“Ia dibuat ketika pihak SPRM memulakan siasatan terhadap dakwaan bekas pegawai bank Goldman Sachs, Tim (Leissner) yang mendakwa telah diugut untuk membelikan sebuah rumah bernilai AS$10 juta di London,” kata sumber SPRM, ketika dihubungi Astro AWANI pada Jumaat.

SPRM, sebelum ini, dilapor mengambil keterangan Rohana pada pagi Khamis dan siasatan dibuat berdasarkan Seksyen 4(1) AMLA 2001.

Ini susulan dakwaan yang Rohana dipercayai membayar harga sebuah rumah di London menggunakan separuh daripada jumlah wang yang didakwa diberikan oleh Leissner, sementara baki wang itu disimpan dalam sebuah akaun di UK.

Terdahulu, Rohana dalam satu kenyataan pada Jumaat, mengesahkan kehadirannya ke ibu pejabat SPRM di Putrajaya pada Khamis, untuk memberi keterangan dan bersedia bekerjasama membantu siasatan.

[TERKINI] 1MDB | SPRM rekod keterangan Rohana Rozhan

“Saya merujuk kepada dakwaan pihak media terhadap saya.

“Saya telah hadir ke SPRM dan memberikan kerjasama penuh dalam siasatan mereka,” kata Rohana, melalui pejabat peguamnya, Valen, Oh & Partners.

Dalam prosiding berkaitan 1MDB di Amerika Syarikat, Leissner yang berkata dia merupakan bekas kekasih Rohana turut memetik beberapa nama lain.

Leissner turut mengakui membelikan bekas kekasihnya itu rumah pada 2013 selepas Rohana dakwanya mengancam mendedahkan penglibatannya dalam 1MDB.

Leissner mengaku bersalah pada 2018 kerana terlibat dalam pelanggaran undang-undang antirasuah Amerika Syarikat dan konspirasi pengubahan wang.

-AstroAwani

Read More

Azeez Rahim belum bebas, kenyataan peguam hanya hujahan: SPRM

 

Bekas Pengerusi Tabung Haji Datuk Seri Abdul Azeez Abdul Rahim didakwa atas tiga pertuduhan rasuah dan 10 pertuduhan pengubahan wang haram.

Mahkamah belum membebaskan bekas Pengerusi Tabung Haji, Datuk Seri Abdul Azeez Abdul Rahim daripada tuduhan rasuah dan pengubahan wang haram, kata Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM).

SPRM dalam satu kenyataan yang dikeluarkan hari ini memaklumkan kes berkenaan masih dibicarakan di mahkamah dan kenyataan oleh peguam Abdul Azeez di Mahkamah Rayuan semalam, hanya hujahan terhadap kes rayuan.

“Merujuk kepada kenyataan peguam bela bekas Pengerusi Tabung Haji, Datuk Seri Abdul Azeez Abdul Rahim, Amer Hamzah Arshad yang berhujah di Mahkamah Rayuan semalam bahawa analisis laporan kewangan oleh Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) sebelum ini membebaskan anak guamnya daripada dakwaan rasuah, SPRM ingin menegaskan bahawa kenyataan tersebut hanya hujahan dan belum diputuskan oleh mahkamah.

“Abdul Azeez sebelum ini dihadapkan ke Mahkamah Sesyen Kuala Lumpur atas 13 tuduhan rasuah dan pengubahan wang haram. Bagaimanapun, Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur pada 12 Mac lalu menolak permohonannya untuk membatalkan kesemua tuduhan tersebut,” kata SPRM.

Menurut kenyataan itu, rayuan terhadap keputusan Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur yang menolak permohonan itu kemudiannya didengar di Mahkamah Rayuan semalam.

SPRM berkata susulan daripada itu, laporan media yang memetik hujahan tersebut seolah-olah menggambarkan Abdul Azeez telah bebas daripada kesemua pertuduhan rasuah dan pengubahan wang haram sedangkan mahkamah belum membuat keputusan berhubung kes berkenaan.

“SPRM berharap orang ramai agar tidak membuat sebarang spekulasi berhubung kes tersebut yang masih dalam perbicaraan sebelum mahkamah mendengar hujah balasan pendakwaan terhadap penghujahan pasukan peguam Abdul Azeez pada 6 Oktober depan,” kata SPRM.

-Agneda Daily

Read More

Terkini! SPRM bebaskan Azeez Rahim daripada tuduhan rasuah

Mahkamah Rayuan hari ini diberitahu laporan analisis kewangan oleh SPRM sebelum ini membebaskan bekas pengerusi Tabung Haji Abdul Azeez Abdul Rahim daripada dakwaan rasuah.

Peguam bela Amer Hamzah Arshad berhujah di sebalik laporan ini, anak guamnya Azeez masih dihadapkan ke Mahkamah Sesyen Kuala Lumpur untuk menghadapi pertuduhan rasuah dan pengubahan wang haram yang melibatkan projek jalan raya di Kedah dan Perak.

Mahkamah Rayuan mendengar hujah peguam itu atas rayuan Azeez untuk membatalkan 13 tuduhan rasuah dan pengubahan wang haramnya.

Ahli parlimen Baling itu merayu keputusan Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur pada 12 Mac yang menolak permohonannya untuk membatalkan tiga tuduhan rasuah dan sepuluh tuduhan pengubahan wang haram.

Hakim Mahkamah Tinggi Muhammad Jamil Hussin antara lain memutuskan bahawa tertuduh gagal membuktikan bahawa tuduhan itu tidak berasas, cacat atau dilakukan dengan niat jahat oleh pihak pendakwaan.

Bagaimanapun, Mahkamah Tinggi membenarkan permohonan Azeez untuk menangguhkan perbicaraan utama di Mahkamah Sesyen Kuala Lumpur, sementara menunggu keputusan rayuannya di Mahkamah Rayuan.

Semasa prosiding dalam talian hari ini di hadapan sidang hakim Mahkamah Rayuan yang dipengerusikan oleh Hakim Kamaludin Md Said, Amer berhujah pertuduhan itu tidak dapat dipertahankan sekiranya laporan SPRM sendiri menyatakan Azeez tidak melakukan kesalahan.

Ada laporan daripada (Unit) Analisis Kewangan SPRM mengenai Azeez menerima dana yang sah. SPRM membuat penemuan bahawa dia menerima pendapatan sah,” katanya.

Amer berkata SPRM mengakui syarikat Menuju Asas Sdn Bhd telah menggajikan Azeez secara sah, dan oleh itu, dia tidak dapat menerima hasil yang tidak sah daripada majikannya.

Saya berhujah sekarang bahawa perkara (laporan siasatan SPRM) itu tidak boleh berubah-ubah. Sebaliknya, anda mengatakan dia (Azeez) menerima wang yang sah, kemudian anda mengatakan dia menerima hasil haram daripada majikan yang sama.

“Laporan ini tidak dibantah oleh SPRM. Tiada satupun pertuduhan yang dapat dipertahankan di mahkamah,” kata Amer.

Semasa prosiding dalam talian di Mahkamah Rayuan, peguam itu juga mengulangi hujahannya bahawa 13 tuduhan terhadap Azeez itu cacat dan menafikan kemampuan perayu untuk memahami dan bertindak balas dengan betul.

Amer berpendapat 13 tuduhan itu harus digugurkan kerana mereka cacat, tidak berasas dan dibawa ke atas Azeez dengan niat jahat (mala fide) oleh pihak pendakwaan.

Peguam itu antara lain berhujah, ketiga-tiga tuduhan rasuah itu cacat kerana beberapa projek yang berlainan disenaraikan dalam satu pertuduhan.

 Amer berpendapat ini bertentangan dengan undang-undang mengenai tuduhan bertindih, yang memperuntukkan tuduhan jenayah hanya menyatakan kesalahan yang didakwa berkaitan dengan satu transaksi atau kejadian sahaja.

Berkaitan dengan 10 tuduhan pengubahan wang haram, peguam itu berhujah ia cacat kerana pendakwaan tidak menyatakan dengan jelas kesalahan asas yang mendasari tuduhan pengubahan wang haram itu.

Di bawah konteks undang-undang antipengubahan wang haram di Malaysia, kesalahan predikat adalah kesalahan utama (biasanya rasuah) yang berkaitan dengan kesalahan pengubahan wang haram (kesalahan yang melibatkan jejak wang atau transaksi untuk menyamarkan asal wang haram dari kesalahan utama) .

Pada akhir prosiding petang ini, Mahkamah Rayuan menetapkan 6 Oktober depan untuk mendengar balasan pendakwaan terhadap penghujahan pasukan peguam Azeez hari ini.

Hakim Mahkamah Rayuan Abu Bakar Jais dan Che Mohd Ruzima Ghazali antara hakim yang mendengar kes ini.

Pendakwaan hari ini terdiri daripada timbalan pendakwa raya Aslinda Ahad dan Nik Haslinie Hashim.

Azeez menghadapi tiga tuduhan menerima rasuah RM5.2 juta berkaitan dengan projek jalan raya di Kedah dan Perak.

Dia juga menghadapi 10 tuduhan pengubahan wang haram yang melibatkan RM13.9 juta, yang didakwa diterimanya daripada syarikat Menuju Asas.

Kesalahan rasuah itu didakwa dilakukan di CIMB Bank, Jalan Tun Perak, Kuala Lumpur pada 8 Disember 2010, dan di Affin Bank, Pusat Bandar Puchong, Selangor, pada 13 Jun 2017, dan 10 April 2018.

Berkaitan dengan tuduhan pengubahan wang haram, Azeez didakwa melakukan kesalahan itu di kawasan Lembah Klang, antara 8 Mac 2010 dan 30 Ogos 2018.

Abang Azeez Abdul Latif pada mulanya dituduh bersubahat dengan dua tuduhan memperoleh suapan RM4 juta, sebagai balasan kerana menolong Menuju Asas mendapatkan projek jalan raya melalui tender terhad daripada Kementerian Kerja Raya.

Namun, susulan permohonan oleh pihak pendakwaan pada 8 Februari, Mahkamah Sesyen Kuala Lumpur melepaskan tetapi tidak membebaskan Latif daripada pertuduhannya (DNAA).

-wrlr

Read More

Lepas warga asing 80 orang di KLIA, Pegawai imigresen wanita didenda RM3,000

 

Noor Azma didenda RM3,000 oleh Mahkamah Sesyen di sini hari ini selepas mengaku bersalah atas pertuduhan tidak melaporkan tawaran rasuah RM25,000 bagi melepaskan kemasukan 80 warga asing di Lapangan Terbang Antarabangsa KL (KLIA) pada 2017. FOTO BERNAMA

Shah Alam: Seorang pegawai Imigresen didenda RM3,000 oleh Mahkamah Sesyen di sini, tadi, selepas mengaku bersalah atas pertuduhan tidak melaporkan tawaran rasuah RM25,000 bagi melepaskan kemasukan 80 warga asing di Lapangan Terbang Antarabangsa KL (KLIA) pada 2017.

Hakim Rozilah Salleh menjatuhkan hukuman itu terhadap Noor Azma Azmin, 39, dan memerintahkan wanita itu dipenjara tiga bulan sekiranya gagal membayar denda.

Rozilah juga menasihati tertuduh tidak mengulangi jenayah rasuah kerana ia memberi impak besar kepada masyarakat dan negara serta berharap hukuman itu memberi keinsafan kepada tertuduh.

"Saya mahu kamu faham perkara ini serius, kamu boleh cegah apa yang berlaku. Bukannya (melepaskan) seorang tetapi 80 orang warga asing," kata Rozilah kepada wanita itu yang mengaku bersalah atas pertuduhan pilihan.

Mengikut pertuduhan, Noor Azma yang bertugas sebagai pegawai Imigresen di Bahagian Kawalan Operasi, Balai Ketibaan KLIA ditawarkan wang suapan berjumlah RM25,000 secara tunai daripada seorang wanita sebagai upah membantu melepaskan warganegara China dan Pakistan dari sebarang tindakan mengikut Akta Imigresen 1959/63.

Ia melanggar peruntukan Akta Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) 2009 untuk menggalakkan integriti dan kebertanggungjawaban pentadbiran sektor awam serta gagal melaporkan kesalahan tawaran suapan kepada pihak SPRM atau polis.

Noor Azma melakukan kesalahan itu di bangunan terminal KLIA, Sepang pada 2017 mengikut Seksyen 25(1) Akta SPRM 2009 dan boleh dihukum mengikut Seksyen 25(2) akta sama yang membawa hukuman denda tidak melebihi RM100,000 atau penjara tidak melebihi 10 tahun atau kedua-duanya.

Terdahulu peguam Norliana Ali Othman yang mewakili tertuduh merayu hukuman minimum atas alasan suami tertuduh tidak mempunyai pendapatan tetap dan menanggung tiga anak berumur empat bulan hingga lima tahun.

Timbalan Pendakwa Raya SPRM Mohd 'Afif Mohd Ali memohon hukuman setimpal kerana kegiatan rasuah adalah satu kesalahan termasuk apabila gagal melaporkannya dan sebarang ketirisan memberi kesan kepada negara.

Berdasarkan fakta kes, Noor Azma yang berkhidmat di Jabatan Imigresen sejak 28 Oktober 2008 ditugaskan untuk menjalankan pemeriksaan masuk dan keluar penumpang warganegara, penduduk tetap dan warganegara asing di kaunter pemeriksaan Imigresen di KLIA.

Tertuduh ditawarkan rasuah RM25,000 untuk melepaskan 80 orang warganegara China dan Pakistan yang menyalahgunakan Pas Lawatan Sosial dan gagal melaporkan kegiatan rasuah itu.

-myMetro

Read More

Rasuah: Ikan busuk dari kepala

Kajian SPRM terhadap persepsi masyarakat tahun lalu menunjukkan orang ramai percaya hampir 80 peratus pegawai dan anggota penguat kuasa PBT di negara ini mengamalkan rasuah, sedangkan mereka yang terlibat sama ada memberi atau menerima sekitar 20 peratus sahaja.

BERITA penahanan dua bekas Yang Dipertua (YDP) majlis perbandaran di Selangor oleh Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) minggu lalu adalah sesuatu yang mengejutkan.

Selama ini disangkakan hanya anggota penguat kuasa dan pegawai berpangkat rendah yang terlibat kes rasuah, rupa-rupanya orang No. 1 pihak berkuasa tempatan turut ada yang terpalit.

Dalam kes terbaharu di Selangor itu, kedua-dua bekas YDP majlis perbandaran itu masih bertugas sebagai pegawai daerah.

Mereka tidak bersalah selagi belum diputuskan oleh mahkamah. Turut ditahan ialah seorang kontraktor dan seorang juruukur bahan.

Sebenarnya pandangan orang ramai terhadap rasuah melibatkan dewan bandaraya, majlis perbandaran dan majlis daerah sudah buruk walaupun hakikatnya tidaklah seteruk itu.

Kajian SPRM terhadap persepsi masyarakat tahun lalu menunjukkan orang ramai percaya hampir 80 peratus pegawai dan anggota penguat kuasa PBT di negara ini mengamalkan rasuah, sedangkan mereka yang terlibat sama ada memberi atau menerima sekitar 20 peratus sahaja.

Seperti kata pepatah lama, ikan busuk dari kepala. Kalau kepala sudah busuk, ia dengan mudah merebak ke bahagian badan dan ekor.

Begitulah juga kalau ketua sudah rosak integritinya, bagaimana pula anak-anak buahnya yang lain?

Penahanan bekas YDP itu merupakan tanda kesungguhan SPRM untuk membersihkan PBT dan agensi kerajaan daripada kartel rasuah.

Menurut sumber SPRM, individu terbabit dipercayai bersekongkol bersama syarikat kontraktor yang merupakan sindiket kartel projek bagi membolot projek-projek bernilai puluhan juta ringgit di empat daerah di Selangor sejak 2012.

Difahamkan, dalam tempoh empat tahun di sebuah daerah sahaja, kontraktor terlibat memperoleh pelbagai projek dianggarkan bernilai RM20 juta.

Modus operandinya ialah menggunakan kira-kira 70 syarikat bagi membolot projek-projek tersebut termasuk 16 syarikat milik keluarga dan selebihnya merupakan kroni atau proksi.

Bekas YDP terbabit dikatakan menerima lima peratus daripada nilai projek di samping pelbagai kemewahan lain termasuk ubah suai rumah dan percutian ke luar negara.

Tangkapan di Selangor itu adalah pembongkaran kedua SPRM berhubung kartel projek kerajaan.

April lalu, SPRM berjaya melumpuhkan satu sindiket kartel projek yang memonopoli sebanyak 345 tender daripada beberapa kementerian dan agensi kerajaan di seluruh negara. Nilai projek berkenaan RM3.6 bilion.

Sindiket itu sudah beroperasi sejak 2014 dengan menggunakan lebih 150 syarikat untuk memasuki tender di kementerian dan agensi terbabit.

Sesetengah pegawai tinggi kerajaan ini ada yang bergelar Datuk dan Datuk Seri. Maka, amaran Sultan Selangor untuk menarik balik kurniaan darjah dan bintang kebesaran negeri daripada individu yang didapati bersalah dalam rasuah adalah tepat dan wajar dicontohi negeri-negeri lain.

Sultan Sharafuddin Idris Shah menyifatkan “rasuah boleh merosakkan masyarakat dan meruntuhkan negara.”

Amalan rasuah menyebabkan ada pemaju dan kontraktor sengaja mengurangkan kos pembinaan bagi memaksimumkan keuntungan.

Akibatnya ada pemaju yang menggunakan bahan bermutu rendah yang tidak menepati piawaian ditetapkan, tidak mematuhi syarat kelulusan majlis tempatan atau melantik pekerja tidak berpengalaman.

Kalau sekadar membina tandas awam atau projek jalan kampung, mungkin cepat rosak sahaja. Bayangkan jika melibatkan bangunan besar seperti hospital dan kondominium, pasti nyawa jadi taruhan.

* Zuki Pileh ialah Timbalan Pengarang Berita Sinar Harian

-SH Online

Read More