Rayuan Umno batal saman SRC International ditolak

 

Panel tiga hakim bersidang mendapati tiada merit dalam rayuan Umno dan memutuskan kes saman difailkan SRC bukan kes jelas untuk diputuskan melalui permohonan pembatalan.

PUTRAJAYA: Mahkamah Rayuan menolak rayuan Umno membatalkan saman difailkan SRC International Sdn Bhd dan dua anak syarikatnya untuk menuntut RM16 juta yang didakwa dipindahkan secara salah kepada parti itu.

Panel tiga hakim terdiri Hadhariah Syed Ismail, Abu Bakar Jais dan Mariana Yahya, mendapati tiada merit dalam rayuan Umno.

Ini bukanlah suatu kes yang jelas serta sesuai untuk diputuskan melalui permohonan pembatalan,” kata Hadhariah yang mengetuai panel itu.

Beliau mengatakan, bahawa terdapat beberapa isu ditimbulkan dalam pliding yang difailkan termasuk isu pelanggaran tanggungjawab fidisuari, pelanggaran amanah, penyalahgunaan duit amanah dan tindakan frod terhadap duit amanah yang hanya boleh diputuskan melalui perbicaraan penuh di mahkamah.

“Kesemua responden (SRC International, Gandingan Mentari Sdn Bhd dan Jendela Pinggiran Sdn Bhd) memohon hak mereka untuk didengar,” katanya sambil menambah jika terdapat sebarang kesalahan yang dilakukan, pasti ada cara untuk membetulkannya semula.

Hadhariah mengekalkan keputusan Mahkamah Tinggi, pada 10 Nov tahun lalu, yang menolak permohonan Umno membatalkan saman itu.

Panel itu juga membatalkan rayuan Umno terhadap keputusan Mahkamah Tinggi yang membenarkan SRC International dan anak syarikatnya untuk meminda nama defendan dalam writ saman dan pernyataan tuntutan mereka selepas peguam yang mewakili Umno, Shahrul Fazli Kamaruzaman, memberitahu mahkamah mengenai penarikan balik rayuan berhubung keputusan itu.

Panel hakim itu mendengar rayuan tersebut melalui dalam talian.

Dalam writ samannya, SRC International, Gandingan Mentari dan Jendela Pinggiran mendakwa parti politik itu mengetahui bahawa wang tersebut adalah milik SRC International dan Umno tidak mempunyai asas untuk menerima dana berkenaan.

Syarikat itu pada mulanya memfailkan saman itu dengan menamakan Umno yang disaman melalui presidennya, Ahmad Zahid Hamidi, Setiausaha Agung Umno Ahmad Maslan, selaku defendan.

Mahkamah Tinggi bagaimanapun membenarkan permohonan syarikat itu untuk meminda nama defendan dalam writ saman dan pernyataan tuntutan menggantikan Zahid dan Ahmad dengan Setiausaha Kerja Umno Mohd Sumali Reduan.

Pada 10 Mei 2021, Kementerian Kewangan mengesahkan bahawa 1MDB dan anak syarikatnya SRC International Sdn Bhd telah memfailkan 22 saman bagi mendapatkan semula aset bernilai lebih RM96.6 bilion termasuk RM300 juta daripada pelbagai pihak tempatan.

Kementerian itu menyebut writ saman terbabit difailkan pada 7 Mei 2021 iaitu enam oleh 1MDB dan 16 oleh SRC.

Peguam Nur Syafinaz Vani Abdullah mewakili SRC International, Gandingan Mentari dan Jendela -FMT

Read More

Muhyiddin gesa perbicaraan 1MDB Najib disegerakan

 

Bekas perdana menteri, Muhyiddin Yassin menggesa perbicaraan berkaitan skandal 1MDB di Malaysia disegerakan.

Walaupun tidak menyebut sebarang nama, presiden Bersatu itu dipercayai merujuk kepada perbicaraan 1MDB melibatkan musuh politiknya, Najib Razak yang masih berlangsung.

"Saya percaya mahkamah di negara kita juga akan memberikan keadilan kepada seluruh rakyat Malaysia dalam kes 1MDB yang masih dalam prosiding.

"Perbicaraan kes ini mesti disegerakan agar keadilan segera dicapai," katanya dalam kenyataan media.

Muhyiddin berkata demikian ketika mengulas keputusan mahkamah Amerika Syarikat yang menjatuhkan hukuman bersalah terhadap bekas pegawai bank Goldman Sachs, Roger Ng atas kesalahan rasuah dan pengubahan wang haram dalam kes 1MDB.

Najib dibicarakan atas empat pertuduhan salah guna kuasa dan 21 pertuduhan pengubahan wang haram membabitkan RM2.28 bilion dana 1MDB.

Selain merupakan perdana menteri pada masa kesalahan itu didakwa dilakukan, Najib juga merupakan menteri kewangan dan pengerusi lembaga penasihat 1MDB.

1 MDB dimiliki oleh Menteri Kewangan Diperbadankan.

Muhyiddin sebelum ini mendakwa Najib meminta bantuannya ketika dia menjadi perdana menteri untuk campur tangan dalam kes itu, termasuk menyingkirkan Gopal Sri Ram sebagai timbalan pendakwa raya dalam kes itu.

Najib bagaimanapun menafikan dakwaan tersebut. – Mkini

Read More

‘Keadilan besar untuk rakyat Malaysia’, mahkamah AS dapati Roger Ng bersalah bantu seleweng dana 1MDB

 

Mahkamah Amerika Syarikat (AS) mendapati bekas pegawai bank Goldman Sachs, Roger Ng bersalah kerana terlibat dalam rasuah besar-besaran dan pengubahan wang haram melibatkan dana syarikat pelaburan Malaysia Development Berhad (1MDB).

Roger Ng didapati melakukan konspirasi menyeleweng ratusan juta dolar daripada syarikat 1MDB, menurut juri Amerika yang diumumkan oleh Mahkamah di Brooklyn.

Dia dituduh mengambil sebanyak AS$35.1 juta (RM148 juta) sebagai balasan membantu ahli Perniagaan dari Malaysia Low Taek Jho atau Jho Low yang telah mencuri sebanyak AS$2.7 bilion (RM11.4bilion) dari 1MDB.

Ng berdepan hukuman penjara selama 30 tahun tetapi tempohnya mungkin lebih singkat. Ng tidak menunjukkan sebarang reaksi ketika keputusan juri membacakan, namun peguamnya, Marc Agnifilo menundukkan kepalanya, lapor Bloomberg.

Ng bagaimanapun kekal bebas dengan bon jaminan AS$20 juta, sementara Hakim Daerah AS Margo Brodie tidak menetapkan tarikh hukuman dilaksanakan.

Pihak pendakwa raya mengenakan tuduhan bahawa Ng berkonspirasi untuk melanggar undang-undang anti rasuah dan pengubahan wang. Dia satu-satunya pegawai bank Goldman Sachs yang dihadapkan ke mahkamah susulan terbongkarnya skandal kewangan terbesar dalam sejarah.

Dia didakwa membantu bekas ketuanya, Tim Leissner menggelapkan wang 1MDB, mengubah wang dan merasuah pegawai berkaitan untuk mendapatkan perniagaan bagi pihak Goldman.

Ng, 49, sebelum ini mengaku tidak bersalah terhadap tiga pertuduhan dihadapinya – bersubahat dalam penggubahan wang haram dan melanggar dua undang-undang antirasuah AS.

“Keputusan ini kemenangan besar dan keadilan untuk rakyat Malaysia” – Peguam Timur New York

“Keputusan itu adalah kemenangan besar demi keadilan dan untuk rakyat Malaysia yang menjadi mangsa skandal besar-besaran ini yang dilakukan dalam ketamakan dan kerakusan,” kata peguam Daerah Timur New York, Breon Peace, dalam satu kenyataan.

“Defendan dan kroninya melihat 1MDB bukan sebagai satu entiti untuk berbuat kebaikan, tetapi sebagai ‘bank simpanan’ untuk memperkayakan diri mereka dengan timbunan wang yang disedut daripada dana itu,” kata Peace.

Ketika keputusan itu dibacakan ketua juri, Ng yang memakai sut jaket dan tali leher hitam, tidak menunjukkan emosi, sebaliknya hanya sesekali memandang juri dan mejanya.

Peguam Ng, Marc Agnifilo memandang ke bawah dengan kekecewaan selepas keputusan bersalah bagi pertuduhan pertama dibacakan.

Hakim Daerah AS, Margo Brodie, kemudian mengarahkan Ng dikenakan perintah berkurung sementara menunggu hukuman dijatuhkan, namun tidak mengkategorikan lelaki itu sebagai berisiko melarikan diri.

Perbincangan berhubung keputusan itu bermula sejak Selasa lalu selepas proses perbicaraan berlangsung di mahkamah persekutuan di Brooklyn selama dua bulan.

Agnifilo memaklumkan Ng mungkin akan membuat rayuan terhadap keputusan itu, bergantung pada hasil usul pasca perbicaraan dan hukumannya.

Peguam itu turut bertegas dengan keputusannya sebelum ini yang meyakinkan Ng untuk menolak ekstradisi untuk berdepan perbicaraan, atas alasan lelaki itu memiliki peluang lebih cerah berdepan perbicaraan adil di AS berbanding Malaysia.

“Kes besar sebegini adalah berat dan amat sukar untuk menang,” katanya.

-malaysiadateline.com

Read More

1MDB: Dah tahu ada transaksi mencurigakan kenapa BNM ‘bisu’, soal Anwar

 

Bila satu institusi induk melepaskan tanggungjawab pengawasan, maka semuanya akan ambil kesempatan dan jadilah antara skandal skala besar di dunia, kata Ketua Pembangkang Anwar Ibrahim.

KUALA LUMPUR: Terdapat beberapa individu dalam Bank Negara (BNM) dipercayai bersekongkol berhubung kes transaksi mencurigakan milik Tawfiq Ayman, susulan tindakan bank pusat itu berdiam diri selepas mendapat maklumat daripada pihak berkuasa Singapura, dakwa Ketua Pembangkang Anwar Ibrahim.

Ketika membahaskan pendedahan bekas eksekutif Goldman Sachs Tim Leissner, mengenai pembabitan BNM dalam skandal 1Malaysia Development Berhad (1MDB), Anwar berkata, walaupun terdapat penafian daripada Tawfiq, yang juga suami bekas Gabenor Zeti Akhtar Aziz, berhubung pembabitan dalam skandal itu, ia bertentangan dengan pendedahan diberitahu Leissner kepada mahkamah di New York.

“Walaupun ada penafian daripada Tawfiq, tetapi ini tidak boleh menidakkan apa yang disiarkan oleh keterangan dari Singapura. Polis Singapura memaklumkan Malaysia mempunyai transaksi mencurigakan membabitkan syarikat milik suami dan anak melibatkan bekas Gabenor BNM (Zeti).

Maklumat ini dikongsi pihak Singapura pada 2015 dan 2016. Ini maknanya, ada kecurigaan berlaku, mengapa hal ini dibekukan (ditutup) seolah-olah ada sekongkol antara beberapa kalangan di BNM sekarang dengan apa yang berlaku sebelumnya,” katanya di Kamar Khas Dewan Rakyat.

Anwar yang juga Ahli Parlimen Port Dickson mendakwa, BNM juga sudah dibekalkan maklumat awal bahawa terdapat akaun UBS bawah nama sebuah syarikat milik suami Zeti, bagaimanapun, tiada tindakan atau siasatan dilakukan.

Tegasnya, integriti BNM sebagai sebuah institusi kewangan terulung tercemar kerana tiada kesungguhan membongkar dan menyiasat walaupun mempunyai keupayaan berbuat demikian.

“Tetapi, BNM walaupun ia sudah didedahkan awal lagi seawal 2008/2009 tetapi tidak dimaklumkan sehingga 2015/2016…penyiasat di Malaysia dan Amerika Syarikat (yang) melancarkan siasatan dan kita sedia maklum laporan yang diterbitkan DOJ umpamanya.

“Ada hal-hal lain yang terlibat oleh kerana kecuaian institusi termasuk BNM yang kita anggap harus ada integriti dan pengalaman saya sepanjang jadi menteri kewangan memang saya akui BNM tentang integritinya di dalam negara dan antarabangsa, tetapi tercemar bila tidak ada kesungguhan membongkar, padahal kita tahu BNM ada keupayaan melakukannya,” katanya.

Anwar berkata, sebagai bank pusat negara, mustahil BNM tidak mengetahui sebarang urus niaga atau aliran wang keluar masuk lebih-lebih lagi melibatkan jumlah besar.

“Soal pengaliran wang keluar bawah tanggungjawab BNM dan tidak boleh dilepaskan begitu saja….bila satu institusi induk melepaskan tanggungjawab pengawasan, maka semuanya akan ambil kesempatan dan jadilah antara skandal skala besar di dunia,” katanya.

Justeru, beliau menuntut BNM, Lembaga Hasil Dalam Negeri (LHDN) Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) dan polis menjalankan siasatan menyeluruh, sekiranya terdapat tindakan selain proses siasatan yang sudah dilaksanakan.

“Apa yang kita minta mesti ada penjelasan dan paling utamanya siasatan yang menyeluruh.. belum ada penegasan dari BNM, LHDN, SPRM dan polis.

“Kita mahu penjelasan dan apa tindakan telah diambil dan maklumat yang telah diperolehi dan apakah ada tindakan selain proses siasatan. Sudah lebih 10 tahun berlalu, kita tidak boleh dapatkan penjelasan daripada pihak berkenaan (sama ada) siasatan akan diteruskan,” katanya.

Dalam keterangannya pada perbicaraan kes rasuah bekas pegawai bank Goldman Sachs, Roger Ng di New York minggu lalu, Leissner memberitahu juri, bahawa BNM meluluskan pindahan tukaran mata wang asing sebanyak USD1 bilion “dalam tempoh semalaman” daripada 1MDB kepada PetroSaudi International selepas suami Zeti, “menerima rasuah untuk melaksanakannya”.

Bagaimanapun, apabila ditanya oleh pendakwa, Leissner tidak dapat mengesahkan sama ada rasuah itu telah dibayar. Suami Zeti, Tawfiq, menafikan dakwaan itu.

Leissner menyifatkan kepantasan BNM memberi kelulusan pindahan itu sebagai sesuatu yang “tidak pernah berlaku” disebabkan dasar kawalan modal yang dilaksanakan pada 2009.-FMT

Read More

SPRM beku aset Rohana Rozhan selepas dakwaan ugutan babit 1MDB

 

Perintah itu melarang Rohana daripada melakukan sebarang transaksi melibatkan akaun bank miliknya di UK. - Gambar fail/ Astro AWANI

 KUALA LUMPUR: Aset dan akaun bank milik bekas Ketua Pegawai Eksekutif (CEO) Astro Malaysia Holdings Bhd, Datuk Rohana Rozhan dibekukan oleh Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM).

Memetik sumber SPRM, perintah pembekuan berkenaan dibuat selepas agensi berkenaan memulakan siasatan ke atas dakwaan pemilikan rumah oleh Tim Leissner yang dibeli menggunakan wang 1Malaysia Development Berhad (1MDB).

Tindakan pembekuan itu membabitkan larangan ke atas Rohana daripada melakukan sebarang transaksi melibatkan akaun bank miliknya di United Kingdom (UK).

“Pembekuan aset itu dibuat di bawah Seksyen 44 Akta Pencegahan Pengubahan Wang Haram dan Pembiayaan Keganasan (AMLA 2001)

“Ia dibuat ketika pihak SPRM memulakan siasatan terhadap dakwaan bekas pegawai bank Goldman Sachs, Tim (Leissner) yang mendakwa telah diugut untuk membelikan sebuah rumah bernilai AS$10 juta di London,” kata sumber SPRM, ketika dihubungi Astro AWANI pada Jumaat.

SPRM, sebelum ini, dilapor mengambil keterangan Rohana pada pagi Khamis dan siasatan dibuat berdasarkan Seksyen 4(1) AMLA 2001.

Ini susulan dakwaan yang Rohana dipercayai membayar harga sebuah rumah di London menggunakan separuh daripada jumlah wang yang didakwa diberikan oleh Leissner, sementara baki wang itu disimpan dalam sebuah akaun di UK.

Terdahulu, Rohana dalam satu kenyataan pada Jumaat, mengesahkan kehadirannya ke ibu pejabat SPRM di Putrajaya pada Khamis, untuk memberi keterangan dan bersedia bekerjasama membantu siasatan.

[TERKINI] 1MDB | SPRM rekod keterangan Rohana Rozhan

“Saya merujuk kepada dakwaan pihak media terhadap saya.

“Saya telah hadir ke SPRM dan memberikan kerjasama penuh dalam siasatan mereka,” kata Rohana, melalui pejabat peguamnya, Valen, Oh & Partners.

Dalam prosiding berkaitan 1MDB di Amerika Syarikat, Leissner yang berkata dia merupakan bekas kekasih Rohana turut memetik beberapa nama lain.

Leissner turut mengakui membelikan bekas kekasihnya itu rumah pada 2013 selepas Rohana dakwanya mengancam mendedahkan penglibatannya dalam 1MDB.

Leissner mengaku bersalah pada 2018 kerana terlibat dalam pelanggaran undang-undang antirasuah Amerika Syarikat dan konspirasi pengubahan wang.

-AstroAwani

Read More

Najib tak tahu laporan Bank Negara mengenai suami Zeti

 

 Bekas perdana menteri Najib Razak berkata dia tidak tahu-menahu mengenai sebarang laporan maklumat yang dibuat Bank Negara Malaysia (BNM) melibatkan suami kepada bekas gabenor bank pusat berkenaan.

“Pada masa itu saya masih perdana menteri tetapi bekas gabenor tersebut, BNM atau ada mana-mana agensi kerajaan tidak pernah memaklumkan perkara ini kepada saya.

“Pihak saya hanya menyedari perkara ini pada akhir 2020 setelah surat akuan bersumpah ahli-ahli keluarga gabenor tersebut kepada polis Singapura mula terbongkar dan menjadi tular,” kata Najib di Facebooknya.

Najib merujuk kepada kenyataan BNM semalam bahawa ia ada menerima maklumat daripada unit perisikan kewangan asing berkaitan dengan akaun milik suami kepada mantan gabenor.

Ekoran daripada itu, BNM berkata mereka memberikan maklumat kepada “agensi penguatkuasaan undang-undang” berkaitan - yang tidak dinamakan - pada April 2016, selaras Akta Pencegahan Pengubahan Wang Haram, Pencegahan Pembiayaan Keganasan dan Hasil daripada Aktiviti Haram 2001.

Pada masa itu, Najib ialah perdana menteri dan menteri kewangan, manakala Zeti Akhtar Aziz pula merupakan gabenor BNM sehingga 30 April 2016.

Tim Leissner

Pada 22 Feb, bekas pegawai bank Goldman Sachs, Tim Leissner, memberitahu sebuah mahkamah di New York bahawa dia dimaklumkan oleh bekas pekerja bawahannya yang suami Zeti telah “dirasuah”.

“Rasuah” berkenaan, menurut pemahaman Leissner, membolehkan 1MDB memindahkan AS$1 bilion ke luar negara pada 2009 untuk apa yang dikatakan sebagai usahasama PetroSaudi-1MDB.

Leissner berkata dia tidak mengetahui apakah benar-benar ada sebarang pembayaran rasuah dibuat.

Dia memberi keterangan sebagai saksi utama dalam perbicaraan jenayah membabitkan bekas ketua perbankan pelaburan Goldman Sachs Malaysia, Roger Ng.

Tidak ada maklumat

Keterangan ahli perbankan pada 22 Feb itu menyaksikan dia menamakan Zeti dua kali, tetapi bukan suami bekas gabenor BNM berkenaan, Tawfiq Ayman.

Dalam satu kenyataan hari ini, Tawfiq berkata dia tidak pernah menerima rasuah sepanjang hidupnya, serta tidak pernah mengenali Leissner mahupun Ng.

Najib turut mempersoalkan jika benar BNM ada memberikan maklumat mengenai suami bekas gabenor BNM itu, maka itu bererti kerajaan Pakatan Harapan (PH) dan Perikatan Nasional (PN) juga patut tahu mengenainya.

“[...] bekas Gabenor ini yang juga merupakan antara saksi-saksi penting dan memainkan peranan yang amat penting dalam kes-kes mahkamah SRC dan 1MDB saya.

“Jadi, kenapa pula pihak pendakwa raya tidak pernah menyalurkan maklumat ini kepada barisan peguam pertahanan saya untuk saya bela diri?” soal Najib.

Dakwanya ahli parlimen Pekan itu lagi, pihak pendakwaan bahkan mendakwa mereka tidak mempunyai maklumat berhubung bekas gabenor berkenaan.

(Mk)

Read More

Beza Skandal FOREX Dan 1MDB Yang Najib Pura-pura Tak Tahu..

 

KERUGIAN pertukaran wang asing yang dialami Bank Negara Malaysia pada akhir 1980-an hingga awal 1990-an berbeza dengan kerugian 1 Malaysian Development Berhad (1MDB) yang dialami di bawah Najib Razak, kata Dr Mahathir Mohamad.

Dr Mahathir yang merupakan perdana menteri ketika itu berkata apabila kerugian diketahui umum, perkara itu dibawa ke Parlimen untuk dibincang dan dibahaskan.

“Ini tidak seperti reaksi Najib terhadap fitnah 1MDB apabila Parlimen diarahkan untuk tidak membenarkan isu itu dibentangkan apatah lagi dibincangkan,” katanya dalam satu catatan di blognya.

Ahli Parlimen Langkawi itu berkata Najib terus menyalahkannya dan terus menyebut tentang kerugian - dilaporkan kira-kira RM30 bilion.

“Semasa beliau menjadi perdana menteri beliau menubuhkan suruhanjaya diraja untuk meneliti peranan yang didakwa saya mainkan dalam menutup kerugian berkenaan.

“Tuduhan itu hanya secara lisan. Seorang pegawai bank menyatakan Bank Negara kerugian RM30 bilion melalui perdagangan mata wang. Bank menyembunyikan kerugian dan kononnya saya juga menyembunyikan kerugian.

“Saya tidak terlibat dalam operasi sebenar bank itu. Jika benar wang itu hilang, siasatan sepatutnya berkaitan dengan operasi bank itu,” katanya.

Dr Mahathir juga berkata pegawai tertinggi Bank Negara berulang kali menegaskan mereka tidak melaporkan kepada perdana menteri atau menteri kewangan mengenai kerugian forex serta bersedia untuk bertanggungjawab.

“Semua fakta ini boleh didapati dalam rekod awam. Dalam analisis akhir, adakah terdapat bukti saya sudah mendapat manfaat daripada kerugian tersebut?

“Saya percaya prinsip cui bono yang mendapat manfaat, terpakai. Adakah sebarang wang masuk ke dalam akaun saya? Jelas sekali, tiada,” katanya.

Beliau berkata situasi itu bagaimanapun tidak sama dengan skandal 1MDB di mana wang itu berada dalam akaun Najib.

“Dalam kes 1MDB dan SRC berjuta-juta masuk ke dalam akaun Najib dan dia dengan senang hati membelanjakan wang itu untuk kepentingan peribadinya.

“Ini adalah keputusan mahkamah dan dia didapati bersalah oleh Mahkamah Tinggi dan Mahkamah Rayuan,” katanya.

Dr Mahathir memberi maklum balas terhadap rujukan Najib baru-baru ini mengenai kerugian forex sejurus selepas beliau kalah dalam rayuannya untuk membatalkan sabitan bagi pertuduhan berkaitan dana RM42 juta yang dikaitkan dengan 1MDB yang ditemui dalam akaun bank peribadinya.

Najib menubuhkan suruhanjaya siasatan diraja (RCI) mengenai kerugian forex yang berlaku antara RM1987 dan 1992 dengan Dr Mahathir dipanggil sebagai salah seorang saksi.

RCI bagaimanapun tidak diteruskan berikutan kejatuhan Najib daripada kuasa pemerintahan ~ The Malaysian Insight

Read More