'Apa mereka dapat?'-PAS,MUDA bimbang Kerajaan Anwar dalam pengaruh syarikat swasta taja lawatan 5 negara

 

Pengakuan Anwar Ibrahim hari ini bahawa beberapa syarikat swasta telah membayar sebahagian besar kos lawatan beliau ke lima buah negara baru-baru ini mengundang persoalan mengenai konflik kepentingan dan ketelusan, di mana perhatian turut tertumpu kepada kehadiran anak sulungnya Nurul Izzah Anwar yang dilihat aktif dalam rombongan perdana menteri itu.

Ketua Pemuda PAS Afnan Hamimi Taib Azamudden melahirkan kebimbangan mengenai ketelusan susulan pendedahan itu, dan menggesa kerajaan menamakan senarai semua syarikat yang terlibat, di samping jumlah kos sebenar sepanjang tempoh lawatan rasmi itu. 

Katanya, keputusan syarikat swasta menaja lawatan yang turut disertai pimpinan tertinggi kerajaan sudah tentu dibuat dengan harapan mendapatkan pulangan, memandangkan Anwar berkata syarikat-syarikat yang terlibat ada kaitan dengan lawatan tersebut.

"Jadi sudah tentulah syarikat ini mendapat pulangan. Takkanlah satu-satu syarikat itu mengeluarkan jumlah wang yang besar tanpa mendapat apa-apa pulangan perniagaan kepada syarikat dia?" kata Afnan, yang juga ahli Parlimen Alor Setar, dalam sidang media di Parlimen hari ini.

Anwar yang kerap melakukan lawatan luar negara sejak mengambil alih kuasa dua tahun lalu, memberitahu Dewan Rakyat bahawa 75% perbelanjaan perjalanan rombongan rasminya ke lima negara baru-baru ini ditanggung oleh syarikat swasta yang mempunyai kepentingan perniagaan dan pelaburan di negara yang dilawati. 

Lima negara itu ialah China, Mesir, Arab Saudi, Peru dan Brazil.

Anwar menyifatkan pembiayaan swasta itu "cara lain" di bawah pentadbirannya mengurangkan kos kerajaan, melibatkan beberapa syarikat seperti Yinson, Sapura Energy dan sebuah syarikat semikonduktor yang tidak disebut namanya, di samping Petronas dan Proton.

"Saya lihat kos perjalanan selalunya agak tinggi, jadi kali ini apa yang kita lakukan adalah dengan kerjasama Menteri Pelaburan, Perdagangan dan Industri. Mereka bayar tambang dan kos," kata Anwar.

Sebelum lawatan terbaru ini, Anwar melakukan 39 lawatan luar negara yang memakan belanja RM13.7 juta, menurut jawapan bertulis di Dewan Rakyat baru-baru ini oleh Menteri di Jabatan Perdana Menteri Dr Zaliha Mustafa.

Pengaruh korporat

Sementara itu, parti Muda berkata perkembangan itu menimbulkan persoalan penting mengenai "kemungkinan pengaruh korporat terhadap keputusan kerajaan".

"Adakah terdapat sebarang faedah atau kelebihan kepada syarikat-syarikat ini selain daripada penajaan semata-mata?

"Terdapat kebimbangan yang semakin meningkat bahawa bergantung kepada syarikat

swasta untuk membiayai lawatan negara boleh mewujudkan kumpulan sekutu korporat yang kuat, yang berpotensi membawa kepada kronisme dan mendedahkan ketelusan kerajaan," kata Muda dalam kenyataan.

Afnan berkata kerajaan perlu membutirkan bilangan pegawai kerajaan dan kakitangan syarikat swasta yang terlibat, dan sama ada mereka juga ditanggung syarikat tersebut. 

Afnan berharap kerajaan dapat memberi butiran sebelum persidangan Dewan Rakyat tamat bulan depan.

Beliau turut bertanya sama ada kos perjalanan anak perdana menteri, Nurul Izzah, juga ditanggung syarikat berkenaan sepanjang urusan rasmi itu.

Source 

Read More

'Bersih' gredkan kepimpinan PMX pada sekala gred D

 

JANGAN MUSUHI DAN DIHARAP JUGA JANGANLAH SAMPAI ADA LAPORAN POLIS TERHADAP BERSIH

21 November 2024

Lantaran selama ini beranggapan Anwar Ibrahim adalah pemimpin maha hebat dan maha unggul yang mampu mengubah wajah Malaysia, rata-rata penyokong beliau bagai ditimpa batu besar di kepala apabila Bersih memberi markah D kepada kerajaan madani yang dipimpinnya.

Mereka bukan saja tidak dapat menerima pemarkahan yang diberi Bersih itu, malah pelbagai kata-kata cercaan dan hinaan dilemparkan, khususnya kepada pengerusi badan pemantau pilihan raya itu, Faisal Abdul Aziz.

Selain markah D yang diberi Bersih yang tidak dapat diterima oleh para penyokong Anwar, barangkali yang lebih tidak dapat diterima ialah kerana Pengerusi PH itu juga dinilai tidak mampu menjadi Perdana Menteri yang lebih baik mengatasi Tun Mahathir Mohamad dan Ismail Sabri Yaakob.

Malah, Bersih menilai Ismail Sabri sebagai Perdana Menteri terbaik sejak 2009 kerana berjaya melaksanakan pembaharuan banyak dalam kerajaan, meluluskan Akta Anti Lompat Parti dan memupuk kerjasama dwi-partisan yang mana melaluinya semua Ahli Parlimen pembangkang diberi peruntukan yang sama rata, walaupun cuma berkuasa selama 15 bulan saja.

Ia dianggap berbeza dengan Anwar yang walaupun sudah menjangkau 24 bulan menjadi Perdana Menteri, tetapi masih belum berjaya memuktamadkan perjanjian dwipartisan sebagaimana dijanjikan dalam manifesto, selain banyak lagi janji reformasi terus berada di awang-awangan dan tanpa ketahuan.

Sebagai badan pemantau pilihanraya yang selama ini dilihat pro PH, Bersih tentulah ada asas yang kukuh dalam memberi markah D kepada kerajaan madani.

Mereka tidak gopoh dan tidak juga dangkal dalam menganalisa prestasi Anwar dan kerajaan madani sejak dua tahun lalu, sebaliknya penyokong dan pemegang jawatan dalam kerajaan madani yang buta-buta menolak dapatan Bersih itulah yang boleh dikira gopoh serta dangkal lantaran lebih dipengaruhi oleh keinginan untuk membodek dan mengampu semata-mata.

Adalah dinasihatkan para penyokong Anwar jangan mudah samgat melenting, marah dan menolak mentah-mentah markah D yang diberi Bersih itu.

Mereka harus terbuka dan menerima dengan baik markah D atau lulus cukup-cukup makan yang diberi Bersih itu jika mahu melihat perubahan yang lebih baik dalam kerajaan.

Tanpa teguran dan kritikan, kerajaan tidak mungkin berubah ke arah lebih baik, bahkan lebih mungkin terus khayal dan leka, tambah-tambah lagi jika penyokong asyik mengampu, memuja dan mengucapkan  ungkapan “terbaik” saja sepanjang masa.

Sepatutnya para penyokong Anwar berterima kasih kepada Bersih kerana dengan markah D yang diberi itu bukan saja membuka ruang untuk kerajaan madani berusaha lebih baik menunaikan janji-janji reformasi, bahkan sedikit-sebanyak menyedarkan mereka juga bahawa Anwar masih belum yang terbaik setakat ini.

Jika Bersih pun melihat kerajaan madani hanya layak diberi markah D, cuba fikirkan markah apa yang  ada di kepala rakyat.

Kalau Bersih dapat melihat masih banyak janji reformasi dan kelemahan dalam kerajaan, jangan fikir rakyat tidak nampak semua itu.

Hakikatnya, rakyat juga nampak dan dapat menilainya, cuma mereka tidaklah sampai memberi markah tertentu secara terbuka sebagaimana yang Bersih lakukan.

Markah rakyat hanya akan dizahirkan di peti-peti undi ketika PRU16 nanti.

Maka, hati-hati dan jangan syok sendiri.

Untuk itu, sekali lagi diingatkan kepada semua pihak yang ada kaitan dengan kerajaan madani – penyokong dan pemegang jawatan – jangan tolak mentah-mentah markah yang diberi oleh Bersih dan jangan juga dinafikan dapatan D dengan kata-kata manis yang lebih bertujuan untuk membodek dan mengampu Anwar.

Lebih daripada itu, jangan cuba bermusuh dan mencerca Bersih.

Dan diharapkan juga janganlah sampai ada yang membuat laporan polis terhadap Bersih dengan tafsiran markah D itu suatu penghinaan kepada Perdana Menteri dan dianggap cubaan menghasut rakyat untuk menjatuhkan kerajaan.

Kesianlah pada polis….(ShahbudinHusin 21November2024)

Shahbudindotcom.net

Read More

Kita berdagang dengan negara China tetapi perlukah kita masuk kelas belajar politik dari komunis dan mengagung-agungkan teknik indoktrinasi komunis mereka?

 

Oleh:Isham Jalil 

Baru-baru ini beberapa pemimpin kerajaan telah pergi ke China dan masuk kelas politik di sekolah politik Parti Komunis China (CPC). Ini termasuk ahli-ahli Majlis Tertinggi UMDAP. Ahli Majlis Tertinggi ini berkata dia “masuk kelas perkaderan pertama sempena lawatan sambil belajar ke China”, dan dia kata lagi “Indoktrinasi mereka kepada pelapis dan pemimpin sedia ada memang rapi dan tersusun. Banyak yang boleh ditiru dengan pengubahsuaian.” 

Saya dimaklumkan ada pihak telah membuat laporan polis berkenaan hal ini.

Saya ingin komen begini sahaja: Kita berdagang dengan negara China tetapi tidak perlulah kita masuk kelas belajar politik dari komunis dan mengagung-agungkan teknik indoktrinasi komunis mereka. Sebab ini akan mengguris sensitiviti pejuang-pejuang kemerdekaan dan pejuang darurat dahulu yang ramai yang telah mati dan dibunuh kejam menentang komunis. Dari zaman Tun Razak dulu pun pemimpin kerajaan ada pergi ke China untuk misi perdagangan. Tetapi bukan untuk masuk kelas pengkaderan komunis.

Rasulullah mungkin pernah bersabda bahawa menuntut ilmu pergilah sampai ke negeri China (saya dimaklumkan bahawa ini hadis tidak sahih). Namun semasa zaman Rasulullah dahulu ideologi komunisme belum wujud lagi. Saya tidak rasa Rasulullah suruh kita belajar ajaran komunis yang menentang agama. Apatah lagi pergi masuk kelas pengkaderan parti komunis. 

Pada asasnya ideologi komunisme menentang pengwujudan tuhan dan segala bentuk agama. Walaupun pada masa ini negara-negara komunis terpaksa terima dan tidak mampu halang rakyat mereka yang mahu mengamalkan agama, namun dari dahulu lagi sejak penulisan Karl Marx berkenaan komunisme sehingga kini, salah satu asas komunisme adalah penghapusan agama. 

Sejak tahun 1844, apabila ideologi ini ditulis, pengasas ideologi komunisme Karl Marx telah mengutuk agama. Dia menulis, “Religion is the sigh of the oppressed creature, the heart of a heartless world, and the soul of soulless conditions.” atau "Agama adalah keluhan makhluk yang tertindas, hati bagi dunia yang tidak berperasaan, dan jiwa bagi keadaan yang tidak berjiwa." 

Dan, "Religion is the opium of the people." ("Agama adalah candu bagi rakyat."). 

Juga, "The abolition of religion as the illusory happiness of the people is the demand for their real happiness." ("Penghapusan agama sebagai kebahagiaan ilusi bagi rakyat adalah tuntutan untuk kebahagiaan mereka yang sebenar.").

Karl Marx menulis lagi bahawa, “The criticism of religion is the prerequisite of all criticism." ("Kritikan terhadap agama adalah prasyarat bagi semua kritikan.")

Dalam penulisan ideologi komunisme, Marx menuntut penghapusan agama. 

Saya ingin tanya pemimpin-pemimpin kerajaan termasuk ahli-ahli Majlis Tertinggi UMDAP yang pergi ke China dan masuk kelas pengkaderan politik parti komunis ini adakah mereka pergi guna duit sendiri atau guna dana kerajaan dan duit rakyat? Jika mereka guna duit rakyat, saya sebagai seorang rakyat tidak restu yang duit kita diguna untuk hantar orang pergi belajar politik komunis dan agung-agungkan cara indoktrinasi mereka. Tidak cukup dengan mereka sokong DAP, sekarang mereka pergi belajar pengkaderan politik komunis untuk dibawa balik ke tanahair.

Sambil itu berpuluh-puluh kapal perang atau Coast Guard China berkeliaran di sekitar kawasan laut Malaysia di Laut China Selatan dan mereka minta kita hentikan aktiviti Petronas di perairan kita sendiri. Mereka kata kawasan laut kita itu mereka yang punya walaupun ia berada 100km dari Sarawak dan beribu kilometer dari China. 

Apabila kita tanya kerajaan, kerajaan kata kita akan runding. Kenapa pula kita perlu runding bila orang masuk ceroboh perairan kita? Bila orang masuk tanah kita, kita tidak runding, kita bantah dan tolak mereka keluar. Ia tidak semestinya berakhir dengan perang. Tetapi kita perlu bantah dan tolak secara tegas dahulu, bukannya terus minta runding. Hanya orang yang lemah dan lembik sahaja minta runding bila tanah dan perairan sendiri diceroboh. Ini bukan diplomasi win-win. Ini awal-awal lagi sudah mengaku kalah. Negara jiran kita pun kecil, tetapi asalkan tidak lembik bila orang ceroboh perairan sendiri.

Saya lihat lebih baik orang-orang kerajaan ini termasuk Puad Zarkashi dan Lokman Adam pergi masuk kelas sejarah tempatan berkenaan pejuang-pejuang kita yang menentang komunis dahulu daripada mereka pergi masuk kelas pengkaderan di sekolah politik parti komunis.

Berjuanglah seperti Sarjan Jamil di Bukit Kepong, janganlah jadi seperti Buang.

Salam

Source 

Read More

AP PN tolak deraf MOU antara Kerajaan Persekutuan Dan PN -TSMY

 

Ahli-Ahli Parlimen Perikatan Nasional (PN) telah mengambil ketetapan untuk menolak deraf MOU antara Kerajaan Persekutuan dan PN setelah meneliti keseluruhan kandungan deraf MOU tersebut secara terperinci.

MOU ini mempunyai niat tersirat untuk mengekang kebebasan Ahli-Ahli Parlimen untuk menyuarakan hasrat pengundi yang memilih mereka ke Dewan Rakyat. 

Tidak pernah dalam sejarah negara Malaysia sejak merdeka, pihak Kerajaan menetapkan perkara-perkara yang boleh dituturkan dan tidak boleh dituturkan oleh Ahli-Ahli Parlimen di luar ketetapan yang terkandung di dalam Peraturan-Peraturan Majlis Mesyuarat Dewan Rakyat dan Perlembagaan Persekutuan.

Misalnya, MOU ini mengandungi satu bab khusus mengenai isu bangsa, agama dan Raja-Raja di mana Ahli-Ahli Parlimen PN dilarang untuk bersuara mengenainya. Menyentuh isu-isu ini dianggap sebagai menyebarkan kebencian.

Ini tidak betul. Negara ini dibina di atas persefahaman antara kaum atau Kontrak Sosial yang kemudiannya menjadi sebahagian daripada Perlembagaan Persekutuan yang mempunyai peruntukan-peruntukan khusus mengenai hak-hak kaum, agama Islam dan Raja-Raja Melayu.

Kedudukan istimewa orang Melayu dan anak negeri Sabah dan Sarawak serta hak-hak yang sah untuk kaum-kaum lain (Perkara 153 Perlembagaan Persekutuan), Islam sebagai Agama Persekutuan (Perkara 3), Bahasa Melayu sebagai Bahasa Kebangsaan (Perkara 152), Yang Di-Pertuan Agong sebagai Ketua Negara dan pewujudan Majlis Raja-Raja (Perkara 32 dan 38) dan kebebasan setiap individu untuk mengamalkan agama masing-masing secara aman dan harmoni (Perkara 11) adalah perkara-perkara asas pembentukan Malaysia yang dilindungi oleh Perlembagaan Persekutuan.

Apa hak Kerajaan PH-BN untuk menghalang Ahli-Ahli Parlimen PN daripada memperjuangkan perkara-perkara yang telah termaktub di dalam Perlembagaan Persekutuan menerusi suara mereka di Dewan Rakyat? Adakah Kerajaan PH-BN ingin memadam sejarah pembentukan negara Malaysia yang merdeka, meruntuhkan teras pembinaan negara bangsa yang aman dan harmoni, menafikan kedudukan istimewa orang Melayu dan Bumiputera serta hak-hak yang sah untuk kaum-kaum lain dan menulis semula perlembagaan negara secara halus menerusi MOU ini?

Selain itu, MOU ini juga membawa masuk elemen-elemen yang bertentangan dengan nilai hidup masyarakat Asia yang kuat berpegang dengan nilai moral dan agama. Misalnya, MOU ini menghalang Ahli-Ahli Parlimen PN membuat kenyataan “yang mendiskriminasi mana-mana pihak samada atas dasar agama, kaum…atau apa-apa faktor identiti yang lain”.

Identiti yang lain ini termasuklah kumpulan LGBT. Adakah ini bermakna sekiranya Ahli-Ahli Parlimen PN bersetuju dengan deraf MOU ini, maka mereka tidak boleh menentang sebarang dasar atau undang-undang yang mungkin akan digubal oleh Kerajaan PH-BN untuk membenarkan perlakuan LGBT pada masa hadapan?

Bagi saya MOU ini adalah tidak berperlembagaan dan bertentangan dengan nilai murni yang menjadi pegangan rakyat Malaysia. Ia mesti ditolak bukan sahaja oleh PN malah oleh seluruh rakyat Malaysia yang cintakan negara dan memahami maksud sebenar perpaduan dan keharmonian dalam sebuah negara berbilang kaum dan agama.

Bagi saya, peruntukan kepada Ahli-Ahli Parlimen pembangkang tidak perlu dibuat menerusi apa-apa perjanjian atau MOU. Ini adalah janji PH dalam manifesto PRU-15 dan Perdana Menteri sekarang adalah daripada parti PH.

Rasulullah S.A.W bersabda, “Barang siapa tidak menepati janji seorang Muslim, nescaya ia mendapat laknat Allah, malaikat, dan seluruh manusia. Tidak diterima darinya taubat dan tebusan.” (Hadith riwayat Imam Bukhari dan Muslim).

TAN SRI DATO’ HAJI MUHYIDDIN BIN HAJI MOHD YASSIN

Pengerusi Perikatan Nasional

17 September 2024

Read More

Lim Guan Eng ingatkan Fadhlina bukan 'menteri pendidikan PAS'

 malaysiakini.com

Diterbitkan: Jul 26, 2024 5:27 PM

Pengerusi DAP Lim Guan Eng mengingatkan Menteri Pendidikan Fadhlina Sidek supaya tidak berpendirian seiring dengan PAS dan Pemuda Umno dalam isu kutipan dana pendidikan Cina dan menegaskan dia bukan "menteri pendidikan PAS."

“Komen Fadhlina sebelum ini mengenai acara kutipan dana pendidikan Cina agak keras. Saya harap dia akan mempertimbangkan semula pendiriannya itu.

"Beliau bukan menteri pendidikan PAS; beliau mewakili Pakatan Harapan, kerajaan perpaduan dan seluruh negara," kata Lim, yang juga Adun Ayer Itam pada sidang media di pusat khidmatnya hari ini.

Menurut Nanyang Siang Pau, Lim turut menyoal Ketua Pemuda Umno Akmal Saleh mengapa dia mencampuri isu yang tidak ada kena-mengena dengan masyarakat Melayu dan Islam, kerana ia melibatkan masyarakat Cina.

Kata Lim, DAP mempunyai pendirian yang jelas dalam perkara bahawa usaha mengumpul dana untuk pendidikan Cina tidak boleh diganggu gugat. Pendirian ini jelasnya telah dibangkitkan dalam kabinet dan jemaah menteri sedang menunggu maklum balas daripada Kementerian Pendidikan.

Kementerian Pendidikan Makaysia (KPM) hari ini berkata kerajaan mengekalkan garis panduan sedia ada untuk kutipan dana sekolah yang termasuk larangan sebarang pameran dan promosi minuman beralkohol di premis sekolah.

Bagaimanapun kerajaan juga bersetuju untuk mempertimbangkan membenarkan sekolah vernakular terus menerima sumbangan melalui lembaga pentadbiran sekolah, seperti yang diamalkan sebelum ini.

“Bagaimanapun, kabinet menegaskan bahawa penganjuran sebarang aktiviti melibatkan mana-mana jenama minuman beralkohol tidak boleh melibatkan mana-mana pelajar Islam,” kata kementerian itu.

Lim menjelaskan sejak 1994, Tiger Beer telah mengumpul RM413 juta melalui persembahan amal untuk pendidikan Cina manakala Carlsberg telah mengumpulkan RM568 juta sejak 1987, memberi manfaat kepada 684 sekolah Cina. Jumlah keseluruhan yang diperoleh ialah RM981 juta, hampir RM1 bilion.

“Jika bukan kerana usaha mengumpul dana ini, adakah sekolah rendah Cina akan menjadi seperti hari ini,” soal bekas ketua menteri Pulau Pinang.

Lim juga bertanya adakah PAS dan Pemuda Umno bersedia untuk menampung kekurangan dana sekiranya kaedah mengumpul dana melalui persembahan amal untuk sekolah rendah Cina dihentikan.

[Baca berita asal]

-Wak Labu Farm 

Read More

15% Kenaikan Gaji Penjawat Awam – B40 & M40.Baca Ini Sekarang!

 

Rasmi : 15% Kenaikan Gaji Penjawat Awam Mulai Disember 2024. Seperti yang dimaklumkan sebelum ini, kerajaan mengumumkan beberapa berita gembira kepada penjawat awam dan pesara pada tahun 2024, di mana salah satu antaranya adalah berkaitan kenaikan gaji.

YAB Dato’ Seri Anwar bin Ibrahim, Perdana Menteri mengumumkan penambahbaikan gaji, termasuk usaha meningkatkan kadar pendapatan bersih penjawat awam pada Perhimpunan Hari Pekerja lalu.

Ini adalah hasil daripada Kajian Sistem Saraan Perkhidmatan Awam (SSPA).

Sebelum ini dalam Bajet 2023, Kerajaan terdahulu mengumumkan untuk memberikan Kenaikan Gaji Tambahan Khas 2023 sebanyak RM100 kepada semua penjawat awam Gred 11 hingga 56 dengan implikasi kewangan RM1.5 bilion.

Berikut dikongsikan laporan penuh berkaitan kenaikkan gaji yang bakal diumumkan pihak kerajaan bagi tahun 2024.

Perdana Menteri, Datuk Seri Anwar Ibrahim hari ini mengumumkan berita gembira buat penjawat awam yang bakal menikmati kenaikan gaji sebanyak 15 peratus iaitu kadar tertinggi dalam sejarah perkhidmatan awam negara, mulai 1 Disember 2024.

Sebelum ini jumlah paling tinggi kenaikan gaji ini adalah pada kadar 13 peratus.

Oleh itu, Kerajaan MADANI akan memastikan kadar kenaikan kali ini lebih tinggi daripada itu dan akan membabitkan peruntukan mencecah lebih RM10 bilion.

Tambah beliau lagi, ia kenaikan paling baik dalam negara.

Kewangan akan diteliti bagi melihat bagaimana ia boleh menampung tetapi pada masa sama hutang negara tidak lebih daripada sepatutnya.

Pada 7 Julai lepas, Perdana Menteri berkata, keputusan untuk mengkaji semula skim gaji penjawat awam dibuat berikutan tiada kenaikan dalam tempoh yang agak lama dan kali terakhir ia disemak ialah pada 2013.

Anwar turut memberi jaminan akan menawarkan apa jua perkara yang munasabah dan adil untuk penjawat awam di negara ini.

Beliau berkata, selain itu, persepsi kononnya bilangan penjawat awam di negara ini sudah ramai perlu diperbetul kerana mereka tidak sepatutnya disekalikan dengan anggota penguat kuasa.

Sementara itu, Kerajaan bersetuju memberikan Bayaran Insentif Awal Kajian Sistem Saraan Perkhidmatan Awam (SSPA) kepada penjawat awam dan pesara sementara menunggu Kajian SSPA yang dijangka dimuktamadkan pada penghujung tahun hadapan.

Bayaran insentif ini telahpun dibuat pada Februari lalu bagi meringankan beban persediaan persekolahan serta persiapan menjelang bulan Ramadan dan Syawal.

Kenaikan RM300, Bonus Minimum 1 Bulan Setengah (Kenaikkan Gaji Penjawat Awam 2024)

Antara cadangan CUEPACS ialah menaikkan gaji penjawat awam sebanyak RM300, bonus minimum satu bulan setengah yang kali terakhir diterima pada 2012 dan selepas itu hanya diberikan bantuan khas kewangan.

Diskaun sekurang-kurangnya 30 peratus bagi pembayaran cukai pendapatan kepada semua penjawat awam dan meningkatkan jumlah pengiraan pencen kepada jumlah tahun perkhidmatan hingga 35 tahun bagi memaksimumkan pencen bakal diterima penjawat awam.

Ini antara permohonan sangat wajar bagi membantu penjawat awam menghadapi peningkatan kos sara hidup semasa.

Diharap Perdana Menteri juga dapat mengambil peluang ketika pembentangan belanjawan untuk menoktahkan polemik cadangan pemansuhan pencen penjawat awam sama ada membabitkan penjawat awam sedia ada mahupun baru dilantik.

Kerajaan perlu mengumumkan secara terbuka pendirian dan keputusan terhadap isu ini.

Ini penting kerana masyarakat dan ahli politik hangat membahaskan isu ini hingga menimbulkan keresahan serta ketidakselesaan penjawat awam dan rakyat yang berminat menyertai perkhidmatan awam.

Last updated on 03/07/2024Sumber 

Read More

Bantuan Sebulan RM700 Automatik Untuk B40 & M40 Telah Dikreditkan Bermula Harini – Semak Nama Anda

 

Bantuan automatik RM700 sebulan. Tahukah anda mulai Oktober 2022 ada bantuan yang anda boleh capai secara automatik tanpa mengemukakan permohonan.

Ramai golongan B40 & M40 masih belum APPLY bantuan ini, jadi sila baca artikel ini sehingga habis. Terima kasih.

Bantuan MySalam ialah pelan percuma di bawah Skim Takaful Kesihatan yang menyediakan perlindungan sedemikian kepada mereka yang berpendapatan rendah melalui Dana Amanah MySalam.

Matlamat program itu adalah untuk membantu golongan berpendapatan rendah yang menghadapi masalah kewangan akibat penyakit itu menjalani kehidupan normal.

MANFAAT BANTUAN BULANAN AUTOMATIK RM700

Faedah yang akan diterima oleh pemohon yang layak adalah seperti berikut:

Bayaran RM8,000 diterima, diedarkan pada tarikh yang akan diumumkan:

• Terima bayaran harian selama 14 hari setahun pada RM40 sehari atau RM700 setahun.
• Berita baik untuk semua rakyat Malaysia mulai 2022, program perlindungan MySalam akan diperluaskan kepada penerima BKM yang layak.

SYARAT KELAYAKAN MYSALAM

Berikut adalah syarat kelayakan yang perlu anda ketahui sebelum memohon:

• Orang yang berumur 18 hingga 65 tahun dan pasangan mereka.
• Mereka yang berumur 40 hingga 65 tahun dengan pendapatan tahunan kurang daripada RM24,000.
• Orang kurang upaya berumur 18 hingga 65 tahun dengan pendapatan RM24,000 setahun.

CARA TEBUS MYSALAM

Berikut adalah cara untuk mendapatkan bantuan MySalam RM700:

• Penerima BSH/BPR akan layak secara automatik dan akan dimasukkan terus ke dalam sistem MySalam.
• Semakan boleh dilakukan melalui pautan rasmi MySalam di https://www.mysalam.com.my/b40/info/
• Semua penerima yang layak akan dimaklumkan melalui SMS

Namun, sekiranya anda layak tetapi belum menerima SMS tersebut, anda boleh menghantar emel kepada info@mysalam.com.my atau hubungi 1-300-888-938

SENARAI PENYAKIT YANG BOLEH MENERIMA BANTUAN

AUTOMATIK RM700 SEBULAN

Di bawah ialah senarai penyakit di mana anda atau keluarga anda boleh mendapat manfaat daripada bantuan MySalam:

• Meningitis bakteria
• Penyakit Alzheimer yang teruk/demensia
• Kanser
• Pembedahan otak
• Koma
• Gejala penuh AIDS
• Infarksi miokardium
• Jangkitan HIV
• Strok
• Dan penyakit kritikal yang lain – anda boleh baca di SINI

Sumber:

Read More

PENARIKAN SUBSIDI DIESEL: SIAP SEDIA GELOMBANG INFLASI DAN HARGA BARANG TINGGI

 SIAP SEDIA GELOMBANG INFLASI DAN HARGA BARANG TINGGI

1. Penarikan balik subsidi bahanapi diesel di Malaysia baru-baru ini oleh Kerajaan PH sebagaimana yang dijangka akan membawa kesan yang besar terhadap ekonomi dan kadar inflasi dalam negara ini.

2. Sebelum ini kenaikan harga minyak pernah berlaku pada tahun 2010 di bawah Kerajaan BN dengan kenaikan sebanyak 5 sen seliter. Kenaikan pada skala sekecil itu sahaja pun telah melonjakkan Indeks Harga Pengguna dan Pengeluar masing-masing pada kadar sebanyak 3.5% dan 14.3% pada waktu itu.

3. Hari ini pula kerajaan PH telah menghidangkan rakyat dengan kenaikan yang jauh lebih besar iaitu kenaikan sebanyak RM1.20 bagi setiap liter diesel (55.8%) menjadikan harga bahanapi itu kini dijual pada harga RM3.35 setiap liter.

4. Kenaikan harga diesel dalam skala yang sangat besar dan secara mendadak ini akan mengakibatkan kejutan ekonomi yang akan merebak ke seluruh pelusuk negara dan menyebabkan kesan gandaan (multiplier effect) kepada sektor ekonomi dan sosial yang lain.

5. Kesannya telah mula dirasakan di seluruh negara pada ketika ini  dengan kenaikan harga barang dan perkhidmatan yang tidak terpandu di semua sektor ekonomi.

6. Subsidi diesel oleh kerajaan RM200.00 melalui BUDI Madani pula dilihat tidak jelas kaedah pelaksanaannya dengan meninggalkan banyak perincian yang mengakibatkan keciciran agihan subsidi ini kepada golongan rentan seperti petani dan pesawah yang terkeluar dari julat kelayakan untuk memohon subsidi ini.

7. Sekiranya tindakan kerajaan PH adalah murni untuk mengelak penyeludupan, ketirisan diesel bersubsidi dan pemberian subsidi diesel secara bersasar kami menggesa supaya Kerajaan PH mengkaji semula langkah ini dan memperkenalkan kaedah yang lebih berfokus untuk dilakukan secara berperingkat. Di samping itu kerajaan juga perlu memastikan supaya sebarang mekanisma yang dirangka bagi tujuan tersebut lengkap sebelum dilaksanakan supaya tidak menzalimi rakyat Malaysia.

8. Sementara itu pula Kerajaan PH dilihat tidak acuh terhadap kesan besar yang melanda rakyat dan negara berakibat daripada tindakan drastik penarikan semula subsidi diesel ini yang dilakukan secara tergesa-gesa tanpa mempedulikan kesukaran rakyat.

9. Kerajaan PH sedang menjerumuskan negara dan rakyat ke dalam lubang krisis ekonomi yang sangat besar.

YB Dato’ Dr. Ab. Halim bin Tamuri

Pesuruhjaya PAS Negeri Selangor

ADN Paya Jaras

12 Jun 2024

#BaktiDemiSelangor 

#AdilPrihatinBerkebajikan 

#kerajaanfail

#selamatkanmalaysia

#MalaysiaDeservedBetter

#PMXpembohong

#dieselnaikPMXturun

*Facebook*

https://bit.ly/3VflpqC

Terima kasih kerana *like, komen dan share*. ☺️

#sebaran

Read More

Penarikan Subsidi Diesel:Terpaksa naikkan sewa jentera korek kaut, lori

 

Pemilik jentera korek kaut dan lori dari Besut terpaksa menaikkan kadar sewa kenderaan tersebut susulan penarikan subsidi diesel. Gambar kecil: Shariman

BESUT - Seorang pemilik jentera korek kaut dan lori dari Besut terpaksa menaikkan kadar sewa kenderaan tersebut susulan penarikan subsidi diesel berkuat kuasa pada Isnin.

Menurut Shariman Samsudin, 34, dia perlu mengeluarkan kos belanja sehingga RM170 sehari untuk mengisi minyak penuh bagi kedua kenderaan tersebut.

Selain itu katanya, dia juga terpaksa menanggung kos penyelenggaraan yang dijangka berlaku kenaikan harga berikutan penarikan subsidi tersebut.

"Terpaksa naikkan harga sewa sebab saya akan isi minyak penuh sebelum diberikan kepada pelanggan yang ingin menyewa.

"Sebagai contoh sebelum ini isi minyak penuh hanya bayar RM100 sehari, namun selepas subsidi ditarik, saya perlu membayar sehingga RM170 sehari untuk isi minyak penuh bagi setiap jentera korek kaut.

"Bagi kos lori pula, sebelum ini hanya bayar RM80 sehari untuk lori jenis tipper muatan tiga tan tetapi sekarang kena bayar sebanyak RM140 sehari.

"Jadi saya terpaksa naikkan harga sewa sebanyak RM50 hingga RM100. Harga sewa kini untuk jentera korek sebanyak RM600 manakala lori pula dikenakan sewa sebanyak RM450 sehari," katanya ketika dihubungi Sinar Harian di sini pada Selasa.

Mengulas lanjut, Shariman berkata, faktor kenaikan sewa itu juga disebabkan kos untuk membaiki kenderaan tersebut turut meningkat.

"Kos menyelenggara tayar pun naik. Belum lagi masalah-masalah lain termasuk enjin dan sebagainya perlu dibaiki.

"Jadi kita terpaksa naikkan harga sewa kerana kalau tidak memang tak balik modal, malah pelanggan setia kami juga memahami situasi yang berlaku susulan kenaikan harga diesel tersebut," ulasnya.

 Dalam pada itu, Shariman mendakwa meskipun pengguna kenderaan persendirian diberi bantuan Budi Madani RM200 sebulan, namun jumlah berkenaan tidak mencukupi.

"Saya tidak membuat permohonan bantuan itu tetapi rakan-rakan saya yang mempunyai kenderaan persendirian lain membuat rungutan mendakwa memang tak cukup.

"Ada yang isi minyak pun dah cecah RM200 sehari mengikut jarak kilometer perjalanan.

"Bantuan RM200 itu hanya diberi untuk sebulan dan ia tidak mampu tampung untuk kos minyak yang perlu dibayar setiap hari," jelasnya.

Pada Ahad, kerajaan menetapkan harga diesel di Semenanjung pada kadar RM3.35 seliter bermula Isnin selaras dengan perlaksanaan penyelarasan semula subsidi bahan api tersebut.

Menteri Kewangan Il, Datuk Seri Amir Hamzah Azizan berkata, penetapan dibuat mengikut harga pasaran tanpa subsidi berdasarkan purata bulan Mei 2024 mengikut formula 'Automatic Pricing Mechanism'.

Menurutnya, untuk tempoh seterusnya, harga diesel semasa akan diumumkan pada setiap minggu, mengikut amalan semasa Kementerian Kewangan.

-SH Online 

Read More

Sebalik kenaikan harga diesel ada juga yang anggap masih murah, ini sebabnya

 

Malaysia telah menetapkan harga siling baru di Semenanjung Malaysia sebanyak RM3.35 seliter berbanding dengan harga sebelum ini, iaitu RM2.15 seliter, bermula tengah malam tadi.

Langkah ini diambil sebagai sebahagian daripada rancangan kerajaan untuk mengurangkan ketirisan subsidi diesel.

Selain itu, ia juga dijangka dapat menjimatkan sehingga RM4 bilion duit kerajaan setiap tahun.

Sejak pengumuman mengenai subsidi diesel bersasar oleh Perdana Menteri, Dato’ Seri Anwar Ibrahim, ia telah menerima kritikan daripada pelbagai pihak.

Namun, Anwar menjelaskan bahawa ini adalah langkah yang perlu diambil untuk menyelamatkan negara.

Menurut Menteri Kewangan II, Datuk Seri Amir Hamzah Azizan, penggunaan subsidi diesel telah meningkat secara mendadak dari 6.1 bilion liter pada tahun 2019 kepada 10.8 bilion liter pada tahun 2023, walaupun jumlah kenderaan yang menggunakan diesel tidak mengalami peningkatan yang ketara.

Ini menunjukkan adanya ketirisan subsidi yang tidak sepatutnya, yang seharusnya dinikmati oleh golongan yang memerlukan.

Ketirisan ini dipercayai berlaku akibat daripada penggunaan diesel secara haram atau penyeludupan diesel ke negara-negara jiran disebabkan oleh harga minyak Malaysia yang lebih murah.

Walaupun harga diesel di Malaysia adalah antara yang termurah di rantau ini, harga baru ini adalah berdasarkan harga pasaran tanpa subsidi.

Pemilik kenderaan diesel di Semenanjung Malaysia boleh memohon bantuan subsidi diesel menerusi program Budi Madani. Syarikat yang menggunakan diesel sebagai pengangkutan awam seperti bas sekolah, bas tempatan, bas ekspres, ambulans, dan lain-lain, boleh memohon fleet card SKDS.

Program Budi Madani memberikan bantuan subsidi kepada rakyat Malaysia dengan pendapatan isi rumah kurang dari RM100,000 setahun, serta syarikat dengan 33 kenderaan yang disenaraikan.

-InfoRakyat

Read More

Lian Ker desak Hannah Yeoh letak jawatan menteri

 

Ti Lian Ker, Hannah Yeoh

SHAH ALAM - Bekas Naib Presiden MCA, Ti Lian Ker mendesak Hannah Yeoh meletakkan jawatan sebagai Menteri Belia dan Sukan berhubung isu Projek Rintis Demand Responsive Transit (DRT).

Menurutnya, isu projek tersebut menimbulkan isu kecekapan, akauntabiliti dan ketelusan (CAT) yang diperjuangkan DAP selama ini.

"Kerajaan (bukan kementerian Menteri) juga telah memberi Asia Mobility, syarikat kepunyaan suami Hannah Yeoh tanpa tender terbuka yang menimbulkan isu kecekapan, akauntabiliti dan ketelusan atau CAT yang dilaung-laungkan oleh DAP selama ini terhadap kerajaan BN.

"Maka atas prinsip yang sama dan secara moral, Hannah perlu juga meletakkan jawatan supaya negara kita mempunyai landasan dan ketegasan untuk menangani penyalah gunaan kuasa dan pengaruh yang berleluasa. Bila lagi Hannah?," soalnya menerusi hantaran di Facebook pada Isnin.

Lian Ker turut membandingkan kes melibatkan syarikat milik suami Tan Sri Shahrizat Abdul Jalil dengan isu pemberian Projek Rintis DRT kepada Asia Mobility Technologies Sdn Bhd yang diterajui suami Hannah.

"Apa beza kes syarikat suami Shahrizat dan syarikat suami Hannah Yeoh yang mendapat layanan istimewa kerajaan dengan wang ringgit rakyat?

"Dalam kes NFC (National Feedlot Corporation Sdn Bhd) kepunyaan suami Shahrizat, Menteri Wanita pada masa syarikat itu mendapat pinjaman RM250 juta daripada kerajaan (bukan kementerian Menteri) tetapi projek gagal.

"Mahkamah memutuskan pada tahun 2023 (di bawah kerajaan PH dan UMNO) bahawa NFC tidak salah tetapi Shahrizat sudah pun dihukum oleh puak Hannah Yeoh apabila dipaksa meletak jawatan sebagai Menteri atas tekanan dan tohmahan politik. Wang ini adalah pinjaman yang perlu dibayar balik," katanya.

Sebelum ini Sinar Harian melaporkan pihak SPRM menerima beberapa aduan baharu berkaitan isu kontrak yang diterima oleh suami Hannah daripada kerajaan Selangor.

Hannah bagaimanapun mengalu-alukan siasatan dan mahu kebenaran serta bukti yang sahih daripada siasatan Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) terhadap terhadap projek DRT.

Beliau juga memberi jaminan tidak akan mengganggu proses siasatan melibatkan suaminya, Ramachandran Muniandy, sebagai pengasas bersama Asia Mobility Technologies Sdn Bhd (Asia Mobiliti).

-SH Online 

Read More

Tengku Zafrul pertahan pembabitan BlackRock dalam MAHB

 Firma itu pegang saham terbesar Apple, dan syarikat utama dunia bahkan dana kekayaan Abu Dhabi, Arab Saudi, dan Kuwait juga ada pegangan dalam BlackRock.

Menteri Pelaburan, Perdagangan dan Industri Tengku Zafrul Aziz, berkata kerajaan telah menjelaskan merit rundingan MAHB, ‘namun mungkin perlu buat lebih lagi’. (Gambar Bernama)

PETALING JAYA: Menteri Pelaburan, Perdagangan dan Industri Tengku Zafrul Aziz mempertahankan keputusan kerajaan membenarkan BlackRock, firma yang didakwa mempunyai kaitan dengan Israel, memiliki pegangan dalam Malaysia Airports Holdings Bhd (MAHB).

Sebelum ini, timbul kritikan menentang penyertaan BlackRock, menerusi anak syarikat penuhnya Global Infrastructure Partners (GIP), dalam konsortium bersama Khazanah Bhd dan Kumpulan Wang Simpanan Pekerja (KWSP) bagi meningkatkan pegangan dalam MAHB.

Mereka mendakwa walaupun GIP dan Abu Dhabi Investment Authority (Adia) hanya memiliki 30% pegangan, ia membenarkan kemasukan BlackRock dalam pengurusan dan memiliki 39 lapangan terbang di Malaysia.

Pengkritik juga menuduh BlackRock, firma pelaburan berpangkalan di New York, ‘mengambil untung daripada genosid’ menerusi pegangannya dalam syarikat persenjataan Amerika Syarikat, yang didakwa membekalkan senjata kepada Israel.

Bagaimanapun, Tengku Zafrul, menekankan BlackRock adalah syarikat senaraian awam dan tidak dimiliki rakyat Israel.

Beliau juga merujuk bahawa dana kekayaan dari Abu Dhabi, Kuwait, Arab Saudi, dan Qatar juga memiliki kepentingan saham BlackRock.

Katanya, BlackRock juga merupakan pemegang saham terbesar Apple.

“Semua yang memiliki (produk) Apple, jika anda benar-benar menentang, anda tidak sepatutnya menggunakannya. Siapa pemegang saham terbesar WhatsApp? Siapa pemegang saham terbesar Facebook?

“Jadi, di mana kita nak putuskan garis pemisah? Dalam dasar, di mana kita gariskannya?” katanya dalam Madani Economy Townhall di Universiti Malaya ketika ditanya untuk menjelaskan rundingan penswastaan MAHB.

Tengku Zafrul berkata, penting bagi kerajaan menjelaskan merit rundingan berkenaan, “dan saya fikir mereka telah lakukan”.

“Namun, sudah tentu, mungkin kita kena buat lebih lagi. Bagi saya, kita perlu lihat perkara ini secara holistik,” katanya.

Sebelum ini, Khazanah memberikan jaminan GIP, sebagai rakan konsortium tidak mempunyai kuasa menentukan pengurusan MAHB apabila rundingan dimuktamadkan.

Beberapa pemimpin Perikatan Nasional, termasuk Wan Ahmad Fayhsal Wan Ahmad Kamal dan Afnan Hamimi Taib Azamudden, menggesa Putrajaya menangguhkan penjualan saham kepada GIP.

Bekas Ahli Parlimen DAP, Ong Kian Ming juga membuat gesaan terhadap kerajaan supaya Khazanah dan KWSP mengadakan sidang media menjelaskan rundingan tersebut secepat mungkin, berbanding memberi peluang kepada pembangkang ‘menguasai naratif’, menjelang sidang Parlimen akan datang.-FMT

Read More