PM akan umum SSPA terbaik pernah diperkenalkan kerajaan

 

Perdana Menteri, Datuk Seri Anwar Ibrahim hadir pada Majlis Madani Muhibah Aidilfitri anjuran Kementerian Komunikasi serta Kementerian Perumahan dan. Kerajaan Tempatan di Anjung Kementerian Komunikasi hari ini. - Foto BERNAMA

PUTRAJAYA: Sistem Saraan Perkhidmatan Awam (SSPA) yang akan diumumkan dalam tempoh terdekat adalah antara yang terbaik pernah diperkenalkan kerajaan, kata Datuk Seri Anwar Ibrahim.

-ADVERTISEMENT-

Ads by

Perdana Menteri berkata, biarpun terbaik, ia akan membabitkan implikasi kewangan yang tertinggi pernah dilakukan sebelum ini.

"Sistem (SSPA) ini antara yang terbaik pernah diperkenalkan oleh kerajaan dan implikasi kewangannya jugak tinggi, tertinggi yang pernah kita lakukan sebelum ini.

"Ini bukan masalah saudara saudari, masalah kita semua untuk mencari dana lebih, kewangan lebih dan saya akan runding dengan Menteri Kewangan," katanya.

Beliau berkata demikian ketika menyampaikan ucaptama pada Sesi Townhall Lebaran Aidilfitri Persatuan Pegawai Tadbir dan Diplomatik (PPTD) bersama Perdana Menteri di Pusat Konvensyen Antarabangsa Putrajaya (PICC) di sini, hari ini.

Yang turut hadir, Ketua Setiausaha Negara (KSN), Tan Sri Mohd Zuki Ali, Ketua Pengarah Perkhidmatan Awam (KPPA), Datuk Seri Wan Ahmad Dahlan Abdul Aziz dan Presiden PPTD, Datuk Seri Isham Ishak.

Anwar berkata, beliau mahu semua penjawat awam bahawa kerajaan pernah menganggap atau memandang kajian SSPAsebagai perkara ringan atau enteng.

Sebaliknya, Perdana Menteri menegaskan setiap kali dalam mesyuarat bersama KSN, KPPA dan Ketua Setiausaha Perbendaharaan (KSP), beliau sentiasa mengingatkan supaya tiada kelompok penjawat awam yang rasa tertinggal atau tersisih.

"Kita mahu ambil tindakan SSPA ini secara menyeluruh dan saya mahu (ia) dilakukan bersama dengan reformasi penjawat awam.

"Jadi saya nak bagi ingatan kepada kelompok, kumpulan di luar termasuk pembangkang jangan mainkan isu ini kerana 12 tahun tidak ada kajian sistem persaraan yang sepatutnya berlaku setiap 10 tahun," katanya.

Mengulas lanjut, Anwar berkata, dengan pengiktirafan kepada penjawat awam menerusi SSPA, kerajaan mengharapkan golongan terbabit dapat menonjolkan prestasi lebih baik dan komited terhadap tugas.

Tegasnya, mana-mana penjawat awam yang malas dan memaparkan prestasi lemah, tidak harus diberikan kenaikan pangkat atau menerima pengiktirafan.

"Maknanya kita juga mengharapkan prestasi lebih baik, kerja lebih serius dan ketua jabatan mesti pantau kerana dalam kelompok yang besar, ada yang malas, ada yang lemah.

"Saya tidak fikir orang yang malas dan prestasi lemah harus diberikan kenaikan pangkat sebagai satu perkara biasa," katanya.

Selain itu, beliau berkata, segala kemudahan untuk penjawat awam dari Semenanjung ke Sabah Sarawak atau sebaliknya, dikaji semula.

"Kita beri kemudahan tapi kita pilih dan nilai prestasi masing-masing. Kalau teruk, lembab dan malas, saya tidak fikir kita harus berikan pengikitrafan.

"Saya minta KPPA dan pimpinan bincang dengan semua, bagi pandangan tetapi 'reform' dalam perkhidmatan awam, dalam erti kata tidak melayani kalangan kecil yang prestasinya sangat lemah," katanya.

Pada majlis itu, Perdana Menteri turut mengumumkan peruntukan khas sebanyak RM2 juta kepada PPTD untuk memastikan program serta aktiviti yang dirancang, dapat dilaksanakan.

-BH Online 

Read More

Keputusan Titah Adendum mesti diputus dalam mesyuarat Lembaga Pengampunan -PM

 

Tadi Anwar kata apa-apa keputusan SPB YDP Agong (berkenaan isu tahanan di rumah Najib) perlu dibincang dan diputuskan dalam Lembaga Pengampunan. Dia tidak kata surat titah itu tiada dan tidak nafi yang surat itu ada, cuma dia kata ia perlu melalui Lembaga Pengampunan.

Apa yang Anwar ingin nyatakan ialah jika surat titah itu ada pun ia tidak boleh digunapakai sebab ia tidak melalui Lembaga Pengampunan. Ini cara Anwar dan sekutunya Zahid untuk menidakkan titah SPB YDP Agong untuk beri tahanan di rumah kepada Najib.

Dalam Perkara 42 Perlembagaan Persekutuan, dinyatakan:

“(1) Yang di-Pertuan Agong berkuasa memberi ampun, tunda hukum dan lega hukum berkenaan dengan segala kesalahan yang telah dibicarakan oleh mahkamah tentera dan segala kesalahan yang dilakukan di dalam Wilayah Persekutuan Kuala Lumpur, Labuan dan Putrajaya; dan Raja atau Yang di-Pertua Negeri sesuatu Negeri berkuasa memberi ampun, tunda hukum dan lega hukum berkenaan dengan segala kesalahan lain yang dilakukan di dalam Negerinya.”

Dan dalam Fasal 4(b) perkara yang sama disebut “..hendaklah, setakat yang kuasa itu boleh dijalankan oleh Raja atau Yang di-Pertua Negeri sesuatu Negeri, dijalankan mengikut nasihat Lembaga Pengampunan yang ditubuhkan bagi Negeri itu mengikut Fasal (5).”

………..

Oleh itu, untuk menyelesaikan perkara ini mudah sahaja, Anwar:

Lembaga Pengampunan boleh bersidang semula untuk membuat keputusan ke atas titah adendum SPB YDP Agong pada 29 Januari 2024 tersebut. Tidak perlu “backdate” keputusan Lembaga Pengampunan yang lepas sebab dalam Perlembagaan tidak dinyatakan bila keputusan Lembaga Pengampunan ini perlu dibuat. Dan tidak ada dalam Perlembagaan yang menyatakan bahawa keputusan Lembaga Pengampunan ke atas titah SPB YDP Agong perlu dibuat semasa Agong yang sama bertakhta. Jika titah SPB YDP Agong yang lepas tidak lagi boleh digunapakai apabila baginda turun takhta, maka semua undang-undang yang dibuat dengan tandatangan SPB-SPB YDP Agong yang lepas-lepas tidak boleh digunapakai, ini tidak betul dan tidak masuk akal. 

Oleh itu Lembaga Pengampunan boleh bersidang hari ini atau minggu depan untuk membincangkan dan memutuskan keputusan selaras dengan titah SPB YDP Agong yang lepas walaupun SPB YDP Agong telah bertukar. 

Keputusan Lembaga Pengampunan ini boleh dipersembahkan kepada SPB YDP Agong yang baru tetapi tidak semestinya. Keputusan Lembaga Pengampunan berkenaan pengurangan tempoh penjara DS Najib yang lepas pun suratnya dikeluarkan oleh kerajaan dan tidak melibatkan Istana. Namun cadangan saya lebih elok jika keputusan ini dipersembahkan semula kepada SPB YDP Agong yang baru.

Oleh itu, Anwar, ia adalah hanya persoalan sama ada kamu mahu atau tidak mahu sahaja untuk membenarkan tahanan di rumah untuk Najib. Nampak gayanya kamu dan sekutu kamu memang sengaja menyukarkan perkara ini dan tidak mahu Najib keluar dari penjara waima ditahan di rumah.

Saya sudah kata sebelum ini bahawa selagi Anwar jadi Perdana Menteri dia tidak akan lepaskan Najib. Dulu masa kes sodomi 2 Anwar pada tahun 2015 dia dimasukkan ke dalam penjara, masa itu Perdana Menterinya adalah Najib dan pendakwarayanya adalah Shafiee Abdullah peguam Najib. Anwar ini kaki dendam dan mungkin dia tersakiti. Kalau kes 20 tahun lepas pun dia masih dendam dengan Mahathir dan Daim, inikan pula dendam kes dia kepada Najib yang lebih terbaru seperti di atas. Dan Zahid pula bersekongkol dengan Anwar sebab ingin lepas tengkuk dia dan main wayang sahaja.

p/s: Anwar, pilihan lain adalah 1. Kata surat itu tiada dan panggil Zahid penipu, atau 2. Kata surat itu ada tetapi tidak pergi Lembaga Pengampunan dan panggil Saifuddin penipu.

Sumber 

Read More

SJKC halang perpaduan nasional: Kok Seong beri keterangan polis

 

PROF. Emeritus Datuk Teo Kok Seong hari ini dipanggil memberikan keterangan di Ibu Pejabat Polis Daerah Brickfields, Kuala Lumpur ekoran kenyataannya yang mendakwa, sekolah vernakular (jenis kebangsaan) menjadi penghalang perpaduan nasional.

Kertas siasatan terhadap tokoh akademik itu dilaporkan sebuah portal media, telah dibuka di bawah Seksyen 505 Kanun Keseksaan dan Seksyen 233 Akta Komunikasi dan Multimedia 1998 yang memetik Menteri Dalam Negeri, Datuk Seri Saifuddin Nasution Ismail.

Siasatan berkenaan dikatakan atas gesaan Teresa Kok Suh Sim yang menuduh Kok Seong rasis terhadap kaum Cina namun seorang peguam kanan, Haniff Khatri Abdulla berpendapat, tindakan Ahli Parlimen Seputeh daripada Parti Tindakan Demokratik (DAP) itu salah dan tidak berpandukan undang-undang.

“Prof. Kok Seong memberi pendapat sebagai seorang pakar dalam bidang pengajian,” katanya, dipetik daripada laman sosial Bertindak yang menyuarakan sokongan kepada tokoh akademik itu.

Laman berkenaan mengalu-alukan Kok Seong yang tidak patah semangat untuk bersuara demi menyatukan rakyat melalui satu aliran sekolah kebangsaan dengan hanya menggunakan bahasa Melayu dalam pendidikan untuk semua rakyat Malaysia.

Kenyataan beliau yang disiarkan sebuah portal dalam talian menyebut, 95 peratus pelajar Cina yang dihantar ke sekolah vernakular (SJKC) tidak mahu bercampur gaul dengan pelajar Melayu yang merupakan kaum majoriti penduduk Malaysia.

 – BebasNews

Read More

Bolehkah Speaker Dewan Rakyat menggantung Ahli parlimen Selamat 6 bulan?

 Semalam Speaker Dewan Rakyat Johari Abdul mengugut untuk menggantung Ahli Parlimen selama enam bulan selepas dia mengarah Ahli Parlimen Tasek Gelugor Wan Saiful untuk tidak mengucapkan apa yang Speaker Johari kata kononnya “hearsay” atau khabar angin.

Apa yang Speaker Johari Abdul buat ini tidak betul dan salah dari segi Undang-undang.

Pertama, Speaker tidak mempunyai kuasa untuk menggantung sesiapa selama lebih daripada 10 hari. Hanya Dewan yang boleh berbuat demikian dan memutuskan atas usul seorang Menteri. 

Dalam Peraturan Mesyuarat disebut:

“44. (1) Pengerusi setelah menarik perhatian Majlis Mesyuarat atau Jawatankuasa kepada kelakuan seseorang ahli yang berdegil-degil menyebutkan perkara yang tidak ada kena-mengena dengan perkara mesyuarat atau berulang-ulang menyebutkan hujahnya sendiri atau hujah-hujah ahli lain dalam sesuatu perbahasan, boleh memerintahkan ahli itu suruh berhenti bercakap.

(2) Pengerusi hendaklah memerintah mana-mana ahli yang berkelakuan tidak senonoh atau melakukan perbuatan yang menghina Majlis Mesyuarat atau terus tidak mengendahkan kuasa Pengerusi keluar dari Majlis Mesyuarat bagi TEMPOH TIDAK MELEBIHI SEPULUH HARI dan ahli tersebut hendaklah dengan serta-merta keluar dari Majlis Mesyuarat. Sekiranya mesyuarat berakhir sebelum tamat tempoh sedemikian, maka baki tempoh itu hendaklah dibawa ke mesyuarat yang akan datang, melainkan jika Parlimen dibubarkan sebelumnya. Jika Pengerusi tidak menentukan tempoh ahli diminta keluar, tempoh tersebut hendaklah disifatkan sebagai selama dua hari termasuk hari kejadian berkenaan.

(3) Jika Pengerusi mendapati bahawa kuasa

di bawah perenggan (1) dan (2) tidak mencukupi, dia boleh memulakan prosedur untuk menggantung perkhidmatan seseorang ahli dengan menyebut nama ahli tersebut seperti berikut:

“Saya dengan ini menamakan Ahli Yang

Berhormat Tuan......................................”

Seorang Menteri hendaklah selepas itu bangun

dan mencadangkan dan seorang Menteri lain

menyokong suatu usul seperti berikut:

“Bahawa Majlis Mesyuarat dengan ini

memutuskan bahawa Tuan..............................

digantung daripada perkhidmatan Majlis Mesyuarat ini sehingga (tarikh).”

Pengerusi hendaklah mengemukakan usul itu bagi diputuskan oleh Majlis Mesyuarat tanpa sebarang pindaan, penangguhan atau perbahasan.”

………………………………….

Pada tahun 2018, Lim Kit Siang pernah digantung selama enam bulan selepas diputuskan oleh Majlis Mesyuarat dan diusul oleh Menteri mengikut prosidur. Kuasa menggantung enam bulan ini adalah kuasa Majlis Mesyuarat bukannya kuasa Speaker.

Tiga hari lepas juga SPB YDP Agong bertitah memberi ‘greenlight’ untuk tindakan ‘banned’ kepada ahli Parlimen selama 14 hari (mengikut prosidur), jauh sekali enam bulan seperti yang Speaker kata semalam. Jika Speaker ingin gantung ahli Parlimen selama enam bulan dan fikir ini adalah atas kuasa dan keputusan dia, itu adalah salah di sisi Undang-undang dan Speaker ini tidak faham Undang-undang atau gila kuasa.

Kedua, dalam kes Wan Saiful yang Speaker kata “hearsay” atau khabar angin itu, Speaker jelas tidak faham undang-undang, terutamanya Undang-undang Bukti (Law of evidence).

Hearsay atau khabar angin yang orang kata, ialah apabila seseorang menceritakan kisah tentang apa yang orang lain beritahu dia. Sebagai contoh, jika Wan Saiful berkata bahawa dia diberitahu oleh Encik X bahawa ada orang cuba mendorong Encik X untuk menyokong PMX; ini adalah hearsay atau khabar angin.

Apa yang Wan Saiful kata dalam Dewan Rakyat semalam bukan hearsay atau khabar angin. Dia tidak mengulangi cerita orang lain. Dia bercerita tentang apa yang dia lalui sendiri.

Dia kata, dia menerima teks daripada beberapa orang yang mengajaknya berjumpa. Lalu dia bertemu mereka dan pada mesyuarat itu dia dipujuk untuk memberikan sokongan kepada PM dan sebagai balasan ada dorongan atau sogokan.

Ini bermaksud dia berada di sana secara peribadi. Dia terlibat secara langsung dan dia ada di situ. Dia menceritakan pengalaman peribadinya. Ini bukan hearsay atau khabar angin yang orang lain kata, ini dia sendiri kata sebab dia sendiri yang mengalami perkara itu.

Kepada Speaker Johari Abdul, bacalah Peraturan Mesyuarat itu betul-betul dan fahamilah undang-undang dan bidang kuasa kamu. Jangan jadi gila kuasa dan memalukan Dewan yang mulia. Perlu lebih adil dan seimbang dengan tugas dan amanah yang diberikan.

Salam,

ISHAM JALIL

29 Februari 2024

Read More

Berbulan-bulan susah nak jumpa beras tempatan, alih-alih keluar Beras Madani

 ismaweb.net

Ainul Illia

Kenapa RM30 untuk 10kg? Siapa pengilang Beras Putih Malaysia Madani?

BANGI, 6 Syabaan 1445H, Jumaat – Keputusan kerajaan memperkenalkan Beras Putih Malaysia Madani bagi menggantikan kategori beras putih tempatan dan import di pasaran negara ini, tidak diterima baik oleh rakyat.

Beras itu yang bakal menjadi kategori tunggal bagi beras putih menimbulkan pelbagai persoalan terutama daripada pihak pemain industri dan juga pembeli.

Hairan dengan isu ini, orang awam mula mempersoalkan ke mana perginya beras tempatan selama beberapa bulan lalu, sehingga menyebabkan mereka terpaksa membeli beras import pada harga yang lebih tinggi.

Lebih menambahkan persoalan, kerajaan membuat ‘kejutan’ dengan memperkenalkan Beras Putih Madani Malaysia dengan harga siling baharu.

Kelmarin, Pengerusi Jawatankuasa Menangani Harga Makanan dan Kos Sara Hidup, Mesyuarat Khas Majlis Tindakan Sara Hidup Negara (NACCOL), Datuk Syed Abu Hussin Hafiz Syed Abdul Fasal. berkata, harga siling baharu bagi beras putih ditetapkan pada kadar RM30 bagi kampit 10 kilogram (kg) manakala RM15.50 (5kg) dan RM3.50 (1kg).

Ia akan mula berkuatkuasa pada Isnin (19 Februari) dan beras ini akan berada di pasaran pada 1 Mac.

Syed Abu Hussin Hafiz berkata, penetapan harga siling Beras Putih Malaysia Madani itu juga muncul sebagai mekanisme menoktahkan tindakan pemanipulasian bekalan beras putih tempatan.

Ini kerana, katanya, segelintir pengeluar sebelum ini dikenal pasti mencampurkan beras putih tempatan dengan kampit beras putih import, bertujuan meraih keuntungan lebih.

Membidas kenyataan itu, salah seorang pengguna Facebook, Baba Panjang mempersoalkan harga siling baharu yang ditetapkan kerajaan campuran ini.

“Kenapa RM30? Kenapa tak RM28 ke, RM20 ke? Rasa macam idea kedai 1Malaysia. Dulu pun ada barang-barang 1Malaysia. Ishhh siapa lah pengilang beras madani ni.. Mesti kaya sangat,” katanya.

Shukrie Rieey yang turut tidak berpuas hati dengan pelaksanaan harga siling baharu ini berkata,” Puluhan tahun tak ada isu pun beras tempatan hilang di pasaran. Bila Pakatan Harapan (PH) jadi kerajaan menyusahkan rakyat.”

Manakala pengguna Facebook dengan nama Razaly Othman mempersoalkan ke mana perginya beras tempatan selama beberapa bulan ini.

“Yang hairannya mana perginya berss tempatan? Harga barang naik.. Ingat semakin turun…. Tunaikanlah janji janji semasa berkempen dulu,” katanya.

Sementara itu, Shafiq Hamzah berpandangan bahawa tidak logik beras import yang bernilai RM3,200 bagi setiap per tan metrik perlu dicampurkan dengan beras tempatan yang dikatakan hilang untuk mendapatkan harga jualan RM30 bagi 10kg.

“Kilang beras mana yang nak jual harga macam itu sedangkan mereka nikmati untung daripada harga beras import RM3,200/tan dan dijual pada harga rm40/10kg,” soalnya.

Rahimi Osman pula bimbang akan kesan-kesan yang bakal timbul jika semua beras dijual selaras dengan Harga Beras Putih Malaysia Madani, termasuk beras import.

“Saya risau pengeluar beras import tidak lagi mahu jual beras kerana tidak sepadan. Tinggal beras tempatan sahaja dalam pasaran dan akan timbul masalah lebih besar, tidak cukup beras langsung dalam negara. Rakyat kategori T20, M40 dan B40 akan berebut beli beras.

“Yang berduit boleh simpan bekalan beras banyak-banyak. Yang tiada duit mula tanam ubi kentang balik macam zaman Jepun,” katanya.

Penafian: Kenyataan berita atau artikel ini adalah pandangan peribadi penulis dan tidak mewakili pendirian rasmi Media Isma Sdn Bhd atau Portal Islam dan Melayu Ismaweb.net.

Sumber

Read More

DI MANA KEADILAN MADANI?

 DI MANA KEADILAN MADANI?

Amanah yang paling besar dan mencabar untuk seorang pemimpin adalah untuk berlaku adil kepada mereka yang tidak menyokongnya.

Urusan kepentingan negara tidak dapat dipisahkan dengan nafsu dan emosi dalam berpolitik.

Kuasa pemerintahan di tangan digunakan untuk menindas dan membalas dendam.

Antara keadilan yang dituntut dalam Islam adalah seorang pemimpin memberi hak yang selayaknya kepada semua rakyat tanpa mengira kaum dan agama.

 Menghukum orang yang bersalah walaupun dalam kalangan pemimpin, ahli keluraga dan kaum kerabat.

Juga berlaku adil kepada musuh yang dibenci. 

Di Kelantan, kaum bukan Islam diberi jawatan seperti penghulu dan jawatan lain dalam kerajaan negeri sebagai wakil untuk urusan orang bukan Islam. 

Di Kedah, keadilan Menteri Besar adalah dengan keizinan berkongsi sumber negeri contohnya sumber air yang digunakan Pulau Pinang.

Di Terengganu, Menteri Besar menyambung dan membaiki projek gagal, terbiar, terbengkalai yang ditinggalkan parti politik lawan tanpa drama politik.

Di Perlis, peruntukan diberikan kepada wakil rakyat pembangkang. Begitu juga di Kedah, Kelantan dan Terengganu sebelum ini.

Keadilan yang tercemar adalah keadilan dalam kerajaan Madani.

Peruntukan kepada wakil rakyat pembangkang, royalti negeri Terengganu, kelulusan projek KXP Kedah sengaja disekat.

Sejak PAS memerintah Terengganu dari 2018 hingga 2022 dengan 3 Perdana Menteri yang berbeza, tiada masalah dalam bayaran royalti.

Tapi untuk tahun ini, Terengganu baru terima RM405 juta daripada RM1.5 bilion yang sepatutnya. Hanya 27%. 

Untuk rekod pembayaran royalti kepada Negeri Terengganu (2018-2023) :

2018 : RM1.374 bilion – Zaman Tun Mahathir

2019 : RM1.497 bilion – Zaman Tun Mahathir

2020 : RM1.226 bilion – Zaman TS Muhyiddin

2021 : RM1.287 bilion – Zaman TS Muhyiddin

2022 : RM1.394 bilion – Zaman DS Ismail Sabri

2023 : RM405 juta – Zaman DS Anwar Ibrahim

Projek KXP telah melalui pelbagai kajian, rundingan, mesyuarat dengan pihak berkepentingan dan permohonan sejak 2013 sedang digagalkan dan dihalang.

Kelulusan pengambilan tanah, peruntukan, dasar pembangunan sudah pun diterima sejak 2019.

Sekali lagi datang PMX, semua jadi huru-hara dan berbelit. Dakwaan tiada kajian, surat tidak sampai, MB Kedah biadab semua jadi sandiwara beliau untuk membakul sampahkan projek KXP. 

Inikah dia keadilan sebuah gagasan Madani? Prinsip tatakelolala apa yang dipakai? 

Yang ada hanya bau busuknya hati. 

Zurk Ahmad

Ketua Penerangan PAS Negeri Selangor

8 Januari 2024

#AdilPrihatinBerkebajikan

Read More

DAP, SILA HORMATI UMAT ISLAM.

 DAP, SILA HORMATI UMAT ISLAM.

1. Ameerah Malaysia menjunjung kasih atas titah Ke bawah Duli Yang Maha Mulia Sultan Selangor selaku Pengerusi Majlis Kebangsaan Bagi Hal Ehwal Agama Islam Malaysia (MKI) yang mengingatkan rakyat Malaysia khususnya mereka yang bukan beragama Islam agar menghormati dan tidak mencampuri urusan berkaitan hal ehwal agama Islam di Malaysia.

2. Titah Baginda adalah merujuk cadangan Ahli Parlimen DAP, Datuk Ngeh Koo Ham bahawa kerajaan melantik pakar daripada kalangan orang bukan Islam untuk terlibat dalam Jawatankuasa Khas Mengkaji Kompetensi DUN untuk menggubal Undang-Undang Islam.

3. Ameerah Malaysia menghargai ketegasan Baginda yang mengingatkan penganut agama lain agar mencontohi umat Islam yang tidak mencampuri hal ehwal agama lain di Malaysia.

4. Prinsip di dalam ayat ke-6 Surah 

Al-Kafirun  “Bagi kamu agama kamu, dan bagiku agamaku” haruslah sentiasa dipegang.

5. Ameerah Malaysia membantah sebarang campur tangan ke atas urusan umat Islam terutama berkaitan Undang-Undang Islam termasuklah yang terkini mahukan penglibatan bukan Islam dalam jawatankuasa berkaitan Undang-Undang Islam.Batas sempadan agama ini jika terus dilanggar khususnya oleh ahli politik DAP, bakal merosakkan keharmonian dan kesejahteraan rakyat berbilang agama dalam negara ini.

YB Mardhiyyah Johari

Ketua Pengarah Ameerah

Dewan Muslimat PAS Malaysia

ADUN Pengkalan Kundor

30 Disember 2023

Read More

NARATIF DAN WARNA SEBENAR DAP: ‘WAKE UP’ CALL KEPADA PARTI-PARTI MELAYU

 NARATIF DAN WARNA SEBENAR DAP: ‘WAKE UP’ CALL KEPADA PARTI-PARTI MELAYU

Tahun 2023 menjadi saksi bahawa DAP adalah parti yang tidak layak dihormati dalam negara ini. Oleh kerana satu parti yang bernama DAP ini, negara yang bertuah ini menjadi huru hara, tiada hala tuju, terhakis identiti sejati.

DAP sememangnya bertegas bahawa agenda ‘Malaysian Malaysia’ dan ‘Negara Sekular’ tidak akan dikesampingkan oleh mereka dan inilah yang menjadi dasar dan punca kepada tercetusnya idea-idea negara yang menggoncang keharmonian negara pada hari ini.

DAP hakikatnya tidak dapat mengawal keazaman politik serta wajah sebenar perjuangan parti mereka. Meskipun telah dikecam dengan maha dasyat ketika dalam kerajaan PH 1.0 sebelum ini namun sekali lagi apabila mereka hampir genap setahun berada di Putrajaya mereka menjadi semakin berani tampil secara terbuka membawa naratif-naratif beracun mereka.

Antaranya ialah tindakan Ahli Parlimen DAP daripada Perak yang menafsirkan al-Quran mengikut tafsirannya sendiri sehingga mencetuskan huru hara dalam negara ini. Menggunakan al-Quran sesuka hati demi memenangkan naratif politik DAP adalah tindakan yang amat kurang ajar dalam medan politik negara kita.

Kita juga telah dikejutkan dengan satu idea yang dicetuskan oleh Tan Sri Lim Kit Siang melalui ‘Impian Malaysia’ bahawa rakyat bukan Melayu di negara ini boleh menjadi Perdana Menteri. Ini adalah naratif yang sangat keji dan penuh dengan racun yang akan merosakkan sendi dan identiti negara sekiranya ia berlaku.

Belum reda dengan kehangatan ‘Impian Malaysia (DAP)’ Malaysia gegak gempita pula dengan idea Persempadanan Semula Pilihanraya yang dibawa oleh DAP. Sememangnya strategi ini melalui kaedah ‘gerrymandering’ pastinya akan dapat meluaskan pengaruh dan kedudukan politik DAP dalam Dewan Rakyat dengan pertambahan kerusi-kerusi parlimen di kawasan majoriti pengundi bukan Melayu khususnya di Wilayah Persekutuan dan negeri Selangor.

Kita tidak pernah lupa pada November yang lalu, Ahli Parlimen DAP ada mengusulkan agar bekas Pengerusi BERSIH, Datuk S. Ambiga dilantik sebagai Pengerusi Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) yang baharu. Umum kita maklum bahawa urusan persempadanan semula kawasan pilihan raya merupakan bidang kuasa SPR. Bayangkan apa akan berlaku sekiranya SPR dipimpin oleh orang seperti Datuk S. Ambiga?

Porak peranda politik dalam negara kita diteruskan lagi dengan idea oleh Ahli Parlimen DAP yang mahukan Pilihanraya PBT dilaksanakan bermula di Wilayah Persekutuan. Ini adalah secara jelas bahawa DAP dengan bernafsunya ingin menguasai PBT khususnya di kawasan-kawasan bandar yang terdiri daripada majoriti pengundi bukan Melayu.

Ini ternyata merupakan langkah yang sangat strategik bagi DAP untuk mengukuhkan kedudukan dan pengaruh politik mereka.

Hakikatnya, pilihanraya PBT ini hanya akan mencetuskan krisis polarisasi kaum yang semakin menebal dalam negara disamping kos ratusan juta yang akan meningkat serta bertentangan dengan Akta Kerajaan Tempatan 1976.

Inilah akibatnya apabila sesebuah kerajaan itu terpaksa bergantung kepada sokongan parti DAP yang mempunyai kerusi terbanyak dan paling kukuh dalam sesebuah koalasi.

Selain itu, DAP juga disifatkan oleh beberapa penganalisa politik negara sebagai ‘menang besar’ dalam kerajaan PHBN apabila menjawat jawatan yang sangat strategik dalam kabinet seperti Menteri Pengangkutan, Menteri Pembangunan Kerajaan Tempatan, Menteri Belia dan Sukan, Menteri Digital serta Menteri Sumber Manusia.

Kesemua kementerian ini adalah kementerian yang amat penting melibatkan survival jangka masa panjang kepada pembangunan negara dan rakyat Malaysia.

Terkini, negara kita digemparkan pula dengan tindakan yang amat berani oleh seorang Ahli Parlimen DAP yang mencadangkan kerajaan agar melantik pakar daripada masyarakat bukan Islam untuk membantu Jawatankuasa Khas Mengkaji Kompetensi DUN Untuk Menggubal Undang-Undang Islam yang ditubuhkan awal bulan ini.

Tindakan ini ternyata telah melanggar garis sempadan serta lampu merah kebebasan bersuara dan berpolitik dalam negara ini.

Justeru patik menjunjung kasih ke atas titah Duli Yang Maha Mulia Sultan Selangor yang mengingatkan rakyat Malaysia khususnya bukan Islam agar tidak mencampuri hal ehwal agama Islam. Tuanku berpesan agar mencontohi umat Islam yang tidak mengganggu urusan agama lain.

Patik serta sekalian umat Islam di Selangor menyokong penuh titah KDYMM Sultan Selangor. 

Raja-Raja Melayu adalah benteng kedaulatan agama Islam.

Kesimpulannya, DAP adalah parti yang sangat konsisten dengan naratif beracun mereka. Saya yakin, ini hanyalah permulaan bagi mereka dan kes-kes yang berlaku ini hanyalah ‘litmus paper’ untuk mereka ‘test water’ ke atas keadaan dan perkembangan politik negara kita pada hari ini. 

Sekiranya parti-parti yang meletakkan Islam dan Melayu sebagai asas perjuangan masih leka dan meredai naratif beracun DAP ini, nantilah saat kehancuran perjuangan parti kamu.

Semoga Allah memberkati kita semua.

Sekian

YB DATO' DR AB HALIM TAMURI

Pesuruhjaya PAS Selangor

ADUN Paya Jaras

31 Disember 2023

Read More

Apa Itu Sistem Pangkalan Data Utama PADU? Cara Daftar Dan Kemaskini Maklumat

 Pangkalan data utama (PADU) mengandungi profil individu dan isi rumah meliputi warganegara dan pemastautin tetap di Malaysia. PADU merupakan sistem yang diperoleh melalui pengintegrasian data daripada pelbagai sumber yang menggabungkan lebih 200 pangkalan data untuk menyelaras pengumpulan maklumat negara secara berpusat dan bersepadu.

Data sistem PADU dibangunkan merangkumi pangkalan data daripada kementerian dan agensi kerajaan Persekutuan serta kerajaan negeri dan badan berkanun melalui perjanjian perkongsian data sedia ada dan apabila Akta Omnibus diluluskan di Parlimen nanti, ia akan mengambil alih tata kelola perkongsian data sistem berkenaan dan menggantikan perjanjian itu.

Sistem Pangkalan Data Utama (PADU) akan memastikan agihan subsidi bersasar lebih adil dan meminimumkan kumpulan berisiko tercicir berlaku, kelak akan menjadi satu pangkalan data paling lengkap pihak kerajaan.

Objektif PADU adalah bagi menyediakan pangkalan data utama negara yang selamat, komprehensif dan near real time bagi digitalisasi dan penghasilan analitik tepat, penggubalan dasar dan proses membuat keputusan berpacukan data dan membolehkan pelaksanaan dasar secara bersasar bagi mengimbangi kedudukan fiskal.

Matlamat PADU adalah untuk meningkatkan kecekapan sistem penyampaian perkhidmatan Kerajaan, mengoptimumkan penggunaan sumber yang terhad, memperkasa sistem sosial melalui peningkatan kesejahteraan ekonomi dan rakyat serta merapatkan jurang sosioekonomi dengan mengimbangi keperluan rakyat.

Melalui PADU, perincian data penduduk tidak hanya tertakluk kepada kelas pendapatan tetapi merangkumi aspek jumlah tanggungan, jenis pekerjaan, pemilikan aset, jarak ke lokasi pekerjaan serta komitmen yang dipikul.

Pengelasan ini sekaligus membantu negara lebih memahami kumpulan penduduk yang selayaknya menerima bantuan tanpa mengikut tahap pendapatan mereka semata-mata.

Selain ketersediaan sistem ini, mulai 2024 juga kerajaan akan membentangkan rang undang-undang omnibus untuk membenarkan perkongsian data antara kementerian dan agensi dilaksanakan.

Menerusi langkah itu, ia akan memudahkan pentadbiran tanpa perlu meminda setiap akta yang memberi kuasa kepada kementerian atau agensi.

3 LANGKAH DAFTAR PADU

Terlebih dahulu, sila lawati laman web rasmi PADU; https://padu.gov.my/

Langkah 1: Maklumat Asas

Maklumat pendaftaran mestilah sama seperti yang tertera pada Kad Pengenalan. Isikan nombor telefon bimbit dan e-mel yang sah serta aktif untuk penerimaan "One-Time Password".

Langkah 2: Pengesahan Akaun

Anda perlu mengisi "One-Time Password" yang diterima melalui e-mel atau SMS. Permohonan semula diperlukan sekiranya tidak menerima "One-Time Password" dalam tempoh ditetapkan atau tamat tempoh pengisian.

Langkah 3: Tetapkan Kata Laluan

Kata laluan mestilah mengandungi sekurang-kurangnya 8 aksara dengan kombinasi huruf kecil, huruf besar dan simbol istimewa (contoh: b8&H@2aM).

Kata laluan ini diperlukan untuk log masuk bagi proses semakan dan pengemaskinian maklumat.

KEBERHASILAN PELAKSANAAN PADU

PADU akan meningkatkan kecekapan pengurusan dengan memudahkan pengumpulan, penyimpanan dan pengurusan data daripada pelbagai sumber.

PADU juga akan membolehkan Kerajaan menyampaikan perkhidmatan yang lebih baik dan cekap kepada rakyat.

PADU juga akan membolehkan pemantauan dan penilaian yang tuntas dan berkesan terhadap pelaksanaan dasar negara.

Pangkalan data yang berintegrasi dan berpusat mampu menjimatkan sumber secara signifikan.

SOALAN LAZIM (FAQ) PADU

Siapakah yang boleh mengemaskini maklumat dalam sistem PADU?

Semua warganegara dan pemastautin tetap di Malaysia yang berumur 18 tahun dan ke atas.

Apakah manfaat yang saya perolehi dengan mengemas kini maklumat?

Anda berpeluang untuk menerima bantuan atau perlindungan sosial yang sewajarnya.

Adakah saya perlu mendaftar akaun dengan PADU?

Ya, anda perlu mendaftar akaun bagi membolehkan log masuk serta menyemak dan mengemas kini maklumat anda.

Bagaimana untuk membuat semakan & pengemaskinian profil individu dalam sistem PADU?

Setelah selesai membuat pendaftaran kali pertama, tekan butang "Log Masuk". Isikan nombor Kad Pengenalan dan kata laluan dan tekan butang "Log Masuk".

Berapa lama tempoh diambil untuk mengetahui status aduan/pertanyaan?

Maklum balas aduan/pertanyaan mengambil masa dalam tempoh lima (5) hari bekerja dari tarikh aduan diterima.

Anda akan menerima maklum balas melalui e-mel atau boleh membuat semakan dengan menekan menu "Hubungi Kami" > "Semak Aduan" menggunakan ID tiket yang telah diberi.

Saya tidak memerlukan bantuan kerajaan. Adakah saya perlu mendaftar?

Anda digalakkan mendaftar dan membuat pengemaskinian bagi memastikan anda tidak tercicir untuk mendapat manfaat daripada inisiatif yang dilaksanakan oleh kerajaan.

Adakah PADU sama dengan program ID Digital Nasional (IDN)?

Tidak. PADU merupakan pangkalan data Kerajaan yang mengandungi maklumat individu, manakala IDN merupakan sistem pengesahan identiti individu secara digital yang membolehkan individu mengakses pelbagai urusan dalam talian dan tidak menyimpan pangkalan data individu.

Buat masa ini, sistem PADU menggunakan pengesahan identiti individu melalui e-KYC sahaja.

Semoga memberi manfaat.

Sumber artikel: Sentiasa Panas 

Read More