GISBH: Bagaimana AGC manipulasi sistem undang - undang?

 GISBH: Bagaimana AGC manipulasi sistem undang - undang?

GISBH dibebaskan selepas pengakuan bersalah di mana mereka selesai menjalani hukuman.

Kata pencinta naratif berita jam 8:00 malam.

Mari sini Aku nak bagi kamu faham. 

Pertama, 80 kertas siasatan dibuka sepanjang Op Global ke atas GISBH, kertas siasatan mengikut:

1. Seksyen 12 Akta Antipemerdagangan Orang dan Antipenyeludupan Migran (Atipsom) 2007.

2. Akta Cukai 1967

3. Akta Kanak-Kanak 2001

4. Akta Kesalahan Seksual Terhadap Kanak-Kanak 2017

Tiada satu pun sangkut.

Kedua, pertuduhan kononnya mengamalkan ajaran salah ke atas tiga anak lelaki Abuya ditangguhkan.

Ketiga, semua tidak dibicarakan sebaliknya ditahan mengikut di bawah Langkah-Langkah Pencegahan Khas (LPPK).

Selepas 15 bulan...

AGC terima representasi daripada GISBH dengan menawarkan pertuduhan menganggotai kumpulan salah di bawah Akta Pertubuhan 1966.

Pengakuan bersalah itu bukan membuktikan GISBH sesat atau terbukti di mahkamah aktiviti perniagaan GISBH merupakan jenayah terancang.

Mereka bukan mengaku bersalah mengamal ajaran menyimpang ajaran Islam.

Mereka bukan mengaku bersalah ke atas dakwaan mengajar kanak-kanak meliwat.

Mereka bukan mengaku bersalah bagi pertuduhan minum air kaki, air bulu pemimpin.   

Faham ke tidak?

Ya, Jabatan Peguam Negara (AGC) telah menerima representasi daripada 22 pemimpin tertinggi GISB termasuk Ketua Pegawai Eksekutif Nasiruddin.

Representasi tersebut dikemukakan bagi mengkaji semula pertuduhan awal mereka di bawah Seksyen 130V(1) KK kerana menjadi ahli kumpulan jenayah terancang.

Hasil daripada penerimaan representasi pihak DPP menawarkan pertuduhan pilihan di bawah Sek. 43 Akta Pertubuhan 1966.

Sek. 43 Akta Pertubuhan 1966 jika mengaku boleh dihukum denda sahaja.

Tetapi AGC pandai dan tahu rakyat Malaysia bodoh dan naif. 

Bagi memperlihatkan GISBH bersalah, representasi diterima dengan AGC tukar beri pertuduhan pilihan kepada 22 yang ditahan. 

Iaitu menjadi anggota pertubuhan yang menyalahi undang-undang mengikut Akta Pertubuhan 1966.

Dan..

Pada 7 November 2025, semua memilih mengaku bersalah terhadap pertuduhan pilihan tersebut. 

13 tertuduh lelaki dihukum 15 bulan penjara dengan 9 tertuduh wanita didenda RM4,500 seorang.

Sebenarnya 15 bulan dipenjara bukannya menjalani hukuman tetapi mereka ditahan di bawah LPPK.

Pengakuan bersalah terhadap pertuduhan bawah Akta Pertubuhan 1966 jika mengaku bersalah kena denda sahaja.

Kenapa tidak buat pertuduhan di bawah kesalahan Akta Pertubuhan 1966 pada 15 bulan lalu?

Beginilah sistem dipergunakan untuk perbodohkan dan membuatkan rakyat berbalahan sama sendiri.

Sistem dimanipulasi untuk aniaya rakyat, masih lagi rakyat benak dan buta perut.

GISBH dibebaskan kerana mereka selesai menjalani hukuman 15 bulan penjara konon..

Memang lembu!

Source 

Read More

Wajarkah diberi 21% Pelajar Antarabangsa Tumpu di 5 Universiti Penyelidikan Awam

 Dalam akhbar Sin Chew Daily, saya mengulaskan seperti berikut. Saya terjemahkan ke bahasa melayu untuk kefahaman semua.

Oleh:Prof Haim Hilman Abdullah

21% Pelajar Antarabangsa Tumpu di 5 Universiti Penyelidikan Awam

Kenyataan Haim Hilman: Lebih ramai daripada pelajar Cina tempatan

Ahli Dewan Undangan Negeri Jitra merangkap Exco Kedah, Prof. Dr. Haim Hilman Abdullah menegaskan isu pengambilan pelajar antarabangsa di universiti awam negara perlu diberi perhatian serius.

Menurutnya, di lima universiti penyelidikan utama negara iaitu UM, UKM, USM, UPM dan UTM, jumlah pelajar antarabangsa mencecah 21.3%. Angka ini lebih tinggi daripada jumlah pelajar Cina tempatan yang hanya 13.5%.

Beliau memetik data Kementerian Pendidikan Tinggi 2024, menunjukkan jumlah keseluruhan pelajar di universiti awam adalah 617,798 orang, dengan 53,322 daripadanya (8.72%) merupakan pelajar antarabangsa. Namun, di lima universiti penyelidikan tersebut, nisbah pelajar antarabangsa adalah 21.3%, jauh lebih tinggi daripada purata nasional 8.72%.

Tidak Adil Kepada Pelajar Tempatan

“Kalau sekadar 5%, boleh diterima kerana ia membantu dari segi pertukaran budaya. Tetapi apabila mencecah 21%, malah melebihi jumlah pelajar Cina tempatan, ini sudah tidak adil kepada rakyat Malaysia sendiri,” katanya.

Haim Hilman menegaskan isu ini bukan soal perkauman, sebaliknya soal keadilan terhadap rakyat tempatan. “Malaysia terdiri daripada 70% Melayu, 20% Cina dan 7% India, selebihnya kaum lain. Mengapa jumlah pelajar Cina di universiti awam cuma 13% sedangkan pelajar antarabangsa boleh sampai 21% di universiti penyelidikan?” soal beliau.

Beliau menambah, pelajar antarabangsa datang dengan membayar yuran lebih tinggi, tetapi tempat pengajian mereka adalah milik rakyat Malaysia. Jika terlalu ramai tempat diberikan kepada pelajar antarabangsa, maka rakyat sendiri akan terpinggir.

Perlu Semakan Semula Sistem Kuota

Haim Hilman menyeru kerajaan supaya menyemak semula sistem kuota pengambilan pelajar universiti awam, termasuk UM, UKM, USM, UPM dan UTM, agar keutamaan diberikan kepada rakyat tempatan.

Katanya, universiti awam dibiayai oleh wang rakyat, maka peluang yang wajar diberikan adalah kepada rakyat Malaysia dahulu.

Pelajar Antarabangsa Rebut Skim Biasiswa & Kerja

Selain itu, beliau turut membangkitkan isu pelajar antarabangsa yang menikmati biasiswa dan peluang kerja selepas tamat pengajian (“Graduate Pass”), sekali gus menambah tekanan kepada graduan tempatan untuk bersaing dalam pasaran kerja.

Haim Hilman memberi contoh, lebih 30,000 pelajar antarabangsa kini diberikan pas kerja sementara selepas tamat pengajian. Hal ini menjejaskan peluang pekerjaan rakyat tempatan, khususnya dalam keadaan pasaran kerja yang semakin terhad.

Beliau menegaskan: “Kita mesti utamakan anak Malaysia. Kalau mahu tarik pelajar antarabangsa, biarlah dengan kadar munasabah, bukan sampai menindas hak rakyat sendiri.”

Source 

Read More

Isu kuil haram dan Abang Belon dari sudut pandang RORA

 

Di kesempatan ini saya ingin membuat sedikit coretan berkenaan isu Abang Belon dan Kuil haram.

Saya hendak titipkan sedikit pesanan dan ingatkan kepada Cytro PH, kalian bukan sahaja berdepan dengan penyokong parti politik lawan, kalian juga sedang berdepan dengan non partisan yang tidak mengharapkan sokongan undi dalam PRU. Kalian sedang berdepan dengan majoriti umat Islam. Saya tidak mahu bermusuh dengan kalian walaupun kalian memfitnah dan menuduh saya apabila saya bersuara beberapa perkara. Tetapi saya akan terus menulis dan memberikan buah fikiran sebagai rakyat Malaysia yang cintakan negara. PMX pimpinan tertinggi kalian juga pejuang kebebasan bersuara. Janganlah bila sudah di tampuk kuasa kalian pula mahu menutup suara marhaen kami.

Ingin saya tegaskan di mana isunya. Biar saya tulis dalam bentuk nota bernombor supaya kita lebih jelas:

1. Tidak ada dalam mana-mana tulisan saya membela orang salah. Sesiapa yang salah ambillah tindakan sewajarnya. Saya sendiri memuji PMX sebelum ini apabila beliau menyatakan dengan tegas bahawa ini negara hukum dan semua pihak perlu mematuhi peraturan.

2. Isu yang menjadi polemik ialah apabila pihak kuil yang tiada permit diberi layanan yang lain macam bertahun-tahun. Menteri sendiri usaha supaya tidak dibawa ke mahkamah. Alasan yang diberi:

- nak jaga keharmonian.

- nak segerakan binaan Masjid Madani.

Yang menjadi lagi pelik ialah diberi pula tanah gantian bertaraf premium di tengah-tengah KL. Lain macam punya treatment mereka terima sedangkan mereka sudah langgar peraturan begitu lama. 

3. Mungkin ada yang beralasan kuil itu di tanah persendirian. Izinkan saya bertanya, bukankah mana-mana binaan di KL perlu mendapat kebenaran dari DBKL? Jika tanah pun bukan milik mereka bagaimana mereka dapat kelulusan merancang pembangunan di tanah itu?

4. Cytro PH mula main naratif menyalahkan kerajaan lama. Saya katakan siapa pun kerajaan kita akan desak supaya isu kuil haram dan ceroboh tanah ini mesti dihentikan. Kerajaan Madani yang diketuai oleh PMX yang sentiasa menjadi penegak peraturan dan tatakelola sepatutnya boleh akhiri episod ini. Tetapi kami dituduh batu api dan adu domba oleh sebahagian penyokong PH. Tidak mengapa, tuduhan itu tidak memberi kesan kepada kami untuk terus menulis.

5. Kami sesekali tidak faham dengan Cytro PH kali ini. Sangat binari otak mereka. Di medsos, sesiapa saja yang mengkritik tindakan DBKL sekarang akan dituduh walaun dan pro PN. Sangat bahaya tindakan mereka. 

6. Benar, abang belon bersalah. Samanlah beliau dan ambil tindakan kepada beliau. Saya tidak ada bantahan cuma jangan kasari beliau. Tetapi dalam masa yang sama kenapa semangat nak tegakkan peraturan ini tidak kelihatan sewaktu berurusan dengan pihak kuil sebelum ini? Ini yang memusykilkan saya sebagai rakyat. Ini yang menyebabkan saya bertanya.

Ingatlah, kalian telah menjadi kerajaan. Kritikan rakyat itu perkara yang menjadi lumrah. Jika kalian anggap kritikan dan teguran sebagai adu domba saya bimbang hayat kalian memerintah tidak lama. Saya titipkan sebuah hadis Nabi sallallah alaih wasallam untuk peringatan kita bersama:

فإنَّما أهْلَكَ النَّاسَ قَبْلَكُمْ: أنَّهُمْ كانُوا إذا سَرَقَ فِيهِمُ الشَّرِيفُ تَرَكُوهُ، وإذا سَرَقَ فِيهِمُ الضَّعِيفُ أقامُوا عليه الحَدَّ، والذي نَفْسُ مُحَمَّدٍ بيَدِهِ، لو أنَّ فاطِمَةَ بنْتَ مُحَمَّدٍ سَرَقَتْ، لَقَطَعْتُ يَدَها.

Maksudnya: Sesungguhnya perkara yang membinasakan manusia sebelum kamu ialah apabila orang bangsawan mencuri dalam kalangan mereka, mereka biarkannya dan apabila orang lemah yang mencuri mereka laksanakan hukuman hudud. Demi Tuhan yang diri Muhammad berada di tangan-Nya, jika Fatimah binti Muhammad mencuri, aku sendiri yang akan potong tangannya. [HR al-Bukhari, no: 4304]

Jika kalian suka pendekatan rahmah kepada non Muslim, jangan pula guna pendekatan kasar dan melaknat sesama Muslim.

Akhukum fillah yang memberikan nasihat,

Dr Rozaimi Ramle

Read More

ULASAN | Kerajaan indah khabar dari rupa

 

ULASAN | Minggu lepas dua perkara penting berlaku. Pertama keberangkatan Yang di-Pertuan Agong ke luar negara bagi menjalani rawatan mulai 7 Februari 2025. Kedua Mesyuarat Raja-Raja(MRR) Ke-268 di Istana Negara pada 5 dan 6 Februari 2025.

Perlu ditekankan bahawa keberangkatan Yang di-Pertuan Agong ini telah disembah maklum kepada Majlis Raja-Raja dan Kerajaan Persekutuan.

Malaysia mengamalkan sistem raja berperlembagaan dan demokrasi berparlimen berasaskan rule of law dan keluhuran perlembagaan.

Berdasar prinsip ini adalah amat penting untuk kita memperhalusi undang-undang bagi situasi ketika Yang di-Pertuan Agong tidak berada di dalam Persekutuan.

Perkara 33 Perlembagaan Persekutuan menyatakan tugas dan hal fungsi Timbalan Ketua Utama Negara bagi Persekutuan yakni Timbalan Yang di-Pertuan Agong.

Yang jelas adalah apabila Yang di-Pertuan Agong berada di luar Persekutuan selama lebih dari lima belas hari, maka tugas menjalankan fungsi dan menggalas keistimewaan Yang di-Pertuan Agong adalah Timbalan Yang di-Pertuan Agong.

Perkara 33 juga jelas menyatakan ketika Timbalan Yang di-Pertuan Agong boleh juga jika Baginda "is satisfied" (berpuas hati), "it is necessary or expedient” (adalah perlu atau suai manfaat) untuk menjalankan fungsi Yang di-Pertuan Agong bagi tempoh yang lebih pendek dari 15 hari yang dinayatakan sebelum ini.

Jelas perkara ini penting untuk difahami semua pihak.

Keperluan makin menekan

Malaysia kita sedia maklum mengamalkan sistem kerajaan perlu memaklum serta menasihatkan isu-isu pelbagai kepada Yang di-Pertuan Agong.

Setiap hari Rabu (Jumaat sekiranya Parlimen bersidang), Ketua Eksekutif/Perdana Menteri akan mengadap Yang di-Pertuan Agong untuk memberi ringkasan isu-isu berkaitan pentadbiran, ekonomi, sosial serta perkara-perkara penting.

Keperluan ini akan makin menekan dalam keadaan timbulnya pelbagai isu hari ini. Ekonomi yang tidak menentu, kesan harga barangan yang naik, aliran keluar bersih dana asing dari Bursa Malaysia buat minggu ke-17 berturut-turut, beras putih yang menjadi bualan hangat, isu membabitkan Islam dan orang Melayu, pilihan KWSP untuk menjual saham-saham MAHB pada harga rendah dan membeli balik pada harga tinggi yang membabitkan hampir 16.1 juta pencarum, tender-tender bagi perolehan kerajaan yang didakwa tidak memenuhi tatakelola, tarif elektrik yang didakwa hanya babitkan sektor perindustrian dan mahakaya, selain keadaan rakyat yang masih cuba menahan kesan kenaikan diesel dan pelbagai perkara lagi.

Selain itu, perlu diingatkan bahawa pelbagai pelantikan bagi jawatan-jawatan penting perlu diisi yang mana nasihat perdana menteri dan/atau perundingan Majlis Raja-Raja perlu dilakukan oleh Yang di-Pertuan Agong.

Dalam jangka masa beberapa bulan ini, jawatan-jawatan penting dalam badan kehakiman serta pasukan polis perlu diisi segera. Ia penting agar badan-badan yang bertindak selaku benteng kepada rakyat dapat berfungsi selaras undang-undang.

Tugas kerajaan persekutuan adalah untuk mentadbir secara betul dan menurut lunas undang-undang. Ini termasuk menasihatkan institusi Yang di-Pertuan Agong mengenai fungsi di bawah Perlembagaan Persekutuan.

Majlis Raja-Raja Melayu juga berhak menerima taklimat dengan maklumat yang sahih dari pihak-pihak yang berkenaan mengenai keadaan negara. Disebabkan itulah apabila Majlis Raja-Raja bersidang, Peguam Negara, Ketua Polis Negara, dan Panglima Angkatan Tentera akan hadir bagi menghuraikan apa sahaja persoalan.

Ia amat penting untuk difahamkan bahawa setiap pihak mempunyai hak di bawah Perlembagaan Persekutuan.

Ini termasuk rakyat.

Beri gambaran yang betul

Rakyat mesti diperjelaskan mengenai saranan atau teguran atau pemberitahuan dari Majlis Raja-Raja setiap kali adanya persidangan.

Ini adalah untuk memastikan ketelusan dari semua pihak.

Tanpa perkara ini berlaku, mana-mana Kerajaan Persekutuan akan melakukan apa sahaja untuk kelihatan baik, walaupun keadaan sebenarnya tidak sedemikian rupa.

Sehingga kini Istana Negara mahupun Majlis Raja-Raja belum membuat apa-apa pemakluman sama ada isu-isu yang dibangkitkan atau dibincangkan serta dirasai oleh rakyat ini disembah maklum oleh kerajaan persekutuan.

Kerajaan persekutuan pula seharusnya memainkan peranan memberi nasihat dan gambaran yang betul.

Jika tidak, maka kerajaan persekutuan gagal mengurus negara dengan baik dan wajar diberi amaran.

Di media sosial nampaknya kerajaan banyak dikritik. Ini tidak salah kerana lagi sekali undang-undang membenarkannya selagi mana menurut batasan.

Rakyat menanti kerana kerajaan ini, indah khabar dari rupa.

RAFIQUE RASHID merupakan ketua penerangan Pejuang.

-Wak Labu Farm

Read More

Penjualan MAHB selesai dan kini hanya tinggal sejarah

 *MAHB Kini Sejarah*‼️

1. Kepada penyokong dan penentangan penyusunan semula pemilikan Malaysia Airports Holdings Berhad (MAHB), perbalahan mereka sudah berakhir. 

2. Pihak-pihak yang menentang kalah. Duit punya hal, penyusunan pemilikan MAHB berjaya dilaksanakan. 

3. Pada 5 Februari, konsortium yang membuat tawaran umum wajib (MGO) ke atas MAHB iaitu Gateway Development Alliance (GDA) berjaya memperoleh 1.61 bilion atau 96.74 peratus saham MAHB. MGO ke atas baki 3.26 peratus saham syarikat itu masih terbuka hingga 12 Februari ini. 

4. Dengan itu, MAHB kini dimiliki bersama oleh Khazanah Nasional Berhad (40 peratus), Kumpulan Wang Simpanan Pekerja(30 peratus), BlackRock Incorporated, Amerika Syarikat (25 peratus) dan Abu Dhabi Investment Authority (5 peratus). 

5. *Dengan itu juga, kedudukan MAHB sebagai syarikat awam yang tersenarai di Bursa Malaysia akan ditamatkan. Sekali gus nilai pasaran (market capitalisation) di Bursa Malaysia akan merosot kira-kira RM18.25 bilion.*‼️

6. *Antara sebab penyusunan semula pemilikan MAHB ini menjadi kontroversi adalah kerana ia dilakukan secara tiba-tiba sehingga KWSP seolah-olah terperangkap.*

7. *Nampak seolah-olah ia dirancang oleh Khazanah dan dua pelabur asing tanpa pengetahuan atau penyertaan KWSP.*‼️

8. *Kalau KWSP tahu, ia tentu tidak menjual 140 juta saham MAHB antara 31 Mac 2022 dan 29 Mac 2024 pada harga yang lebih rendah daripada harga MGO*❓

9. *Walaupun Khazanah dan KWSP kedua-duanya di bawah Kementerian Kewangan yang menterinya adalah Anwar Ibrahim, tetapi Khazanah lebih rapat dengan Perdana Menteri oleh kerana beliau adalah juga Pengerusi Khazanah.*‼️

10. *Adalah mustahil Anwar sebagai Perdana Menteri dan Menteri Kewangan tidak tahu atau tidak terlibat dengan skim ini, apatah lagi apabila ia melibatkan BlackRock yang diketahui umum menyokong Israel.*

11. Apatah lagi Anwar sendiri meletakkan dirinya sebagai pembela ulung Palestin.

Read More

Pesawah berhimpun di Putrajaya bantah harga lantai padi, beri kerajaan 2 minggu

 Mereka turut membantah percubaan memperkenalkan suatu Akta Kualiti Benih Tanaman.

Kira-kira 500 pesawah dan petani berkumpul membantah harga lantai padi dan RUU kawalan benih di luar Kementerian Pertanian dan Keterjaminan Makanan hari ini.

Kira-kira 500 petani dan pesawah dari seluruh Semenanjung Malaysia hari ini berhimpun di Putrajaya mendesak pentadbiran Perdana Menteri Anwar Ibrahim menaikkan harga lantai padi daripada RM1,300 per tan kepada RM1,800, di samping membantah usaha memperkenal undang-undang benih yang merugikan mereka.

"Walaupun kami balik tanpa tiada satu keputusan lagi, tapi kita harapkan dengan kehadiran besar pesawah ini ada perkara yang besar," kata Pengerusi Pesawah, Abdul Rashid Yob kepada MalaysiaNow, selepas menyerahkan memorandum kepada Menteri Pertanian dan Keterjaminan Makanan, Mohamad Sabu, di pejabat kementeriannya.

Himpunan serupa pernah diadakan sebelum ini di beberapa negeri. Bagaimanapun, himpunan pagi tadi merupakan kali pertama pesawah beramai-ramai berhimpun di Putrajaya.

Perhimpunan yang asalnya dirancang di luar Pejabat Perdana Menteri berpindah ke pejabat Mohamad Sabu selepas Anwar berkata ia bakal mengganggu majlis lawatan rasmi Presiden Indonesia, Prabowo Subianto.

Menurut Rashid, komuniti pesawah tidak lagi mampu mengimbangi harga semasa lantai padi.

Menurutnya, musim menuai padi hampir tiba dan penetapan baru harga lantai padi amat dinanti-nantikan petani bagi memastikan industri itu mampu bertahan.

Petani turut membantah terhadap rang undang-undang (RUU) Kualiti Benih Tanaman yang cuba dibentang Mohamad Sabu.  

Rashid berkata RUU itu akan menyekat aktiviti tradisi petani termasuklah amalan menyimpan, berkongsi dan menjual benih padi kerana memerlukan lesen. 

Menurutnya, Akta Kawalan Padi dan Beras yang sedia ada melibatkan perlesenan dan kebebasan petani. 

"Sekarang (mahu) ditambah pula akta baru. Kami sepenuhnya menentang dan membantah kerana akan beri kesan dan masalah," katanya.

Sebelum ini, MalaysiaNow melaporkan keluhan pesawah yang dibelenggu kos operasi yang tidak menentu sehingga sanggup berhutang kos modal dengan pengilang. 

Selain itu, kos sewa jentera padi seperti traktor dan harga benih turut meningkat. 

Harga sewa traktor yang sebelum ini RM220 dinaikkan kepada RM380 bagi satu relung, manakala harga benih padi naik dari RM45 kepada RM58 di pintu kilang.

Ramai juga yang terpaksa menanggung kos lebih tinggi akibat tanaman musnah apabila dilanda banjir.

Mereka berkata harga lantai ketika ini terlalu rendah lebih-lebih lagi selepas penghapusan subsidi pukal untuk diesel pada Jun tahun lalu, yang menyaksikan kos operasi meningkat. 

Pertubuhan Persaudaraan Pesawah Malaysia (Pesawah) berkata ia memberikan tempoh dua minggu bermula hari ini kepada Anwar untuk mengadakan perbincangan dan memberikan keputusan berhubung tuntutan tersebut.

-MalaysiaNow

Read More

Banyak yang tak betul atau penuh kelentong dalam poster propaganda Madani ni.

 Banyak yang tak betul atau penuh kelentong dalam poster propaganda Madani ni.

Oleh:Lim Sian See

Semalam saya dah huraikan tentang pencapaian kononnya "FGV pulih dari kerugian pada Q2 2024." yang sebenarnya bermaksud Madani berjaya "pulihkan" FGV dari rugi yang dia sendiri buat pada 2023, tapi masih jauh lebih rendah (77%) dari zaman PN tahun 2022 dan 2021.

Pagi ni, saya sambung lagi dengan tiga "pencapaian" lain:

1. PENGUKUHAN RINGGIT: Kononnya terbaik di Asia Pasifik untuk tahun 2024.

Realitinya, prestasi Ringgit pada tahun pertama Madani (2023) antara yang paling teruk di Asia Pasifik dan jatuh ke paras terendah dalam sejarah.

Walaupun nilai Ringgit naik sikit pada hujung 2024 (RM4.47), ia masih lebih rendah dari tempoh awal Madani (RM4.23 pada Januari 2023). Jauh sekali dari RM3.86 pada April 2018 masa Najib sebelum PRU14.

Mantra "Najib turun, Ringgit naik" masih gagal menjadi kenyataan walaupun hampir 7 tahun berlalu sejak PRU14.

Dulu, Rafizi bagi "Salam 4.4, Malaysia masih aman" pada Najib bila Ringgit lemah RM4.40. Tapi sekarang, bila Ringgit RM4.47, tiba-tiba ini jadi "megah", "paling baik prestasi", dan satu pencapaian pula?

2. PERTUMBUHAN EKONOMI: 5.2% bagi 9 bulan pertama 2024 berbanding 3.8% pada 2023.

Ramai tak tahu, kadar KDNK tiga tahun lepas telah diejas oleh DOSM awal tahun ini supaya angka 2024 nampak cantik:

2021: Dari +3.1% ke +3.3%.

2022: Dari +8.7% ke +8.9%.

2023: Dari +3.7% ke +3.6%.

Seumur hidup saya perhatikan data ekonomi Malaysia, tak pernah nampak data KDNK diejas sebesar ini untuk tahun-tahun lalu.

Bila tahun-tahun lepas diejas maka tahun terkini pun nampak lebih cantik.

Tapi walaupun dah diejas, 5.2% pada 2024 masih lebih rendah dari 8.7% (sebelum ejas) pada 2022 di bawah BN-PN dan 5.9% pada 2017 di zaman Najib.

3.8% pada 2023 pun bawah Madani, jadi propaganda ni sebenarnya bermaksud:

"Madani berjaya pulihkan kadar KDNK tahun 2024 dari kerosakan yang dia sendiri buat pada 2023."

3. DAGANGAN ANTARABANGSA: Pemulihan eksport tapi lebihan dagangan merosot.

Eksport naik 5.3% dalam tempoh 9 bulan 2024 setelah jatuh 8% pada 2023 (juga di bawah Madani). Tapi masih jauh dari pertumbuhan 18.9% pada 2017 zaman Najib.

Lebihan dagangan (trade surplus) pula:

Jatuh 47% untuk tempoh 2024, selepas jatuh 16% pada 2023 (banding 2022).

Kesimpulannya: Madani berjaya pulihkan sedikit keadaan dagangan antarabangsa pada 2024 daripada "kerosakan" yang dia sendiri buat pada 2023.

Ada baki 13 lagi "pencapaian" dalam poster ni. Saya akan hurai satu persatu dalam posting-posting seterusnya. Stay tuned!

Source 

Read More

'Apa mereka dapat?'-PAS,MUDA bimbang Kerajaan Anwar dalam pengaruh syarikat swasta taja lawatan 5 negara

 

Pengakuan Anwar Ibrahim hari ini bahawa beberapa syarikat swasta telah membayar sebahagian besar kos lawatan beliau ke lima buah negara baru-baru ini mengundang persoalan mengenai konflik kepentingan dan ketelusan, di mana perhatian turut tertumpu kepada kehadiran anak sulungnya Nurul Izzah Anwar yang dilihat aktif dalam rombongan perdana menteri itu.

Ketua Pemuda PAS Afnan Hamimi Taib Azamudden melahirkan kebimbangan mengenai ketelusan susulan pendedahan itu, dan menggesa kerajaan menamakan senarai semua syarikat yang terlibat, di samping jumlah kos sebenar sepanjang tempoh lawatan rasmi itu. 

Katanya, keputusan syarikat swasta menaja lawatan yang turut disertai pimpinan tertinggi kerajaan sudah tentu dibuat dengan harapan mendapatkan pulangan, memandangkan Anwar berkata syarikat-syarikat yang terlibat ada kaitan dengan lawatan tersebut.

"Jadi sudah tentulah syarikat ini mendapat pulangan. Takkanlah satu-satu syarikat itu mengeluarkan jumlah wang yang besar tanpa mendapat apa-apa pulangan perniagaan kepada syarikat dia?" kata Afnan, yang juga ahli Parlimen Alor Setar, dalam sidang media di Parlimen hari ini.

Anwar yang kerap melakukan lawatan luar negara sejak mengambil alih kuasa dua tahun lalu, memberitahu Dewan Rakyat bahawa 75% perbelanjaan perjalanan rombongan rasminya ke lima negara baru-baru ini ditanggung oleh syarikat swasta yang mempunyai kepentingan perniagaan dan pelaburan di negara yang dilawati. 

Lima negara itu ialah China, Mesir, Arab Saudi, Peru dan Brazil.

Anwar menyifatkan pembiayaan swasta itu "cara lain" di bawah pentadbirannya mengurangkan kos kerajaan, melibatkan beberapa syarikat seperti Yinson, Sapura Energy dan sebuah syarikat semikonduktor yang tidak disebut namanya, di samping Petronas dan Proton.

"Saya lihat kos perjalanan selalunya agak tinggi, jadi kali ini apa yang kita lakukan adalah dengan kerjasama Menteri Pelaburan, Perdagangan dan Industri. Mereka bayar tambang dan kos," kata Anwar.

Sebelum lawatan terbaru ini, Anwar melakukan 39 lawatan luar negara yang memakan belanja RM13.7 juta, menurut jawapan bertulis di Dewan Rakyat baru-baru ini oleh Menteri di Jabatan Perdana Menteri Dr Zaliha Mustafa.

Pengaruh korporat

Sementara itu, parti Muda berkata perkembangan itu menimbulkan persoalan penting mengenai "kemungkinan pengaruh korporat terhadap keputusan kerajaan".

"Adakah terdapat sebarang faedah atau kelebihan kepada syarikat-syarikat ini selain daripada penajaan semata-mata?

"Terdapat kebimbangan yang semakin meningkat bahawa bergantung kepada syarikat

swasta untuk membiayai lawatan negara boleh mewujudkan kumpulan sekutu korporat yang kuat, yang berpotensi membawa kepada kronisme dan mendedahkan ketelusan kerajaan," kata Muda dalam kenyataan.

Afnan berkata kerajaan perlu membutirkan bilangan pegawai kerajaan dan kakitangan syarikat swasta yang terlibat, dan sama ada mereka juga ditanggung syarikat tersebut. 

Afnan berharap kerajaan dapat memberi butiran sebelum persidangan Dewan Rakyat tamat bulan depan.

Beliau turut bertanya sama ada kos perjalanan anak perdana menteri, Nurul Izzah, juga ditanggung syarikat berkenaan sepanjang urusan rasmi itu.

Source 

Read More

'Bersih' gredkan kepimpinan PMX pada sekala gred D

 

JANGAN MUSUHI DAN DIHARAP JUGA JANGANLAH SAMPAI ADA LAPORAN POLIS TERHADAP BERSIH

21 November 2024

Lantaran selama ini beranggapan Anwar Ibrahim adalah pemimpin maha hebat dan maha unggul yang mampu mengubah wajah Malaysia, rata-rata penyokong beliau bagai ditimpa batu besar di kepala apabila Bersih memberi markah D kepada kerajaan madani yang dipimpinnya.

Mereka bukan saja tidak dapat menerima pemarkahan yang diberi Bersih itu, malah pelbagai kata-kata cercaan dan hinaan dilemparkan, khususnya kepada pengerusi badan pemantau pilihan raya itu, Faisal Abdul Aziz.

Selain markah D yang diberi Bersih yang tidak dapat diterima oleh para penyokong Anwar, barangkali yang lebih tidak dapat diterima ialah kerana Pengerusi PH itu juga dinilai tidak mampu menjadi Perdana Menteri yang lebih baik mengatasi Tun Mahathir Mohamad dan Ismail Sabri Yaakob.

Malah, Bersih menilai Ismail Sabri sebagai Perdana Menteri terbaik sejak 2009 kerana berjaya melaksanakan pembaharuan banyak dalam kerajaan, meluluskan Akta Anti Lompat Parti dan memupuk kerjasama dwi-partisan yang mana melaluinya semua Ahli Parlimen pembangkang diberi peruntukan yang sama rata, walaupun cuma berkuasa selama 15 bulan saja.

Ia dianggap berbeza dengan Anwar yang walaupun sudah menjangkau 24 bulan menjadi Perdana Menteri, tetapi masih belum berjaya memuktamadkan perjanjian dwipartisan sebagaimana dijanjikan dalam manifesto, selain banyak lagi janji reformasi terus berada di awang-awangan dan tanpa ketahuan.

Sebagai badan pemantau pilihanraya yang selama ini dilihat pro PH, Bersih tentulah ada asas yang kukuh dalam memberi markah D kepada kerajaan madani.

Mereka tidak gopoh dan tidak juga dangkal dalam menganalisa prestasi Anwar dan kerajaan madani sejak dua tahun lalu, sebaliknya penyokong dan pemegang jawatan dalam kerajaan madani yang buta-buta menolak dapatan Bersih itulah yang boleh dikira gopoh serta dangkal lantaran lebih dipengaruhi oleh keinginan untuk membodek dan mengampu semata-mata.

Adalah dinasihatkan para penyokong Anwar jangan mudah samgat melenting, marah dan menolak mentah-mentah markah D yang diberi Bersih itu.

Mereka harus terbuka dan menerima dengan baik markah D atau lulus cukup-cukup makan yang diberi Bersih itu jika mahu melihat perubahan yang lebih baik dalam kerajaan.

Tanpa teguran dan kritikan, kerajaan tidak mungkin berubah ke arah lebih baik, bahkan lebih mungkin terus khayal dan leka, tambah-tambah lagi jika penyokong asyik mengampu, memuja dan mengucapkan  ungkapan “terbaik” saja sepanjang masa.

Sepatutnya para penyokong Anwar berterima kasih kepada Bersih kerana dengan markah D yang diberi itu bukan saja membuka ruang untuk kerajaan madani berusaha lebih baik menunaikan janji-janji reformasi, bahkan sedikit-sebanyak menyedarkan mereka juga bahawa Anwar masih belum yang terbaik setakat ini.

Jika Bersih pun melihat kerajaan madani hanya layak diberi markah D, cuba fikirkan markah apa yang  ada di kepala rakyat.

Kalau Bersih dapat melihat masih banyak janji reformasi dan kelemahan dalam kerajaan, jangan fikir rakyat tidak nampak semua itu.

Hakikatnya, rakyat juga nampak dan dapat menilainya, cuma mereka tidaklah sampai memberi markah tertentu secara terbuka sebagaimana yang Bersih lakukan.

Markah rakyat hanya akan dizahirkan di peti-peti undi ketika PRU16 nanti.

Maka, hati-hati dan jangan syok sendiri.

Untuk itu, sekali lagi diingatkan kepada semua pihak yang ada kaitan dengan kerajaan madani – penyokong dan pemegang jawatan – jangan tolak mentah-mentah markah yang diberi oleh Bersih dan jangan juga dinafikan dapatan D dengan kata-kata manis yang lebih bertujuan untuk membodek dan mengampu Anwar.

Lebih daripada itu, jangan cuba bermusuh dan mencerca Bersih.

Dan diharapkan juga janganlah sampai ada yang membuat laporan polis terhadap Bersih dengan tafsiran markah D itu suatu penghinaan kepada Perdana Menteri dan dianggap cubaan menghasut rakyat untuk menjatuhkan kerajaan.

Kesianlah pada polis….(ShahbudinHusin 21November2024)

Shahbudindotcom.net

Read More

Kita berdagang dengan negara China tetapi perlukah kita masuk kelas belajar politik dari komunis dan mengagung-agungkan teknik indoktrinasi komunis mereka?

 

Oleh:Isham Jalil 

Baru-baru ini beberapa pemimpin kerajaan telah pergi ke China dan masuk kelas politik di sekolah politik Parti Komunis China (CPC). Ini termasuk ahli-ahli Majlis Tertinggi UMDAP. Ahli Majlis Tertinggi ini berkata dia “masuk kelas perkaderan pertama sempena lawatan sambil belajar ke China”, dan dia kata lagi “Indoktrinasi mereka kepada pelapis dan pemimpin sedia ada memang rapi dan tersusun. Banyak yang boleh ditiru dengan pengubahsuaian.” 

Saya dimaklumkan ada pihak telah membuat laporan polis berkenaan hal ini.

Saya ingin komen begini sahaja: Kita berdagang dengan negara China tetapi tidak perlulah kita masuk kelas belajar politik dari komunis dan mengagung-agungkan teknik indoktrinasi komunis mereka. Sebab ini akan mengguris sensitiviti pejuang-pejuang kemerdekaan dan pejuang darurat dahulu yang ramai yang telah mati dan dibunuh kejam menentang komunis. Dari zaman Tun Razak dulu pun pemimpin kerajaan ada pergi ke China untuk misi perdagangan. Tetapi bukan untuk masuk kelas pengkaderan komunis.

Rasulullah mungkin pernah bersabda bahawa menuntut ilmu pergilah sampai ke negeri China (saya dimaklumkan bahawa ini hadis tidak sahih). Namun semasa zaman Rasulullah dahulu ideologi komunisme belum wujud lagi. Saya tidak rasa Rasulullah suruh kita belajar ajaran komunis yang menentang agama. Apatah lagi pergi masuk kelas pengkaderan parti komunis. 

Pada asasnya ideologi komunisme menentang pengwujudan tuhan dan segala bentuk agama. Walaupun pada masa ini negara-negara komunis terpaksa terima dan tidak mampu halang rakyat mereka yang mahu mengamalkan agama, namun dari dahulu lagi sejak penulisan Karl Marx berkenaan komunisme sehingga kini, salah satu asas komunisme adalah penghapusan agama. 

Sejak tahun 1844, apabila ideologi ini ditulis, pengasas ideologi komunisme Karl Marx telah mengutuk agama. Dia menulis, “Religion is the sigh of the oppressed creature, the heart of a heartless world, and the soul of soulless conditions.” atau "Agama adalah keluhan makhluk yang tertindas, hati bagi dunia yang tidak berperasaan, dan jiwa bagi keadaan yang tidak berjiwa." 

Dan, "Religion is the opium of the people." ("Agama adalah candu bagi rakyat."). 

Juga, "The abolition of religion as the illusory happiness of the people is the demand for their real happiness." ("Penghapusan agama sebagai kebahagiaan ilusi bagi rakyat adalah tuntutan untuk kebahagiaan mereka yang sebenar.").

Karl Marx menulis lagi bahawa, “The criticism of religion is the prerequisite of all criticism." ("Kritikan terhadap agama adalah prasyarat bagi semua kritikan.")

Dalam penulisan ideologi komunisme, Marx menuntut penghapusan agama. 

Saya ingin tanya pemimpin-pemimpin kerajaan termasuk ahli-ahli Majlis Tertinggi UMDAP yang pergi ke China dan masuk kelas pengkaderan politik parti komunis ini adakah mereka pergi guna duit sendiri atau guna dana kerajaan dan duit rakyat? Jika mereka guna duit rakyat, saya sebagai seorang rakyat tidak restu yang duit kita diguna untuk hantar orang pergi belajar politik komunis dan agung-agungkan cara indoktrinasi mereka. Tidak cukup dengan mereka sokong DAP, sekarang mereka pergi belajar pengkaderan politik komunis untuk dibawa balik ke tanahair.

Sambil itu berpuluh-puluh kapal perang atau Coast Guard China berkeliaran di sekitar kawasan laut Malaysia di Laut China Selatan dan mereka minta kita hentikan aktiviti Petronas di perairan kita sendiri. Mereka kata kawasan laut kita itu mereka yang punya walaupun ia berada 100km dari Sarawak dan beribu kilometer dari China. 

Apabila kita tanya kerajaan, kerajaan kata kita akan runding. Kenapa pula kita perlu runding bila orang masuk ceroboh perairan kita? Bila orang masuk tanah kita, kita tidak runding, kita bantah dan tolak mereka keluar. Ia tidak semestinya berakhir dengan perang. Tetapi kita perlu bantah dan tolak secara tegas dahulu, bukannya terus minta runding. Hanya orang yang lemah dan lembik sahaja minta runding bila tanah dan perairan sendiri diceroboh. Ini bukan diplomasi win-win. Ini awal-awal lagi sudah mengaku kalah. Negara jiran kita pun kecil, tetapi asalkan tidak lembik bila orang ceroboh perairan sendiri.

Saya lihat lebih baik orang-orang kerajaan ini termasuk Puad Zarkashi dan Lokman Adam pergi masuk kelas sejarah tempatan berkenaan pejuang-pejuang kita yang menentang komunis dahulu daripada mereka pergi masuk kelas pengkaderan di sekolah politik parti komunis.

Berjuanglah seperti Sarjan Jamil di Bukit Kepong, janganlah jadi seperti Buang.

Salam

Source 

Read More

AP PN tolak deraf MOU antara Kerajaan Persekutuan Dan PN -TSMY

 

Ahli-Ahli Parlimen Perikatan Nasional (PN) telah mengambil ketetapan untuk menolak deraf MOU antara Kerajaan Persekutuan dan PN setelah meneliti keseluruhan kandungan deraf MOU tersebut secara terperinci.

MOU ini mempunyai niat tersirat untuk mengekang kebebasan Ahli-Ahli Parlimen untuk menyuarakan hasrat pengundi yang memilih mereka ke Dewan Rakyat. 

Tidak pernah dalam sejarah negara Malaysia sejak merdeka, pihak Kerajaan menetapkan perkara-perkara yang boleh dituturkan dan tidak boleh dituturkan oleh Ahli-Ahli Parlimen di luar ketetapan yang terkandung di dalam Peraturan-Peraturan Majlis Mesyuarat Dewan Rakyat dan Perlembagaan Persekutuan.

Misalnya, MOU ini mengandungi satu bab khusus mengenai isu bangsa, agama dan Raja-Raja di mana Ahli-Ahli Parlimen PN dilarang untuk bersuara mengenainya. Menyentuh isu-isu ini dianggap sebagai menyebarkan kebencian.

Ini tidak betul. Negara ini dibina di atas persefahaman antara kaum atau Kontrak Sosial yang kemudiannya menjadi sebahagian daripada Perlembagaan Persekutuan yang mempunyai peruntukan-peruntukan khusus mengenai hak-hak kaum, agama Islam dan Raja-Raja Melayu.

Kedudukan istimewa orang Melayu dan anak negeri Sabah dan Sarawak serta hak-hak yang sah untuk kaum-kaum lain (Perkara 153 Perlembagaan Persekutuan), Islam sebagai Agama Persekutuan (Perkara 3), Bahasa Melayu sebagai Bahasa Kebangsaan (Perkara 152), Yang Di-Pertuan Agong sebagai Ketua Negara dan pewujudan Majlis Raja-Raja (Perkara 32 dan 38) dan kebebasan setiap individu untuk mengamalkan agama masing-masing secara aman dan harmoni (Perkara 11) adalah perkara-perkara asas pembentukan Malaysia yang dilindungi oleh Perlembagaan Persekutuan.

Apa hak Kerajaan PH-BN untuk menghalang Ahli-Ahli Parlimen PN daripada memperjuangkan perkara-perkara yang telah termaktub di dalam Perlembagaan Persekutuan menerusi suara mereka di Dewan Rakyat? Adakah Kerajaan PH-BN ingin memadam sejarah pembentukan negara Malaysia yang merdeka, meruntuhkan teras pembinaan negara bangsa yang aman dan harmoni, menafikan kedudukan istimewa orang Melayu dan Bumiputera serta hak-hak yang sah untuk kaum-kaum lain dan menulis semula perlembagaan negara secara halus menerusi MOU ini?

Selain itu, MOU ini juga membawa masuk elemen-elemen yang bertentangan dengan nilai hidup masyarakat Asia yang kuat berpegang dengan nilai moral dan agama. Misalnya, MOU ini menghalang Ahli-Ahli Parlimen PN membuat kenyataan “yang mendiskriminasi mana-mana pihak samada atas dasar agama, kaum…atau apa-apa faktor identiti yang lain”.

Identiti yang lain ini termasuklah kumpulan LGBT. Adakah ini bermakna sekiranya Ahli-Ahli Parlimen PN bersetuju dengan deraf MOU ini, maka mereka tidak boleh menentang sebarang dasar atau undang-undang yang mungkin akan digubal oleh Kerajaan PH-BN untuk membenarkan perlakuan LGBT pada masa hadapan?

Bagi saya MOU ini adalah tidak berperlembagaan dan bertentangan dengan nilai murni yang menjadi pegangan rakyat Malaysia. Ia mesti ditolak bukan sahaja oleh PN malah oleh seluruh rakyat Malaysia yang cintakan negara dan memahami maksud sebenar perpaduan dan keharmonian dalam sebuah negara berbilang kaum dan agama.

Bagi saya, peruntukan kepada Ahli-Ahli Parlimen pembangkang tidak perlu dibuat menerusi apa-apa perjanjian atau MOU. Ini adalah janji PH dalam manifesto PRU-15 dan Perdana Menteri sekarang adalah daripada parti PH.

Rasulullah S.A.W bersabda, “Barang siapa tidak menepati janji seorang Muslim, nescaya ia mendapat laknat Allah, malaikat, dan seluruh manusia. Tidak diterima darinya taubat dan tebusan.” (Hadith riwayat Imam Bukhari dan Muslim).

TAN SRI DATO’ HAJI MUHYIDDIN BIN HAJI MOHD YASSIN

Pengerusi Perikatan Nasional

17 September 2024

Read More

Lim Guan Eng ingatkan Fadhlina bukan 'menteri pendidikan PAS'

 malaysiakini.com

Diterbitkan: Jul 26, 2024 5:27 PM

Pengerusi DAP Lim Guan Eng mengingatkan Menteri Pendidikan Fadhlina Sidek supaya tidak berpendirian seiring dengan PAS dan Pemuda Umno dalam isu kutipan dana pendidikan Cina dan menegaskan dia bukan "menteri pendidikan PAS."

“Komen Fadhlina sebelum ini mengenai acara kutipan dana pendidikan Cina agak keras. Saya harap dia akan mempertimbangkan semula pendiriannya itu.

"Beliau bukan menteri pendidikan PAS; beliau mewakili Pakatan Harapan, kerajaan perpaduan dan seluruh negara," kata Lim, yang juga Adun Ayer Itam pada sidang media di pusat khidmatnya hari ini.

Menurut Nanyang Siang Pau, Lim turut menyoal Ketua Pemuda Umno Akmal Saleh mengapa dia mencampuri isu yang tidak ada kena-mengena dengan masyarakat Melayu dan Islam, kerana ia melibatkan masyarakat Cina.

Kata Lim, DAP mempunyai pendirian yang jelas dalam perkara bahawa usaha mengumpul dana untuk pendidikan Cina tidak boleh diganggu gugat. Pendirian ini jelasnya telah dibangkitkan dalam kabinet dan jemaah menteri sedang menunggu maklum balas daripada Kementerian Pendidikan.

Kementerian Pendidikan Makaysia (KPM) hari ini berkata kerajaan mengekalkan garis panduan sedia ada untuk kutipan dana sekolah yang termasuk larangan sebarang pameran dan promosi minuman beralkohol di premis sekolah.

Bagaimanapun kerajaan juga bersetuju untuk mempertimbangkan membenarkan sekolah vernakular terus menerima sumbangan melalui lembaga pentadbiran sekolah, seperti yang diamalkan sebelum ini.

“Bagaimanapun, kabinet menegaskan bahawa penganjuran sebarang aktiviti melibatkan mana-mana jenama minuman beralkohol tidak boleh melibatkan mana-mana pelajar Islam,” kata kementerian itu.

Lim menjelaskan sejak 1994, Tiger Beer telah mengumpul RM413 juta melalui persembahan amal untuk pendidikan Cina manakala Carlsberg telah mengumpulkan RM568 juta sejak 1987, memberi manfaat kepada 684 sekolah Cina. Jumlah keseluruhan yang diperoleh ialah RM981 juta, hampir RM1 bilion.

“Jika bukan kerana usaha mengumpul dana ini, adakah sekolah rendah Cina akan menjadi seperti hari ini,” soal bekas ketua menteri Pulau Pinang.

Lim juga bertanya adakah PAS dan Pemuda Umno bersedia untuk menampung kekurangan dana sekiranya kaedah mengumpul dana melalui persembahan amal untuk sekolah rendah Cina dihentikan.

[Baca berita asal]

-Wak Labu Farm 

Read More

15% Kenaikan Gaji Penjawat Awam – B40 & M40.Baca Ini Sekarang!

 

Rasmi : 15% Kenaikan Gaji Penjawat Awam Mulai Disember 2024. Seperti yang dimaklumkan sebelum ini, kerajaan mengumumkan beberapa berita gembira kepada penjawat awam dan pesara pada tahun 2024, di mana salah satu antaranya adalah berkaitan kenaikan gaji.

YAB Dato’ Seri Anwar bin Ibrahim, Perdana Menteri mengumumkan penambahbaikan gaji, termasuk usaha meningkatkan kadar pendapatan bersih penjawat awam pada Perhimpunan Hari Pekerja lalu.

Ini adalah hasil daripada Kajian Sistem Saraan Perkhidmatan Awam (SSPA).

Sebelum ini dalam Bajet 2023, Kerajaan terdahulu mengumumkan untuk memberikan Kenaikan Gaji Tambahan Khas 2023 sebanyak RM100 kepada semua penjawat awam Gred 11 hingga 56 dengan implikasi kewangan RM1.5 bilion.

Berikut dikongsikan laporan penuh berkaitan kenaikkan gaji yang bakal diumumkan pihak kerajaan bagi tahun 2024.

Perdana Menteri, Datuk Seri Anwar Ibrahim hari ini mengumumkan berita gembira buat penjawat awam yang bakal menikmati kenaikan gaji sebanyak 15 peratus iaitu kadar tertinggi dalam sejarah perkhidmatan awam negara, mulai 1 Disember 2024.

Sebelum ini jumlah paling tinggi kenaikan gaji ini adalah pada kadar 13 peratus.

Oleh itu, Kerajaan MADANI akan memastikan kadar kenaikan kali ini lebih tinggi daripada itu dan akan membabitkan peruntukan mencecah lebih RM10 bilion.

Tambah beliau lagi, ia kenaikan paling baik dalam negara.

Kewangan akan diteliti bagi melihat bagaimana ia boleh menampung tetapi pada masa sama hutang negara tidak lebih daripada sepatutnya.

Pada 7 Julai lepas, Perdana Menteri berkata, keputusan untuk mengkaji semula skim gaji penjawat awam dibuat berikutan tiada kenaikan dalam tempoh yang agak lama dan kali terakhir ia disemak ialah pada 2013.

Anwar turut memberi jaminan akan menawarkan apa jua perkara yang munasabah dan adil untuk penjawat awam di negara ini.

Beliau berkata, selain itu, persepsi kononnya bilangan penjawat awam di negara ini sudah ramai perlu diperbetul kerana mereka tidak sepatutnya disekalikan dengan anggota penguat kuasa.

Sementara itu, Kerajaan bersetuju memberikan Bayaran Insentif Awal Kajian Sistem Saraan Perkhidmatan Awam (SSPA) kepada penjawat awam dan pesara sementara menunggu Kajian SSPA yang dijangka dimuktamadkan pada penghujung tahun hadapan.

Bayaran insentif ini telahpun dibuat pada Februari lalu bagi meringankan beban persediaan persekolahan serta persiapan menjelang bulan Ramadan dan Syawal.

Kenaikan RM300, Bonus Minimum 1 Bulan Setengah (Kenaikkan Gaji Penjawat Awam 2024)

Antara cadangan CUEPACS ialah menaikkan gaji penjawat awam sebanyak RM300, bonus minimum satu bulan setengah yang kali terakhir diterima pada 2012 dan selepas itu hanya diberikan bantuan khas kewangan.

Diskaun sekurang-kurangnya 30 peratus bagi pembayaran cukai pendapatan kepada semua penjawat awam dan meningkatkan jumlah pengiraan pencen kepada jumlah tahun perkhidmatan hingga 35 tahun bagi memaksimumkan pencen bakal diterima penjawat awam.

Ini antara permohonan sangat wajar bagi membantu penjawat awam menghadapi peningkatan kos sara hidup semasa.

Diharap Perdana Menteri juga dapat mengambil peluang ketika pembentangan belanjawan untuk menoktahkan polemik cadangan pemansuhan pencen penjawat awam sama ada membabitkan penjawat awam sedia ada mahupun baru dilantik.

Kerajaan perlu mengumumkan secara terbuka pendirian dan keputusan terhadap isu ini.

Ini penting kerana masyarakat dan ahli politik hangat membahaskan isu ini hingga menimbulkan keresahan serta ketidakselesaan penjawat awam dan rakyat yang berminat menyertai perkhidmatan awam.

Last updated on 03/07/2024Sumber 

Read More