Darurat! Apa yang Terjadi di Korea Selatan?
Korea Selatan kini menjadi tumpuan dunia apabila isu cadangan pengisytiharan darurat atau undang-undang tentera (martial law) menimbulkan keresahan besar di seluruh negara. Dalam perkembangan terkini, parlimen Korea Selatan telah mengundi untuk menolak cadangan ini, dan undang-undang darurat tidak dilaksanakan. Walaupun keputusan tersebut membawa sedikit kelegaan, suasana politik negara masih tegang. Tuduhan demi tuduhan dilemparkan antara kerajaan dan pembangkang, menambahkan lagi ketidakstabilan yang dirasai oleh rakyat. Presiden Yoon Suk-yeol mendakwa bahawa pihak pembangkang cuba mencetuskan kekacauan politik, manakala pembangkang pula berhujah bahawa cadangan darurat ini adalah cubaan kerajaan untuk memusatkan kuasa. Di tengah-tengah konflik ini, ekonomi negara turut merasakan kesannya, dengan mata wang Won jatuh mendadak dan pasaran saham KOSPI kehilangan keyakinan daripada pelabur.
Peristiwa ini mengimbau kembali kenangan pahit sejarah Korea Selatan, apabila undang-undang darurat pernah digunakan dengan kejam terhadap rakyat. Salah satu peristiwa paling tragis adalah Pemberontakan Gwangju pada Mei 1980. Selepas rampasan kuasa oleh Chun Doo-hwan, kerajaan ketika itu menggunakan undang-undang darurat untuk mengukuhkan kedudukan mereka. Rakyat di bandar Gwangju, terutama golongan pelajar dan pekerja, bangkit menuntut demokrasi. Mereka mengadakan protes aman, membawa sepanduk dan melaungkan slogan kebebasan. Namun, jawapan kerajaan adalah kekerasan. Tentera dihantar ke Gwangju dengan senjata berat. Apa yang berlaku selepas itu adalah pembunuhan beramai-ramai, dengan ribuan nyawa melayang. Ramai yang tidak bersalah—termasuk wanita dan kanak-kanak—menjadi mangsa. Tentera menggunakan kekuatan penuh untuk menghentikan protes, tetapi semangat rakyat tidak pernah padam. Pemberontakan ini akhirnya menjadi simbol perjuangan demokrasi di Korea Selatan.
Namun, Gwangju bukan satu-satunya contoh penyalahgunaan undang-undang darurat. Pada tahun 1961, selepas rampasan kuasa oleh Park Chung-hee, undang-undang ini digunakan untuk mematahkan sebarang bentuk penentangan. Ia memberikan kuasa mutlak kepada tentera untuk menahan dan mendakwa sesiapa sahaja tanpa proses perundangan yang adil. Tindakan ini menimbulkan ketakutan meluas dan memadamkan suara rakyat. Walaupun akhirnya Korea Selatan berjaya keluar daripada bayangan autoritarianisme pada akhir 1980-an, trauma akibat penyalahgunaan undang-undang darurat masih dirasai, terutamanya oleh generasi yang hidup melalui era tersebut.
Situasi semasa di Korea Selatan menimbulkan persoalan penting: adakah negara ini sedang mengulangi kesilapan lampau? Walaupun cadangan undang-undang darurat telah ditolak oleh parlimen, ketegangan politik tidak menunjukkan tanda-tanda reda. Presiden Yoon, yang dilihat sebagai pemimpin kontroversi, mendakwa bahawa pembangkang cuba menggugat kestabilan kerajaan. Namun, pihak pembangkang pula berhujah bahawa tindakan kerajaan sebenarnya lebih berbahaya, kerana ia berpotensi mencetuskan krisis demokrasi. Dalam suasana yang penuh ketidakpastian ini, rakyat Korea Selatan mula bimbang bahawa demokrasi yang mereka bina dengan susah payah sejak beberapa dekad lalu kini berada dalam bahaya.
Ekonomi negara turut menerima tamparan hebat. Nilai mata wang Won jatuh ke paras yang membimbangkan, sementara indeks KOSPI kehilangan keyakinan daripada pelabur. Kejatuhan ini mencerminkan ketakutan bahawa ketidakstabilan politik boleh membawa kesan buruk kepada keseluruhan sistem ekonomi Korea Selatan. Bagi sebuah negara yang menjadi nadi industri teknologi global, sebarang gangguan terhadap kestabilan politiknya boleh memberikan impak besar bukan sahaja kepada rakyat Korea Selatan, tetapi juga kepada dunia.
Namun, di sebalik semua ini, satu perkara tetap jelas: rakyat Korea Selatan tidak akan mudah melupakan sejarah mereka. Pemberontakan Gwangju adalah satu peringatan bahawa kuasa rakyat adalah lebih kuat daripada kekuatan senjata. Walaupun tentera mampu menumpaskan protes secara fizikal, mereka tidak dapat memadamkan semangat rakyat untuk memperjuangkan kebebasan dan keadilan. Peristiwa ini menjadi simbol keberanian yang terus dikenang hingga ke hari ini.
Sejarah menunjukkan bahawa undang-undang darurat sering kali membawa lebih banyak keburukan daripada kebaikan. Ia mungkin digunakan atas nama kestabilan, tetapi hakikatnya ia sering menjadi alat untuk menekan suara rakyat dan melindungi kepentingan politik pihak berkuasa. Bagi rakyat Korea Selatan, cadangan undang-undang darurat baru-baru ini bukan sekadar isu politik; ia adalah peringatan tentang luka lama yang masih belum sembuh sepenuhnya. Mereka tahu betapa berharganya demokrasi, kerana ia dibayar dengan darah, air mata, dan nyawa generasi sebelum mereka.
Krisis ini membawa Korea Selatan ke satu titik genting. Bagaimana kerajaan dan rakyatnya menangani situasi ini akan menentukan hala tuju masa depan negara. Jika ada satu pelajaran yang boleh diambil daripada sejarah, ia adalah bahawa demokrasi memerlukan usaha yang berterusan untuk dipertahankan. Martial law mungkin kelihatan seperti penyelesaian jangka pendek, tetapi ia sering membawa kepada masalah jangka panjang yang jauh lebih rumit. Rakyat Korea Selatan, yang telah melalui pelbagai cabaran dan ujian, kini dihadapkan dengan satu lagi persoalan besar: adakah mereka akan membiarkan sejarah berulang, atau adakah mereka akan bangkit mempertahankan hak dan kebebasan mereka sekali lagi?
P/s: Gambar sekadar hiasan. Takde kaitan dengan situasi semasa.
---
Sumber
-banyakjawatanmy.png)
.jpeg)
