Dari Temasek ke Singapura:Bagaimana sebuah pulau Melayu bertukar tangan?

 🦁 Singapura: Dari Temasek ke Kota British. Bagaimana Dunia Melayu Hilang Muaranya Sendiri

✨ “Di muara Temasek, ombaknya dulu menyambut perahu Melayu. Kini ia menyambut ‘kapal besi’ dan ‘langit kaca’ saksi sebuah kehilangan yang tidak pernah ditebus.”

⸻

Di tepi Selat Johor, angin laut pernah membawa bau gaharu dan rempah dari perahu dagang Melayu. Pulau kecil itu bernama Temasek, pelabuhan yang menjadi nadi laluan kapal dari Palembang ke Melaka.

Dalam catatan Sejarah Melayu, seorang putera Sriwijaya bernama Sang Nila Utama dikatakan menjejakkan kaki di pantainya, terpukau melihat seekor ‘singa’ lalu menamakan tempat itu Singapura; Kota Singa.

Namun Singapura bukanlah pusat besar dunia Melayu. Ia hidup dalam bayang Srivijaya, Majapahit, dan akhirnya Kesultanan Johor-Riau-Lingga, pewaris takhta Melaka yang runtuh pada 1511.

Empayar berganti, ombak datang dan pergi tetapi Singapura kekal Melayu, sehingga tahun 1819 mengubah segalanya.

⸻

Pada pagi itu, seorang pegawai Inggeris bernama Sir Stamford Raffles tiba dengan misi yang tidak kecil; mencari pelabuhan baru untuk menandingi Belanda.

Pulau itu bukan tanah kosong seperti yang ditulis dalam laporan kolonial. Ia sebahagian wilayah Johor, di bawah Temenggung Abdul Rahman.

Raffles menemukan peluang melalui politik dan tipu muslihat.

Beliau mengangkat Tengku Hussein, pewaris takhta Johor yang disingkir, lalu menandatangani satu perjanjian pada 6 Februari 1819. Dengan setitis dakwat di atas kertas, British memperoleh hak membuka pelabuhan di Singapura tanpa izin Sultan sebenar di Riau.

Dari situ, kuasa Melayu mula terhakis, bukan kerana kalah perang, tetapi kerana percaya pada perjanjian.

⸻

Lima tahun kemudian, Perjanjian Inggeris-Belanda 1824 memisahkan dunia Melayu seperti belahan pedang:

Belanda mengambil Riau dan Sumatera,

British mengambil Tanah Melayu dan Singapura.

Dalam sekelip mata, keluarga diraja yang dulu menyeberang laut dengan layar putih kini terpisah oleh sempadan yang dilukis penjajah.

Dunia Melayu dibelah bukan oleh peluru, tapi oleh pena.

⸻

Apabila Singapura menjadi sebahagian daripada Straits Settlements (1826), bendera Union Jack berkibar di atas tanah yang suatu ketika diatur oleh Temenggung dan pembesar Melayu.

Kampung-kampung Melayu masih hidup di Telok Blangah, Kallang, Kampung Gelam namun kuasa mereka mengecil, terhimpit di antara gudang kolonial dan barak tentera.

Seratus tahun kemudian, selepas Jepun datang dan pergi, pulau itu berdiri sebagai kota British yang moden tapi tanpa jantung Melayunya.

⸻

Tahun 1963 membawa harapan baru ketika Singapura menyertai Malaysia, namun harapan itu hanya bertahan dua tahun.

Pada 9 Ogos 1965, Singapura keluar dari Persekutuan.

Bahasa Melayu kekal dalam perlembagaan sebagai bahasa kebangsaan, tetapi lebih sebagai tanda sejarah, bukan lagi nadi kehidupan.

Kini, orang Melayu hanya membentuk sekitar 15% daripada populasi; masih wujud, tapi tidak lagi memegang kuasa di tanah yang pernah mereka asaskan.

⸻

Singapura adalah amaran yang hidup:

bahawa kuasa tidak hilang dalam sekelip mata, tetapi dalam diam; satu perjanjian demi satu perjanjian.

Temasek yang dulu dibina dengan layar dan kepercayaan, kini berdiri dengan keluli dan undang-undang asing.

✨ “Kita sering bertanya bagaimana Singapura terpisah dari Malaysia tetapi jarang bertanya bagaimana ia terlebih dahulu terpisah dari dunia Melayu.”

⸻

👉 Apa pendapat anda; adakah kehilangan Singapura ini satu takdir, atau kesilapan yang diulang dalam bentuk baru hari ini?

Source 

#MalayDiscovery #SejarahMelayu #Temasek #Singapura #JohorRiau #Raffles #PenjajahanBritish #MisteriNusantara #WarisanMelayu

Read More

Isbiol Ugut Sambung Serangan Jika H “Langgar” Gencatan: Damai Yang Semakin Tipis?

 "Isbiol Ugut Sambung Serangan Jika H “Langgar” Gencatan: Damai Yang Semakin Tipis?" 

Sebenarnya siapa yang memberi kuasa kepada si Trump dan si Isbiol untuk menentukan halatuju umat Islam? Dah kenapa dia pula yang berani mengarah dan mengawal seolah-olah dunia ini miliknya?

Di mana para pemimpin Islam ketika maruah saudara seagama diinjak dan bumi P dibedil tanpa belas kasihan? Ramai yang seolah-olah dicucuk hidung, tunduk tanpa suara, ikut setiap kata mereka seolah-olah tiada lagi harga diri.

Sedangkan depan mata, si Isbiol menghancurkan tanah suci, membunuh anak kecil dan menodai masjid, tetapi mereka masih memilih untuk diam, seolah-olah takut kehilangan jawatan lebih daripada takutkan Allah.

Korang tahu tak, Isbiol memberi amaran untuk menyambung semula serangan. Kenyanyaan ini datang daripada Menteri Pertahanan Setanjahat, Israel Katz, selepas H memaklumkan mayat lain sukar dikeluarkan dari runtuhan tanpa jentera khas.

Nampak tak betapa rapuhnya dan betapa berat sebelahnya gencatan di G kerana syarat yang ditetapkan sukar dipenuhi dalam medan perang yang ranap dan berdebu. Di sebalik pentas diplomasi, tekanan ketenteraan terus mengetatkan leher rakyat yang tercabut segalanya.

Gaya bicara kuasa tetap sama. Mereka mendakwa mahukan damai sambil mengikat syarat yang hampir mustahil. Soal mayat menjadi alasan politik, sedangkan bangunan tersebut runtuh dan sukar untuk dialihkan dalam masa yang dipinta. Soalnya, siapa yang bom? 

Beginilah kaedah Z sejak dahulu. Ketika dunia menuntut henti tembak, mereka tawarkan tempoh singkat yang lebih mirip rehat taktikal. Selepas itu, naratif dilancar semula, angka lori bantuan dikurangkan dan alasan baharu disusun rapi untuk menuduh pihak yang tertindas. Gencatan dipaparkan sebagai hadiah, sedangkan di belakang tabir ia menjadi senjata tekanan.

Peranan Trump dalam episod ini hadir sebagai bayang kuasa yang mengabsahkan peta jalan sebelah pihak. Dia memuji, berjanji pemulihan, dan menekan agar syarat yang keras diterima sebagai realiti. Nada yang lembut di podium tidak mengubah hakikat bahawa G hidup dalam kegelapan, hospital kekurangan bahan api dan kanak-kanak menunggu giliran untuk seteguk air.

Rakyat G terus bergelut mencari roti di bawah bumbung koyak. Dalam keadaan serba kekurangan, mereka diminta menyerahkan jasad yang tertanam di bawah konkrit dan besi. Soalan paling pedih pun muncul. Habis itu berapa ramai rakyat P yang tertimbus akibat letupan yang datang dari arah yang sama yang kini menuntut mayat itu diserahkan?

Di meja rundingan, istilah besar berkeliaran. Keselamatan serantau, proses transisi dan pemulihan ekonomi disebut berkali-kali. Namun di khemah-khemah, ibu memeluk anak yang kebasahan kerana hujan musim sejuk dan tiada selimut tebal. Jurang antara bahasa diplomatik dan realiti kemanusiaan semakin melebar setiap hari.

Kisah ini berulang dengan lakon yang sama. Syarat dicipta untuk gagal, kemudian kegagalan dijadikan bukti perlunya serangan. Kamera merakam jabat tangan, tetapi tidak merakam bunyi mesin penjana yang terhenti kerana kehabisan diesel. Di mata dunia, gambar pemimpin sudah mencukupi untuk meyakinkan bahawa damai sedang berjalan.

Sebahagian pemimpin Islam perlu bercermin. Mereka hadir di sidang, duduk di barisan hadapan, tersenyum untuk kamera, kemudian pulang tanpa menuntut kedaulatan P yang jelas dalam undang-undang antarabangsa. Ketika si Setanjahat menyusun kata-kata keras, suara balas dari dunia Islam kedengaran hambar dan berpecah-pecah.

Gencatan yang tulen memerlukan tiga perkara. Laluan bantuan yang terbuka secukupnya tanpa selok-belok politik. Komitmen jelas terhadap kedaulatan P yang tidak lagi ditangguh. Mekanisme pemantauan bebas yang boleh menegur pelanggaran dengan kesan segera. Tanpa tiga perkara itu, damai tinggal tajuk berita.

Kita tidak menolak perjanjian. Kita menuntut keadilan yang hidup, bukan ayat-ayat manis yang membenarkan peluru kembali meletup selepas sidang akhbar. Selagi tuntutan kemanusiaan dikalahkan oleh syarat yang menjerut, selagi itu gencatan berubah menjadi teater yang memanjangkan derita.

Rakyat P memerlukan ruang bernafas, bukan syarat yang memerangkap. Mereka memerlukan jaminan air, makanan, perubatan dan elektrik, bukan angka lori yang turun naik mengikut mood politik. Mereka memerlukan pengiktirafan maruah, bukan simpati bermusim yang cair pada hujung minggu.

Sejarah sedang menulis dengan jelas. Amaran Isbiol membuka topeng damai yang tipis. Di sisi lain, sanjungan politik terhadap pelan gencatan tanpa akar keadilan hanya melanjutkan musim dingin di G. Dunia melihat, tetapi adakah dunia bersedia mengubah neraca atau sekadar menunggu tajuk baharu minggu depan?

Jika para pemimpin memilih diam, rakyat yang pedih akan terus menjerit dalam hati. Jika kuasa luar terus mengawal butang serangan, umat hanya mampu memeluk doa. Namun doa yang jujur menyimpan nyala tekad. Nyala itulah yang menuntut suara yang berani, tuntutan yang tegas, dan harga diri yang tidak dijual untuk setitis pujian.

Sudah jelas dunia sedang dipertontonkan dengan lakonan yang mengelirukan. Isbiol yang merampas tanah, membunuh puluhan ribu jiwa dan menghancurkan bumi P kini duduk sebaris dengan pemimpin dunia yang kononnya membawa damai.

Mereka bersalaman dan berbicara tentang keamanan, sedangkan tangan mereka masih berlumur darah. Ironinya, penjenayah yang menjarah wilayah orang lain kini diberi tempat di meja rundingan, seolah-olah mereka mangsa yang perlu difahami, bukan penjajah yang perlu diadili.

MasyaAllah, kebenaran itu tetap milik Allah walaupun dunia cuba menutupnya dengan propaganda dan senyuman palsu. Umat yang lemah di mata manusia sedang kuat di sisi Tuhan kerana mereka mempertahankan maruah dan akidah. Seperti buih di lautan, jumlah mereka mungkin banyak tetapi hanya iman yang berakar teguh akan bertahan di tengah gelombang yang menggila.

Source 

___

Buku "P: Dari Sungai ke Segara" karya Ayman Rashdan Wong mengajak pembaca menyelami sejarah panjang bumi barakah ini dengan pandangan yang jernih dan mendalam. Setiap helaian membongkar akar konflik, tipu daya kuasa besar dan perjuangan rakyat yang tidak pernah padam semangatnya. Fahami bagaimana tanah suci ini menjadi nadi umat dan simbol keteguhan yang tidak pernah tunduk pada kezaliman: https://s.shopee.com.my/4VMuIBEZ3n

Read More

Peace 2025: Gencatan Senjata G dan Isyarat Baharu Kuasa Dunia?

 “Peace 2025: Gencatan Senjata G dan Isyarat Baharu Kuasa Dunia?"

Di Sharm el-Sheikh, dunia menyaksikan detik bersejarah apabila pemimpin dari pelbagai negara duduk semeja menandatangani perjanjian gencatan senjata di G. Di atas pentas yang dihiasi panji-panji antarabangsa, Donald Trump berdiri teguh bersama pemimpin Mesir, Qatar dan Turkiye, mengumumkan apa yang disebut sebagai “permulaan era baharu untuk Timur Tengah.”

Dalam ucapannya, Trump menggambarkan masa depan yang penuh harapan untuk G, seolah-olah tanah yang hancur ini akan dibangunkan semula menjadi kota moden. Beliau memuji para pengantara serantau yang katanya berjaya membawa keamanan selepas dua tahun peperangan yang memusnahkan ribuan nyawa. Dengan penuh keyakinan, beliau menyatakan bahawa “pembinaan semula adalah bahagian paling mudah,” lalu menegaskan bahawa tiada siapa di dunia yang lebih tahu cara membina semula selain mereka.

Satu persoalan yang masih menghantui ramai pemerhati dunia. Siapa sebenarnya yang memusnahkan G? Siapa tangan-tangan jahat yang menekan butang peluru berpandu hingga seluruh kota bertukar menjadi debu? Dua tahun lamanya bumi itu dibedil tanpa henti, namun di pentas megah Sharm el-Sheikh, tiada satu pun pemimpin berani menyebut nama penjenayah sebenar di hadapan dunia. Mereka bersorak atas nama keamanan, sedangkan darah rakyat G belum pun kering di tanah mereka sendiri.

Kita faham pentingnya pembangunan semula, tetapi bagaimana mungkin sebuah tamadun baharu ingin dibina di atas kezaliman yang belum diadili? Dalam kalangan puluhan pemimpin yang berdiri di belakang Trump, tiada satu pun yang menuntut agar mereka yang memusnahkan G dibawa ke muka keadilan. Dunia seolah-olah buta terhadap hakikat bahawa keamanan tanpa pertanggungjawaban hanyalah ilusi yang akan hancur semula apabila angin politik bertiup ke arah lain.

Disebalik nada damai itu, tersirat makna yang jauh lebih besar. Ucapan Trump bukan sekadar menandakan berakhirnya serangan, tetapi permulaan kepada penyusunan semula kuasa geopolitik di Timur Tengah. Pembinaan semula G akan dijadikan model baharu untuk pelaburan global yang dikawal oleh kuasa-kuasa besar.

Kehadiran Mesir sebagai tuan rumah memberi isyarat jelas bahawa Kaherah mahu mengukuhkan kedudukannya sebagai penjaga sempadan dan pintu utama ke G. Mesir kini menjadi pusat logistik kemanusiaan yang menghubungkan dunia Arab dengan Barat. Dalam masa yang sama, Mesir memperoleh kedudukan strategik baharu sebagai penjaga laluan perdagangan Laut Merah yang semakin penting.

Qatar pula memainkan peranan yang jauh lebih "complicated". Doha ialah pengantara yang dipercayai semua pihak, menjadi jambatan antara Barat dan kumpulan pejuang P. Dengan reputasinya sebagai penyumbang dana kemanusiaan, Qatar memastikan pengaruhnya tidak akan pudar walaupun selepas letupan senjata berhenti berbunyi.

Turkiye hadir sebagai penyeimbang kepada dominasi Mesir dan memberi sentuhan Islamik dalam rundingan ini. Presiden Erdoğan membawa suara dunia Muslim dengan tegas bahawa keamanan tidak akan bermakna tanpa keadilan. Dalam masa yang sama, Turkiye menawarkan kepakaran pembinaan, tenaga dan industri berat bagi membangunkan semula G.

Dari Eropah pula, kehadiran Perancis, United Kingdom, Itali dan Jerman menunjukkan kepentingan ekonomi yang besar. Mereka hadir bukan hanya atas nama kemanusiaan tetapi kerana melihat G sebagai pasaran baharu untuk teknologi air, tenaga dan prasarana. Kehadiran Setiausaha Agung PBB António Guterres dan Liga Arab pula memberi sentuhan sah kepada perjanjian itu, menjadikannya kelihatan "seimbang" di mata dunia.

Trump menekankan keperluan nyahketenteraan G sebagai asas kepada proses pembinaan semula. Ia kedengaran seperti langkah keselamatan, tetapi di sisi lain ia memberi peluang kepada Amerika untuk menentukan struktur keselamatan baharu yang berpusat di bawah kawalan sekutu mereka. Sebenarnya "Money, money, money".

Perjanjian “Peace 2025” ini juga memberi ruang besar kepada Eropah untuk memainkan peranan ekonomi. Negara-negara seperti Jerman dan Itali dilapor akan menaja projek tenaga solar dan rawatan air, sementara syarikat-syarikat pembinaan dari Turkiye dan Qatar akan menjadi peneraju utama pembinaan semula rumah dan sekolah.

Namun di balik janji pembangunan, tersembunyi risiko besar yang mereka ini tak mahu sebut. Setiap pelaburan akan datang dengan syarat. Setiap kontrak akan membawa kuasa. Jika tidak berhati-hati, G yang baru akan dibina di bawah pengawasan antarabangsa yang terlalu ketat hingga rakyatnya terkurung dalam tembok yang lebih senyap daripada sebelumnya.

Rakyat P mungkin akan menikmati bekalan elektrik dan sekolah baharu, tetapi jika hak mereka untuk menentukan nasib sendiri tidak diiktiraf, maka pembangunan itu hanya menjadi topeng bagi sebuah penjajahan gaya baharu. Dunia mungkin melihat keamanan, sedangkan jiwa G terus dibelenggu dalam sistem kawalan yang kompleks.

Mesir beruntung kerana peranannya kini menjadi nadi diplomasi serantau. Sharm el-Sheikh berubah menjadi ibu kota baharu rundingan antarabangsa, menggantikan Geneva sebagai pentas perbincangan dunia Arab. Qatar pula memperoleh pengaruh luar biasa dalam Majlis Kerjasama Teluk, manakala Turkiye mengukuhkan pengaruhnya sebagai kuasa Islam yang tidak tunduk sepenuhnya pada Barat.

Namun kehadiran Mahmoud Abbas bagi mewakili Autoriti P menimbulkan persoalan tentang legitimasi. H yang lebih berakar di lapangan tidak berada di meja utama, walaupun merekalah pihak yang mengangkat senjata mempertahankan G. Inilah paradoks paling besar dalam perjanjian ini dimana suara rakyat yang paling terkesan tidak berada di kerusi rundingan. Apapun diharap mereka bersatu tidak kisah siapa wakilnya demi ummah. 

Eropah menggunakan momentum ini untuk menunjukkan bahawa mereka masih relevan di pentas global. Setelah bergelut dengan krisis ekonomi dan ketegangan dalaman, projek pembinaan semula G menjadi peluang untuk membina imej semula sebagai pelindung nilai kemanusiaan. Dalam senyap, Eropah turut memastikan syarikat mereka menjadi penerima utama kontrak infrastruktur.

Amerika pula tidak datang dengan tangan kosong. Mereka hadir dengan agenda jelas untuk mengawal arus geopolitik selepas era peperangan. “Peace 2025” bukan sahaja tentang G tetapi juga tentang imej Amerika sebagai kuasa yang mampu menamatkan konflik setelah dua dekad hanya dikenali kerana mencetuskannya.

Bagi Trump, ini adalah pentas politik yang sempurna baginya. Dunia Islam pula melihatnya sebagai ujian sejauh mana suara mereka benar-benar diambil kira atau sekadar menjadi perhiasan di meja rundingan.

Dalam kesibukan ucapan dan sidang media, rakyat G masih hidup di antara runtuhan. Mereka menunggu air bersih, makanan, ubat dan keamanan sebenar. Bagi mereka, “Peace 2025” hanya akan bermakna jika ia menghadirkan kehidupan yang manusiawi, bukan sekadar janji di podium.

Apa yang kita lihat ialah permulaan kepada fasa geopolitik baharu. Timur Tengah sedang disusun semula dengan cara yang lebih halus. Kuasa besar tidak lagi menakluk dengan senjata, tetapi dengan pinjaman, kontrak dan dasar ekonomi. G menjadi papan ujian seterusnya bagi model ini.

MasyaAllah, dunia menyaksikan satu babak besar dalam sejarah manusia. Umat Islam perlu bersatu hati, menolak perpecahan dan berhenti menembak sesama sendiri. Jika kita benar-benar mahu melihat bumi P bebas, maka kesatuan dan hikmah mesti menjadi senjata utama dalam perjuangan ini.

---

Source 

Read More

Mahmoud Issa: Penghulu Tahanan yang Diasingkan dibebaskan Setelah 32 Tahun Penahanan

 Mahmoud Issa: Penghulu Tahanan yang Diasingkan dibebaskan Setelah 32 Tahun Penahanan

Mahmoud Issa, digelar Penghulu Tahanan yang Diasingkan (عميد المعزولين), merupakan antara tahanan Palestin paling berpengaruh dan lama dipenjara oleh rejim Ziōnis. Beliau juga dikenali sebagai pengasas Sel 101 di bawah Briged Al-Qāssām, sayap ketenteraan Hāmās serta simbol ketabahan, kesetiaan, dan kepimpinan tahanan Palestin.

Dilahirkan pada 21 Mei 1968 di Anata, timur laut Baitulmuqaddis, Mahmoud menuntut di Fakulti Syariah dan Usuluddin, Universiti Al-Quds (Abu Dis). Beliau aktif dalam persatuan Islam di universiti dan bekerja di akhbar Voice of Truth and Freedom. 

Dengan tercetusnya Intifada, Mahmoud mula terlibat dalam aksi ketenteraan, menyertai Briged AI-Qāssām dan menubuhkan sel ketenteraan pertama mereka di AI-Quds yang dinamakan Unit Khas 101. 

Unit beliau menjalankan beberapa operasi ketenteraan penting, termasuk menawan seorang sarjan penjajah pada 13 Disember 1992 dengan tuntutan agar Sheikh Ahmad Yāssin dibebaskan sebagai pertukaran.

Penjajah menolak tuntutan tersebut, menjadikan operasi itu digelar “operasi penahanan paling berbahaya dalam sejarah perjuangan PāIestin.” Dalam beberapa hari berikutnya, rejim Ziōnis cuba mengasingkan 415 pemimpin dan anggota Hāmās serta Jihād lsIam ke Marj al-Zuhour di selatan Lubnan.

Pada 1993, pada usia 25 tahun, Mahmoud ditahan dan didera di pusat interogasi Al-Maskobiyya, namun beliau enggan mengaku bersalah. Selepas perbicaraannya, beliau dihantar ke penjara Ramla untuk pengasingan dan kemudiannya dipindahkan secara berulang ke Beersheba dan Asqalan. 

Beliau dijatuhkan hukuman tiga kali penjara seumur hidup ditambah 49 tahun. Pada 1996, Mahmoud dan rakan tahanannya menggali terowong bawah tanah sepanjang 10 meter untuk melarikan diri, namun pihak penjajah menemui terowong itu dan menambah enam tahun hukuman. 

Sejak itu, beliau dipindahkan hampir setiap enam bulan bagi melemahkan semangatnya. Semasa Intifada AI-Aqsā pada 2002, beliau kembali disoal siasat. Rumahnya diserbu oleh pasukan risikan lsraeI dan tentera, malah ibunya yang lanjut usia turut dibawa untuk menekannya. 

Tambahan hukuman dikenakan ke atas beliau atas dakwaan berkomunikasi dengan pimpinan Hāmās di luar negara dan menyertai organisasi pemuda muqawamah. 

Mahmoud kemudian diasingkan selama lebih 11 tahun berturut-turut, menjadikannya antara tahanan paling lama diasingkan kerana dianggap pemimpin berpengaruh dan “paling berbahaya.” Beliau aktif dalam kepimpinan Gerakan Tahanan PāIestin dan merupakan ahli Badan Kepimpinan Tertinggi Hāmās di penjara. 

Mahmoud juga seorang penulis dan pengarang. Beliau telah menghasilkan karya sastera, agama, keselamatan dan pemikiran antaranya Perjuangan Antara Teori dan Aplikasi (2000), Kisah Sabar – novel autobiografi (2012) dan Risalah Wasatiyyah dalam Jihād, Pemikiran dan Pendidikan (2018).

Selain itu, Mahmoud hafalan yang luar biasa. Di dalam penjara, beliau mengekalkan disiplin menghafal Al-Quran. Beliau berjaya menyelesaikan hafalan 30 juzuk setiap tiga hari, menjadikannya bukan sahaja pemimpin yang berani tetapi juga seorang huffaz yang berdedikasi tinggi.

Ibunya, Hajja Aisha Musa Issa, meninggal dunia pada 2021 ketika Mahmoud masih ditahan dan beliau hanya sempat menziarahinya lima kali sepanjang tempoh penahanan.

Hari ini, Mahmoud Issa (Abu al-Bara’a) telah dibebaskan hasil pengorbanan rakyat Palestin dan perjuangan muqawamah Gaza melalui pertukaran tahanan dalam operasi Taufan al-Ahrar. Namun, disebabkan ketakutan rejim Ziōnis, beliau dibuang ke Mesir sebagai langkah keselamatan. 

Walaupun begitu, semangat, ketabahan dan keteguhan Mahmoud tetap menjadi mercu tanda kesetiaan dan perjuangan Palestin. Namanya terus bersinar di hati rakyat Palestin, meninggalkan legasi besar sebagai simbol keberanian, ilmu dan keimanan yang tidak pernah gentar menghadapi musuh.

Ahmad Muntaha Zainal Bahrin

Penyelidik Dunia Palestin

Read More

Kenapa Tentera Darat Tiada Nama Diraja?

 “Kenapa Tentera Darat Tiada Nama Diraja?”

Oleh: Azizul Farhan

Ada seorang pakcik ni buat video dan kemukakan persoalan ni. Ramai yang tak perasan, dalam tiga cabang utama Angkatan Tentera Malaysia (ATM) iaitu darat, laut dan udara, hanya dua cabang yang menggunakan gelaran “Diraja”. 

Kita ada Tentera Laut Diraja Malaysia (TLDM), kita ada Tentera Udara Diraja Malaysia (TUDM). Tapi kenapa tiada Tentera Darat Diraja Malaysia? 

Soalan ni nampak mudah, tapi jawapannya sebenarnya berakar pada sejarah panjang, struktur organisasi dan tradisi ketenteraan yang diwarisi sejak zaman penjajahan British lagi.

Sejarah Tentera Darat Malaysia bermula lebih awal daripada semua cabang lain. Seawal tahun 1902, Raja-Raja Melayu sudah pun berbincang dengan penasihat British tentang usaha menubuhkan satu pasukan pertahanan yang dianggotai oleh anak watan, bukan tentera upahan luar. 

Hasrat itu akhirnya menjadi kenyataan pada 23 Januari 1933 apabila Rang Undang-Undang Askar Melayu diluluskan. Dari situ lahirlah Kompeni Percubaan Askar Melayu yang bermula dengan hanya 25 orang anak muda Melayu menjalani latihan di Haig Lines, Port Dickson. 

Dari detik kecil inilah bermulanya sejarah panjang yang akhirnya membentuk Rejimen Askar Melayu dan seterusnya menjadi tulang belakang kepada Tentera Darat Malaysia hari ini.

Sebenarnya, Tentera Darat bukan tak ada gelaran “Diraja”. Ramai tak tahu bahawa hampir semua kor dan rejimen di bawah Tentera Darat sudah pun menerima pengiktirafan Diraja daripada Yang di-Pertuan Agong. Antaranya;

- Rejimen Askar Melayu Diraja (RAMD), 

- ⁠Rejimen Renjer Diraja (RRD), 

- ⁠Kor Armor Diraja (KAD), 

- ⁠Rejimen Artileri Diraja (RAD), 

- ⁠Rejimen Semboyan Diraja (RSD), 

- ⁠Kor Kesihatan Diraja (KKD), 

- ⁠Kor Polis Tentera Diraja (KPTD), 

- ⁠Kor Risik Diraja (KRD), 

- ⁠Rejimen Askar Jurutera Diraja (RAJD), dan 

- ⁠Kor Jurutera Elektrik dan Jentera Diraja (KJLJD).

Ini hanyalah sebahagian daripada yang telah dikurniakan gelaran tersebut. Pendek kata, hampir semua cabang di bawah Tentera Darat membawa nama Diraja, cuma pengiktirafan itu diberikan kepada unit dan kor masing-masing, bukan kepada keseluruhan Tentera Darat.

Siapa yang jadi payung diraja setiap kor?

Ramai tak tahu, setiap rejimen dan kor dalam Tentera Darat ada penaung tertinggi yang dikenali sebagai Kolonel Yang Dipertua dan hampir semuanya adalah Raja atau Sultan dari negeri-negeri di Malaysia.

Sultan Kedah menaungi Rejimen Askar Melayu Diraja (RAMD) dan Kor Perkhidmatan Diraja (KPD).

Raja Perlis menjadi penaung kepada Rejimen Renjer Diraja (RRD) dan Kor Polis Tentera Diraja (KPTD).

Sultan Perak menaungi Rejimen Askar Jurutera Diraja (RAJD) dan Kor Kesihatan Diraja (KKD).

Sultan Kelantan menaungi Rejimen Artileri Diraja (RAD) serta Kor Risik Diraja (KRD).

Sultan Terengganu pula menaungi Kor Armor Diraja (KAD) dan Kor Ordnans Diraja (KOD).

Yang di-Pertuan Besar Negeri Sembilan menjadi penaung Rejimen Semboyan Diraja (RSD) dan Kor Jurutera Letrik dan Jentera Diraja (KJLJD).

Sultan Johor menaungi pasukan elit negara, Rejimen Gerak Khas (GGK).

Beberapa cabang lain seperti Rejimen Sempadan (RS), Kor Perkhidmatan Am (KPA) dan Rejimen Askar Wataniah (AW) belum mempunyai Kolonel Yang Dipertua, mungkin kerana peranan dan struktur organisasi mereka berbeza daripada kor utama.

Sementara itu, Sultan Selangor ialah Kepten Yang Dipertua bagi Tentera Laut Diraja Malaysia (TLDM) dan Sultan Pahang ialah Kolonel Dipertua bagi Tentera Udara Diraja Malaysia (TUDM).

Dan jangan pelik bila Seri Paduka Baginda Yang di-Pertuan Agong dikenali sebagai Field Marshal, Admiral of the Fleet atau Marshal of the Royal Malaysian Air Force. Itu sebab YDPA ialah Pemerintah Tertinggi Angkatan Tentera Malaysia, jadi secara automatik baginda berhak memakai pangkat lima bintang (5-star rank) tertinggi dalam ketiga-tiga cabang.

Inilah perbezaan besar antara Tentera Darat dengan dua cabang lain. Dalam Tentera Laut dan Tentera Udara, struktur mereka jauh lebih ringkas. Masing-masing adalah satu perkhidmatan tunggal tanpa pecahan kor atau rejimen yang banyak. 

Jadi bila pengiktirafan Diraja diberikan, ia secara automatik meliputi seluruh cabang. Sebab itu ada Tentera Laut Diraja Malaysia dan Tentera Udara Diraja Malaysia. 

Tapi Tentera Darat pula terdiri daripada pelbagai kor dan rejimen dengan peranan khusus. Ada yang tempur, ada yang logistik, ada yang teknikal, ada yang risikan. Maka gelaran Diraja diberikan kepada unit-unit itu secara individu, bukan kepada keseluruhan organisasi.

Ada yang tanya, kalau macam tu, adakah Tentera Darat “kurang Diraja”? 

Jawapannya tidak sama sekali. Malah, kalau ikut jasa dan sejarah, Tentera Daratlah yang paling banyak berkorban untuk negara. 

Dari zaman Perang Dunia Kedua, Darurat 1948, Konfrontasi Indonesia-Malaysia tahun 1963, sampai ke pencerobohan Lahad Datu tahun 2013 semua itu dibayar dengan darah, peluh dan nyawa anggota Tentera Darat. 

Mereka mungkin tak ada perkataan “Diraja” di depan nama rasmi, tapi setiap panji-panji mereka sudah pun dikurniakan Panji Diraja oleh Yang di-Pertuan Agong. 

Dalam konteks ini, Tentera Darat sebenarnya lebih istimewa, sebab gelaran Diraja mereka bukan hanya satu nama besar di atas kertas, tetapi hidup dalam setiap rejimen dan kor pada bendera, lambang dan panji yang mereka junjung setiap hari.

Mereka tak perlukan gelaran baharu kerana maruah mereka sudah lama dijunjung di bawah Panji Diraja.

Source 

___

Mempertahankan kemerdekaan lebih sukar daripada meraih kemerdekaan.

Selam pengalaman Komander VAT69 menentang komunis untuk mempertahankan tanah air bersama buku biografinya PERTEMPURAN DI HUTAN. 

Dapatkan Segera! 

https://shope.ee/7zoyrqggTG

Read More

21 Tuntutan Trump: Antara Perjanjian Hudaybiyyah atau Granada?

 “21 Tuntutan Trump: Antara Perjanjian Hudaybiyyah atau Granada?”

Perkembangan terbaru di Timur Tengah membuka satu lembaran yang ramai tidak sangka akan berlaku. Selepas sangat lama perang tanpa henti, akhirnya H memberi respons kepada rancangan damai yang dibentangkan oleh Presiden Amerika, Donald Trump. Dunia politik tergamam, sebahagian kecewa, sebahagian lagi melihatnya sebagai langkah strategik.

Rundingan ini dijadualkan berlangsung di Arish, Mesir dengan penglibatan mediator antarabangsa termasuk Qatar, Mesir dan Amerika Syarikat sendiri. Jared Kushner dan Steve Witkoff dilaporkan mengetuai delegasi Washington, manakala Isbiol menghantar pegawai tertinggi tentera serta penasihat keselamatan. Ia bukan rundingan kecil. Ia adalah pertemuan yang akan menentukan arah sejarah G dan masa depan P secara keseluruhan.

Menurut laporan rasmi Channel 12 dan 14 Isbiol, delegasi mereka sudah menerima arahan untuk berlepas ke Mesir bersama senarai nama tahanan P yang akan dibebaskan dalam fasa pertama. Sumber tentera Isbiol juga mengesahkan operasi ketenteraan mereka di G kini diturunkan ke tahap minimum selepas arahan terus daripada Trump supaya menghentikan serangan.

Apa yang menggemparkan dunia ialah kenyataan rasmi H yang disahkan sendiri oleh media antarabangsa. H bersetuju melaksanakan sebahagian daripada 21 syarat dalam pelan damai Trump. Antara yang dipersetujui termasuk pembebasan tahanan, kemasukan bantuan kemanusiaan, gencatan senjata serta penyerahan sementara pentadbiran G kepada kerajaan teknokrat yang disokong negara Arab dan Islam.

Namun, pelucutan senjata kekal menjadi isu utama. H tidak akan melepaskan pertahanan mereka sepenuhnya kerana sedar langkah itu akan menjadikan mereka seperti F**ah iaitu kehilangan kekuatan dan maruah. Dalam konteks peperangan panjang ini, langkah H bukan tunduk, tetapi strategi sementara demi melindungi nyawa rakyat G yang sedang kelaparan dan tenat.

Trump segera menulis di media sosial bahawa “keamanan semakin hampir”. Baginya, ini kejayaan politik yang mampu melonjak imejnya di mata dunia. Tetapi bagi rakyat G, ini adalah peluang untuk bernafas seketika selepas berlama-lama dikepung dan dibom tanpa henti.

PM Malaysia, Datuk Seri Anwar Ibrahim pula mengambil pendirian berhati-hati. Beliau menegaskan Malaysia tidak menyokong keseluruhan rancangan Trump kerana terlalu berat sebelah kepada Isbiol. Namun, beliau memahami keutamaan utama sekarang ialah menghentikan pertumpahan darah dan memastikan bantuan kemanusiaan masuk segera ke G.

Apa yang dilakukan H tidak lahir daripada kelemahan. Ia lahir daripada maqasid syariah iaitu menjaga nyawa lebih utama daripada terus menanggung kematian sia-sia. Dalam istilah Islam, inilah “hifz al-nafs”. Langkah ini bukan menyerah, tetapi menunggu masa untuk kembali bangkit.

Ada pihak menyamakan keadaan ini dengan Perjanjian Hudaybiyyah. Namun saudara Ayman Rashdan ada cerita di Facebook beliau yang hakikatnya jauh berbeza. Ketika Rasulullah SAW menandatangani Hudaybiyyah, Islam sedang meningkat naik. Quraysh di Makkah sudah lemah selepas kekalahan dalam perang Badar, Uhud dan Khandaq. Rasulullah menandatangani gencatan kerana tahu kekuatan Islam akan membesar dalam suasana aman.

H hari ini tidak berada di posisi itu. Mereka sedang dikepung, rakyat mereka lapar, ubat-ubatan hampir habis. Dalam keadaan sebegitu, perjanjian damai bukan tanda lemah, tetapi tanda kebijaksanaan. Umat Islam perlu melihat langkah ini dengan hikmah, bukan dengan emosi.

Situasi di G lebih mirip kepada Perjanjian Granada tahun 1491 antara kerajaan Islam terakhir di Andalusia dengan pakatan Kristian Sepanyol. Ketika itu, Sultan Boabdil dipaksa menyerah kepada Raja Ferdinand dan Ratu Isabella dengan janji kononnya umat Islam akan dilindungi, azan dibenarkan dan hak mereka dijaga. Namun selepas Granada jatuh, semua janji dimungkiri.

Sejarah mengajar kita bahawa setiap perjanjian dengan musuh mesti dilihat dengan mata yang terbuka. Jika Isbiol dan sekutunya benar-benar berniat damai, dunia akan melihat perubahan. Jika mereka berniat memperdaya, masa akan membongkarkannya seperti Granada dahulu.

Dan sebenarnya dah ada satu sejarah yang membuktikan perjanjian seperti ini membawa lebih banyak kehilangan tanah daripada keamanan. Kita boleh lihat sejarah perjanjian Oslo. Hari ini, ramai mengingatkan H agar berhati-hati supaya sejarah tidak berulang.

Dalam konteks semasa, H menilai setiap langkah dengan prinsip survival. Mereka tahu setiap keputusan membawa risiko besar kepada dua juta nyawa di G. Pelucutan senjata sepenuhnya akan menjadikan mereka sasaran mudah. Tetapi menolak semua rundingan pula akan mengundang serangan lebih dahsyat.

Trump menggunakan momen ini untuk mengisytiharkan dirinya sebagai “pencipta keamanan” sambil menekan Setanjahat supaya menghentikan bom. Namun, dunia tahu ini permainan geopolitik dimana ianya satu pementasan yang dirancang rapi agar Amerika dilihat sebagai penyelamat, bukan punca penderitaan.

Langkah H menerima sebahagian tuntutan memberi ruang diplomasi baharu kepada dunia Arab dan Islam. Negara seperti Qatar dan Turkiye dijangka memainkan peranan penting dalam memastikan perjanjian ini tidak dimanipulasi sepihak.

Dalam masa yang sama, misi Freedom Flotilla tetap diteruskan. Kapal Conscience dan aktivis antarabangsa kini sedang menuju ke G membawa bantuan ubat dan makanan. Malaysia turut menghantar sembilan wakil termasuk doktor dan profesor ternama bagi membuktikan solidariti global tidak pernah padam walaupun di tengah diplomasi politik yang rumit.

Bagi rakyat G yang sudah lama hidup dalam kehancuran, langkah ini ibarat nafas pertama selepas lama tenggelam. Mereka tidak mahu lebih daripada satu perkara iaitu peluang untuk hidup. Dan itulah yang sedang diusahakan H sekarang.

Kritikan bahawa perjanjian ini tanda kelemahan sebenarnya tidak adil. Rasulullah sendiri pernah berundur secara taktikal dalam peperangan demi membuka jalan kemenangan yang lebih besar. Dalam strategi Islam, kemenangan bukan hanya melalui pedang juga tetapi melalui kebijaksanaan.

Ada waktunya perlu menahan marah untuk memberi ruang kepada keadilan. Ada waktunya perlu melangkah ke belakang untuk mengelak kehancuran total. H sedang menggunakan ruang itu untuk menyelamatkan rakyat mereka.

Namun dunia tetap perlu berhati-hati. Sejarah menunjukkan musuh tidak pernah berpegang teguh kepada janji apabila mereka sudah memegang kuasa penuh. Inilah sebabnya umat Islam perlu terus berdoa agar Allah menjaga G daripada pengkhianatan baharu seperti Granada dahulu.

Perjanjian kali ini bukan penamat perjuangan, tetapi bab baru dalam perjalanan panjang umat yang tertindas. Sama ada ia menjadi Hudaybiyyah yang membawa kemenangan atau Granada yang membawa kehancuran, masa akan menentukan.

Yang pasti, langkah H hari ini bukan tanda menyerah kalah. Ia tanda mereka masih waras, masih berpaut pada iman dan masih percaya bahawa Allah menilai niat di sebalik setiap tindakan.

Mungkin dunia melihat H sebagai lemah, tetapi sejarah sering berpihak kepada mereka yang sabar. Rasulullah SAW pernah dihina kerana menandatangani Hudaybiyyah, tetapi dua tahun kemudian baginda menakluk Makkah tanpa pertumpahan darah.

Jika H mencontohi kebijaksanaan itu, masa depan masih terbuka. Apa yang penting sekarang ialah memastikan rakyat G selamat, anak-anak mereka kembali ke sekolah dan bumi itu kembali bernyawa.

Dunia sedang menunggu hasil rundingan ini dengan penuh debar. Sama ada ia membawa sinar atau pengkhianatan, satu perkara pasti iaitu perjuangan tidak akan berhenti. Selagi ada penindasan, selagi itu akan ada manusia yang berani melawan.

Dan seperti yang dikatakan saudara Ayman Rashdan Wong, ini bukan soal kalah atau menang, tetapi soal bertahan agar satu generasi lagi dari G masih wujud untuk menyambung perjuangan. Itu sendiri sudah cukup besar maknanya.

MasyaAllah, semoga Allah menjaga mereka di bumi barakah itu, memberi kekuatan kepada umat yang sedang diuji dan membuka jalan kepada kemenangan yang adil dan berkekalan.

Apa pula pandangan rakan-rakan? 

Source 

---

Buku "P: Dari Sungai ke Segara" karya Ayman Rashdan Wong mengupas sejarah panjang bumi barakah yang tidak pernah sunyi daripada konflik dan perjuangan. Setiap halaman membawa pembaca memahami akar penindasan yang masih berlaku hingga hari ini serta peranan umat Islam dalam membela keadilan. Sebuah naskhah penting untuk memahami makna sebenar perjuangan rakyat P yang tidak pernah padam.

Dapatkan senaskah di sini:

https://s.shopee.com.my/4VMuIBEZ3n

Read More

Flotilla Sumud Disindir Jadi Hero, Tetapi Hakikatnya Mereka Sedang Goncang Kuasa Dunia

 Flotilla Sumud Disindir Jadi Hero, Tetapi Hakikatnya Mereka Sedang Goncang Kuasa Dunia

Sumud Flotilla menjadi perbualan hangat di seluruh dunia. Ada yang sinis mengatakan misi itu sia-sia kerana bantuan tidak sampai ke daratan. Ada pula yang menyindir kononnya aktivis mahu jadi hero. Semua pandangan ini datang

daripada mata yang hanya melihat permukaan tanpa memahami permainan besar yang sedang berlaku di lautan.

Sejak awal, flotilla ini bukan semata-mata misi menghantar bekalan. Ia dirancang sebagai strategi geopolitik yang halus. Kapal kecil yang belayar itu hanyalah simbol, tetapi simbol yang mampu memaksa kuasa besar tunduk kepada perhatian dunia. Bahasa politik antarabangsa inilah yang gagal ditangkap oleh mereka yang sinis.

Aktivis di atas kapal tidak naif. Mereka tahu Isbiol mengawal darat, laut dan udara di sekitar G. Mereka tahu peluang untuk menembusi kepungan hampir tiada. Namun mereka tetap berlayar kerana mereka faham misi ini jauh lebih besar daripada sekadar menghantar kotak gandum atau ubat.

Perbezaannya jelas antara mereka yang berani melangkah dan mereka yang hanya pandai bercakap di media sosial. Yang sinis menilai dengan angka untung rugi. Yang berada di atas kapal menilai dengan hati nurani.

Flotilla ini memberi isyarat jelas kepada dunia. Bahawa kepungan ke atas G tidak boleh diterima lagi. Bahawa rakyat yang terkepung tidak harus dibiarkan mati perlahan-lahan. Bahawa ada manusia dari seluruh pelusuk dunia yang masih sanggup mempertaruhkan nyawa demi prinsip kemanusiaan.

Apabila aktivis dari pelbagai negara menyertai kapal, mesejnya jelas. Isu G bukan isu orang Arab semata-mata. Ia adalah isu global. Dan apabila mereka ditahan, negara asal mereka terpaksa campur tangan. Dari situlah tekanan antarabangsa bermula.

Sweden memberi contoh yang ketara. Greta Thunberg, aktivis iklim terkenal, turut menyertai flotilla. Apabila Greta ditahan, kerajaan Sweden terpaksa bersuara. Dunia Barat yang sebelum ini seakan senyap tiba-tiba terheret masuk ke gelanggang.

Switzerland pula menghantar lima kapal. Apabila kapal mereka dirampas, rakyat Swiss keluar berdemo di Geneva. Mereka berkhemah di hadapan pejabat PBB. Mereka mengangkat suara itu ke jantung diplomasi antarabangsa.

Malaysia tidak terkecuali. Apabila rakyat Malaysia ditahan, PMX sendiri terpaksa mengeluarkan kenyataan keras. Malaysia tidak boleh berdiam diri. Ia tidak lagi dianggap isu NGO, tetapi isu kedaulatan negara.

Inilah strategi yang mereka yang sinis gagal lihat. Setiap penahanan aktivis melahirkan tekanan politik baharu. Setiap kapal yang dirampas menambah simpati antarabangsa. Setiap kenyataan yang dibuat dunia menambahkan isolasi terhadap Isbiol.

Perhatikan pula media arus perdana Barat. CNN, BBC, Al Jazeera dan banyak lagi terpaksa menulis tentang flotilla ini. Walaupun naratif cuba dikawal, dunia tetap melihat betapa sebuah rejim ketakutan kepada kapal kecil tanpa senjata.

Flotilla ini ibarat cermin. Ia menelanjangkan wajah sebenar Isbiol. Mereka kelihatan panik dan takut kepada bot kecil yang hanya membawa makanan serta ubat. Apa yang lebih memalukan daripada itu?

Di perairan antarabangsa, tindakan mereka jelas melanggar undang-undang laut. Kapal dirampas di kawasan yang tidak berada di bawah hak mereka. Dunia melihat dengan jijik terhadap keangkuhan itu.

Orang sinis di Malaysia pula berkata “kenapa mahu jadi hero, negara kita kecil sahaja.” Mereka lupa bahawa sejarah dunia berubah kerana langkah berani dari negara kecil. Vietnam, Cuba dan Afrika Selatan adalah bukti. Semua bermula daripada keberanian kecil yang akhirnya menjatuhkan kuasa besar.

Ada juga yang sinis berkata “dah tahu kawasan perang, kenapa berani masuk?”. Mereka gagal faham bahawa jika semua orang berfikir begitu, G akan terus sunyi. Dunia tidak akan tahu betapa kejamnya kepungan itu.

Flotilla Sumud sebenarnya bukan hanya tentang bantuan logistik. Ia tentang mencipta tajuk utama media. Ia tentang mengganggu lena kuasa besar. Ia tentang memaksa PBB, EU, OIC dan negara-negara utama dunia membuka mulut.

Sejarah membuktikan simbol mampu menggoncang dunia. Intifada kedua bermula selepas dunia melihat Muhammad al-Durrah ditembak di pangkuan bapanya. Satu gambar kecil sudah cukup untuk meledakkan semangat rakyat.

Sumud Flotilla membawa resonansi itu sekali lagi. Kapal kecil tetapi berupaya menggoncang diplomasi dunia. Ia menunjukkan bahawa perjuangan tidak semestinya dengan peluru, kadangkala dengan layar kapal dan doa umat manusia.

Aktivis di atas kapal tahu risiko yang menanti. Mereka tahu laras senjata terarah kepada mereka. Mereka tahu penjara sedang menunggu. Namun mereka tetap berlayar kerana mereka sedar harga yang lebih besar ialah membuka mata dunia.

Inilah wajah sebenar politik antarabangsa. Ia tidak hanya tentang satu lori gandum sampai ke G. Ia tentang berapa banyak negara yang bangkit selepas itu. Ia tentang berapa banyak media yang menulis. Ia tentang berapa ramai yang kembali bercakap tentang P.

Apabila rakyat Sweden, Switzerland, Malaysia, Turki dan Sepanyol ditahan, ia tidak lagi sekadar isu NGO. Ia menjadi isu negara dengan negara. Diplomasi antarabangsa pun terpaksa bergerak.

Flotilla ini mencipta tekanan global. Setiap kenyataan diplomatik, setiap resolusi PBB, setiap protes jalanan, semuanya berpunca daripada satu layar kapal. Inilah kekuatan simbolik yang gagal dilihat oleh mereka yang sinis.

Ada yang berkata misi ini gagal kerana barang tidak sampai. Hakikatnya ia berjaya kerana mesej sampai. Mesej itu lebih tajam daripada peluru. Ia menembak terus ke hati nurani manusia.

Dalam era ini media adalah senjata yang ampuh. Flotilla membuktikan bahawa senjata itu masih tajam. Liputan antarabangsa yang lahir darinya jauh lebih kuat daripada ledakan bom.

Setiap gambar aktivis digari dan setiap rakaman kapal ditunda menjadi bahan bakar simpati global. Dunia semakin sedar bahawa kepungan itu zalim dan tidak sah di sisi undang-undang antarabangsa.

Orang sinis terlupa bahawa setiap perjuangan besar bermula dengan langkah kecil yang dianggap remeh. Nabi Musa melangkah ke laut, Nabi Ibrahim masuk ke api, Rasulullah berhijrah hanya dengan seorang sahabat. Semua kelihatan mustahil tetapi semuanya meninggalkan sejarah.

Flotilla ini adalah sejarah moden. Ia bukan hanya tentang P, tetapi tentang maruah manusia sejagat. Ia mengingatkan dunia bahawa manusia tidak boleh berdiam diri apabila satu bangsa dikepung hingga mati.

Mereka yang menyindir misi ini gagal membaca permainan besar. Mereka hanya nampak ombak di permukaan tanpa sedar gelombang di dasar sedang bergerak.

Setiap gelombang itu menghantam Isbiol. Setiap tekanan yang datang menambah isolasi mereka. Mereka boleh menahan kapal tetapi mereka tidak mampu menahan naratif.

Kini tekanan semakin meningkat. Sweden sudah bersuara. Switzerland sudah protes. Malaysia sudah menegaskan pendirian. PBB sudah terpaksa membuka mata. Semua ini tidak akan berlaku tanpa flotilla.

Inilah hakikatnya. Flotilla mungkin gagal sampai secara fizikal tetapi secara politik mereka sudah menang besar. Mereka menang kerana berjaya memaksa dunia peduli. Mereka menang kerana berjaya memalukan Isbiol. Mereka menang kerana berjaya mengangkat isu G ke pentas global.

Setiap perjuangan ada harga. Aktivis membayar dengan masa, kebebasan malah mungkin nyawa. Tetapi hasilnya ialah gelombang global yang tidak boleh dipadam.

Sejarah akan menulis bahawa Sumud Flotilla 2025 tidak sekadar membawa masuk gandum atau ubat. Ia membawa masuk kesedaran ke hati berjuta manusia. Dan itu jauh lebih berharga daripada apa sahaja bantuan material.

Sumud Flotilla adalah mesej kepada dunia. Mesej bahawa kepungan itu tidak sah. Mesej bahawa manusia tidak boleh lagi berdiam diri. Mesej bahawa kapal kecil mampu menggoncang kuasa besar.

MasyaAllah, inilah bukti bahawa kebenaran walaupun tampak lemah tetap ada jalannya untuk menembusi tembok zalim. Sumud Flotilla tidak gagal di lautan malah menang di hati dunia. Dan kemenangan moral inilah yang akhirnya akan meruntuhkan keangkuhan penjajah.

Source 

Read More

PMX Anwar Ibrahim Kecam Tindakan Isbiol Rampas Flotilla Sumud: Apa Maknanya Kepada Malaysia dan Dunia?

 "PMX Anwar Ibrahim Kecam Tindakan Isbiol Rampas Flotilla Sumud: Apa Maknanya Kepada Malaysia dan Dunia?" 

Kapal-kapal dalam misi kemanusiaan Global Sumud Flotilla sudah berhari-hari meredah ombak, membawa ubat-ubatan, makanan dan doa jutaan manusia agar bantuan itu sampai ke G.

Namun, seperti dijangka, ia tidak disambut dengan tangan terbuka. Tentera laut Isbiol menceroboh perairan antarabangsa dan merampas kapal-kapal ini, menahan para aktivis dan menutup laluan terakhir yang diharapkan rakyat P.

Perdana Menteri Malaysia, Datuk Seri Anwar Ibrahim, tidak menunggu lama untuk mengangkat suara. Beliau mengecam tindakan Isbiol itu sebagai satu penghinaan terang-terangan, bukan sahaja kepada rakyat P, tetapi juga kepada hati nurani seluruh dunia. Dalam nada tegas, beliau menyatakan Malaysia akan menggunakan segala saluran undang-undang antarabangsa bagi memastikan Isbiol dipertanggungjawabkan.

Kapal-kapal itu tidak bersenjata. Ia dipenuhi manusia biasa yang hanya membawa makanan, ubat dan bantuan asas. Namun, mereka diperlakukan seolah-olah ancaman ketenteraan. Dunia dapat melihat dengan jelas bagaimana Isbiol mempergunakan kuasa untuk menekan orang awam. Ia adalah pelanggaran undang-undang maritim antarabangsa yang tidak boleh disapu di bawah karpet.

Anwar Ibrahim menekankan bahawa keselamatan warganegara Malaysia dalam flotilla adalah keutamaan. Malaysia tidak akan membiarkan rakyatnya diancam atau diperlakukan tanpa maruah di lautan terbuka. Kenyataan ini adalah mesej jelas kepada dunia bahawa Malaysia tidak gentar bersuara walaupun lawannya adalah kuasa yang disokong blok Barat.

Rampasan flotilla ini bukan perkara baharu. Dunia masih ingat tragedi Mavi Marmara pada 2010 apabila tentera laut Isbiol menyerang kapal bantuan dan menembak mati aktivis antarabangsa di perairan antarabangsa. Lima belas tahun kemudian, sejarah itu berulang. Bezanya kali ini teknologi dan media membolehkan setiap saat dirakam, setiap tindakan disebarkan dan setiap kezaliman ditelanjangkan.

PMX menyatakan, selagi rakyat P dinafikan hak mereka, Malaysia akan terus berdiri bersama tanpa goyah. Beliau tidak sekadar bercakap tentang diplomasi, tetapi tentang maruah. Misi flotilla adalah simbol keberanian manusia biasa yang menolak untuk tunduk pada KEKEJAMAN dan Malaysia memilih untuk berdiri di sisi mereka.

Apa yang berlaku di laut ini adalah ujian geopolitik. Isbiol mahu menunjukkan dominasi penuh, bahawa tiada siapa boleh mengalirkan bantuan tanpa kebenarannya. Amerika Syarikat pula akan mengangkat alasan keselamatan, padahal dunia tahu ini adalah pelanggaran undang-undang antarabangsa secara terang-terangan.

Malaysia muncul sebagai suara Global South yang berani. Negara kecil yang tidak memiliki kapal perang besar atau pengaruh VETO tetapi berani menyuarakan kebenaran. Kenyataan PMX memberi gema lebih besar kerana Malaysia tidak mencari laba politik atau keuntungan ekonomi. Suara kita datang dari prinsip, dari hati yang peduli kepada keadilan.

Tindakan Isbiol ini sekali lagi menelanjangkan kelemahan Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu. Apabila kapal kemanusiaan pun dihalang, dan dunia hanya diam kerana kuasa veto melindungi penjajah, apakah lagi nilai PBB di mata dunia? Inilah yang dimaksudkan Anwar: kita tidak boleh biarkan sistem antarabangsa ini terus lumpuh.

Bagi rakyat Malaysia, kenyataan ini membawa makna besar. Ia menunjukkan negara tidak akan berdiam diri apabila rakyat sendiri yang turut berada dalam flotilla diperlakukan dengan ancaman. Ia juga membina imej Malaysia sebagai negara yang tidak takut pada tekanan kuasa besar apabila menyuarakan kebenaran.

Sejarah P mengajar kita bahawa penjajah tidak pernah jujur dengan perjanjian. Mereka mencipta garis sempadan, menandatangani deklarasi, lalu melanggarnya tanpa rasa malu. Rampasan flotilla di laut ini adalah sambungan daripada sejarah panjang tipu daya kuasa besar, daripada Sykes-Picot hingga ke blokade G hari ini.

Apa yang dilakukan oleh tentera laut Isbiol semalam adalah bukti bahawa mereka tidak gentar melanggar undang-undang kerana mereka tahu akan dilindungi sekutu. Tetapi kenyataan PMX membuktikan ada suara lain yang tidak rela berdiam. Walaupun Malaysia tidak mempunyai kekuatan tentera sebesar mereka, suara moral tetap tajam jika diungkap dengan tegas.

Bagi mereka yang memahami undang-undang laut antarabangsa, tindakan ini jelas pelanggaran. Flotilla berada di perairan antarabangsa, membawa misi kemanusiaan, tidak bersenjata dan tidak mengancam mana-mana pihak. Menghalangnya adalah tindakan kejam, lebih-lebih lagi menahan sukarelawan yang hanya membawa ubat dan makanan.

Reaksi keras Perdana Menteri Malaysia Anwar Ibrahim juga isyarat kepada dunia Islam. Malaysia tidak akan memandang ke belakang apabila Masjidil Aqsa, tanah P dan nyawa rakyatnya terus dipermainkan. Ini bukan lagi isu politik, ini adalah isu iman dan kemanusiaan.

MasyaAllah, misi flotilla ini adalah nyawa yang mewakili suara orang ramai. Mereka membawa bukan sekadar beras atau ubat tetapi harapan. Apabila harapan itu dirampas di tengah laut, dunia melihat siapa yang sebenarnya zalim. Dan Malaysia melalui PMX menegaskan, perjuangan ini tidak akan padam.

Selagi ada manusia yang berani melangkah ke laut membawa bekalan untuk mereka yang terkepung, selagi itu semangat solidariti tidak akan mati. Dan selagi ada negara yang berani bersuara seperti Malaysia, selagi itu dunia tahu keadilan masih ada ruang untuk diperjuangkan.

Source 

Read More

JANJI BOHONG DAN PROJEK GAJAH PUTIH DENGAN BEBAN HUTANG KESELURUHAN RM2.86 BILION KERAJAAN PHBN TINGGALKAN UNTUK RAKYAT KEDAH SENGSARA

 JANJI BOHONG DAN PROJEK GAJAH PUTIH DENGAN BEBAN HUTANG KESELURUHAN RM2.86 BILION KERAJAAN PHBN TINGGALKAN UNTUK RAKYAT KEDAH SENGSARA

Kedah merupakan negeri yang kaya dengan sejarah dan budaya, selain menjadi nadi pengeluaran padi negara. Namun, di sebalik kekuatan ini, Kedah turut berdepan dengan kelemahan besar dalam pengurusan ekonomi dan pembangunan ketika diperintah oleh gabungan PHBN. Rakyat Kedah tidak boleh melupakan bagaimana gabungan tersebut meninggalkan legasi penuh kepincangan, janji bohong, projek mega gagal, hutang bertimbun, serta beban kewangan yang kini terpaksa ditanggung oleh kerajaan Perikatan Nasional (PN) bersama rakyat Kedah.

Setelah PN Kedah yang diketuai Dato Seri Muhammad Sanusi Md Nor berjaya sedikit sebanyak selesaikan masalah yang ditinggalkan, timbullah pula irihati dan dengki membara maka dilaungkan oleh PHBN dengan himpunan 'Honggaq' kononnya untuk alihkan perhatian rakyat kepada kejayaan Sanusi di Kedah.

Sejarah tidak dapat dipadam. Apa yang diwarisi oleh kerajaan PN hari ini bukanlah sebuah negeri yang stabil dengan projek-projek bermanfaat, sebaliknya sebuah negeri yang terikat dengan beban hutang lebih RM2.86 bilion. Angka ini hanya berdasarkan projek yang dapat dikira secara rasmi, tidak termasuk janji-janji kosong dan projek mega yang tiada angka didedahkan tetapi meninggalkan kesan besar terhadap imej dan ekonomi negeri. Kebobrokan PHBN telah merosakkan masa depan negeri dengan budaya politik lama yang hanya pandai berjanji tetapi gagal melaksanakan.

Salah satu contoh paling jelas ialah projek Litar Lumba Motosikal yang diumumkan pada 31 Januari 2013. Projek ini asalnya dijanjikan BN dengan kos RM30 juta sebelum dimasukkan dalam manifesto PRU 2013. Malangnya, projek ini tidak pernah bermula. Lebih mengecewakan apabila kerajaan PH kemudian meneruskan projek ini dengan reka bentuk lebih besar bernilai RM73 juta, namun sehingga kini ia tetap terbengkalai. Soalan besar yang masih bergema di kalangan anak muda Kedah ialah mengapa kedua-dua kerajaan, baik BN mahupun PH, gagal menyiapkan sesuatu yang mereka sendiri umumkan dengan penuh bangga?

Apakah tujuan sebenar janji itu, kalau bukan semata-mata untuk membeli undi rakyat? Mengenangkan kebaikan dan manfaat projek ini kepada rakyat maka Dato Seri Sanusi gagahkan untuk teruskan projek walaupun banyak halangan yang ditinggalkan serta cabara kerajaan pusat PHBN yang mahu melihat projek ini gagal.

Begitu juga dengan projek tebatan banjir yang melibatkan aliran Sungai Kedah dan Sungai Anak Bukit. Projek yang sudah lebih sedekad dimulakan itu menelan kos RM79.5 juta, tetapi sehingga kini masih tidak siap. Rakyat Kedah, khususnya di kawasan sekitar, terus dihantui banjir kilat saban tahun. Apa maknanya projek tebatan banjir jika setelah berbelanja puluhan juta ringgit pun masalah masih berulang? Inilah bukti nyata bahawa PHBN gagal memahami keutamaan sebenar rakyat.

Tidak cukup dengan kegagalan projek kecil, PHBN juga menjanjikan projek mega bernilai berbilion ringgit. Pada 26 Jun 2019, Kerajaan PH mengumumkan pembinaan Terminal Perikanan Bersepadu Kedah (KIFT) di Kuala Kedah dengan kos mencecah RM1 bilion. Projek ini kononnya akan mengubah lanskap ekonomi perikanan negeri.

Namun sehingga kini, ia hanya tinggal nama. Begitu juga dengan projek Aman Laut ala ‘Dubai’ yang dilancarkan pada 7 Oktober 2018 dengan keluasan 123.2 ekar dan nilai projek RM1.2 bilion. Hari ini, rakyat hanya mampu tersenyum sinis apabila mendengar projek ala Dubai itu kerana apa yang ada hanyalah janji yang tidak pernah menjadi realiti.

Lebih memilukan ialah apabila projek-projek kecil yang sepatutnya lebih mudah untuk direalisasikan turut gagal. Chalet Muzium Padi di Gunung Keriang yang bernilai jutaan ringgit terbengkalai lebih 15 tahun walaupun pembinaannya sudah dimulakan. Begitu juga dengan kuarters guru di Tajar, Hosba, Hutan Kampung, dan Kubur Panjang yang menelan kos ratusan juta ringgit tetapi kini hanya menjadi bangunan usang yang tidak digunakan.

Apabila ditanya, kerajaan terdahulu tidak pernah memberi jawapan memuaskan mengapa projek sebesar itu dibiarkan terbengkalai. Jika mereka benar-benar ikhlas membela rakyat, mengapa tidak dirancang semula supaya kuarters tersebut dapat dimanfaatkan untuk orang awam, pelajar, atau golongan miskin?

Kegagalan PHBN bukan hanya dalam bentuk projek terbengkalai, malah juga dalam bentuk hutang besar yang terpaksa ditanggung oleh kerajaan negeri kini. SADA misalnya, ditinggalkan dengan hutang RM147 juta. Hutang ini terpaksa dilunaskan secara berperingkat oleh kerajaan PN.

Begitu juga dengan Persatuan Bola Sepak Kedah (KFA) yang meninggalkan hutang cukai kepada LHDN sebanyak RM10 juta, hasil salah urus kewangan ketika era PH. Hutang-hutang ini bukan sahaja membebankan kerajaan, tetapi juga membantutkan usaha PN untuk memberi tumpuan kepada pembangunan baru.

Selain hutang, terdapat juga pampasan besar yang perlu dibayar akibat kegagalan projek PHBN. Contohnya, projek Jerai International Park yang gagal, memaksa kerajaan negeri membayar pampasan sebanyak RM21 juta kepada syarikat swasta.

Satu lagi kes yang disembunyikan melibatkan Yayasan Islam Negeri Kedah, yang diarahkan oleh mahkamah untuk membayar RM11 juta kepada syarikat Long Island akibat kegagalan memindah milik 16 lot tanah di Tandop. Semua ini adalah bukti nyata bahawa kerajaan terdahulu tidak mengurus projek dengan baik dan akhirnya rakyat yang menanggung kerugian.

Kegagalan PHBN juga jelas dalam pengurusan asas kehidupan rakyat. Air terawat misalnya, masih berdepan dengan masalah non-revenue water (NRW) yang mencecah hampir 50%. Punca utamanya ialah paip lama yang tidak pernah diganti sejak puluhan tahun. Akibatnya, hampir separuh bekalan air terawat bocor sebelum sampai ke pengguna. Berbilion ringgit melayang begitu sahaja, tetapi kerajaan terdahulu tidak mengambil langkah serius untuk menyelesaikan masalah ini.

Sektor pertanian, khususnya pesawah, turut menjadi mangsa janji kosong. Pada 11 Jun 2024, kerajaan Madani mengumumkan insentif kepada pesawah berupa RM160 per hektar untuk membajak dan RM50 per hektar untuk menuai. Janji dibuat bahawa bayaran penuh akan diselesaikan sebelum 31 Julai 2025. Namun, apabila masuk 1 Ogos 2025, tiada sebarang bayaran diterima pesawah, apatah lagi penjelasan daripada kerajaan. Inilah wajah sebenar pentadbiran yang hanya pandai menabur janji tetapi tidak mampu menunaikan.

Lebih memalukan lagi, PHBN turut terlibat dalam projek-projek mega yang tidak pernah wujud. Contohnya, Bandaraya Sains Perubatan Kedah dan Bandaraya Aero Kedah yang diumumkan dalam Sidang DUN hanya tinggal nama. Begitu juga dengan projek Zon Industri Petroleum Yan (ZIPY) yang kononnya akan mewujudkan industri baru di Kedah, tetapi hari ini tidak ada apa-apa yang boleh ditunjukkan. Semua ini adalah simbol kepada budaya lama politik yang menggunakan projek mega sebagai alat propaganda pilihan raya.

Jika diteliti, apa yang ditinggalkan oleh PHBN kepada kerajaan PN bukan sahaja hutang, tetapi juga imej buruk kepada negeri Kedah. Projek terbengkalai dan janji kosong ini menjadikan pelabur luar hilang keyakinan terhadap keupayaan kerajaan negeri untuk melaksanakan sesuatu projek dengan serius. Apabila keyakinan pelabur runtuh, negeri tidak mendapat peluang pekerjaan baru, ekonomi terbantut, dan rakyatlah yang akhirnya menanggung akibatnya.

Sebaliknya, kerajaan PN yang mengambil alih kini berusaha menutup kelemahan lama ini. Projek tebatan banjir di Taman Wira Mergong yang dijanjikan PHBN sejak dulu hanya berjaya direalisasikan selepas PN mengambil alih pentadbiran. 

Hutang SADA yang besar juga kini sebahagiannya telah berjaya dilangsaikan. PN tidak menjual mimpi ala Dubai atau bandaraya aero, tetapi memberi tumpuan kepada perkara asas yang menyentuh kehidupan rakyat.

PHBN telah gagal secara menyeluruh dalam pentadbiran Kedah. Mereka meninggalkan hutang lebih RM2.86 bilion, projek gajah putih yang memalukan, janji kosong yang memperdaya rakyat, serta kegagalan asas dalam mengurus air dan pertanian. Legasi ini bukan sahaja menyusahkan kerajaan hari ini, tetapi juga membantutkan pembangunan negeri untuk jangka panjang.

Rakyat Kedah berhak menuntut penjelasan, gantirugi, dan permohonan maaf terbuka daripada PHBN. Kegagalan demi kegagalan yang direkodkan bukanlah sekadar kelemahan pentadbiran, tetapi satu bentuk pengkhianatan kepada mandat rakyat. Jika mereka benar-benar ikhlas, mereka seharusnya mengaku kesilapan, bukannya terus menjual janji palsu.

Kerajaan PN kini mewarisi negeri yang penuh dengan luka kewangan dan projek terbengkalai, namun tetap berusaha memulihkan maruah Kedah. Apa yang berlaku ini adalah pengajaran besar kepada rakyat, bahawa mandat tidak boleh diberikan lagi kepada PHBN. 

Kedah memerlukan pentadbiran yang berfokus, berintegriti, dan tidak tunduk kepada budaya politik lama. Hanya dengan itu, negeri ini boleh benar-benar bangkit menjadi sebuah negeri yang dinamik, maju, dan berdaya saing sebagaimana dengan wawasan yang berani dan jauh ke hadapan yang digagaskan oleh Dato Seri Muhammad Sanusi Md Nor iaitu "The Greater Kedah".

Khalid Hamka 

Penganalisis Politik 

Alor Setar

Source 

Read More

Raja Faisal dan Sekatan Minyak 1973: Kisah Keberanian yang Menggoncang Dunia!

 "Raja Faisal dan Sekatan Minyak 1973: Kisah Keberanian yang Menggoncang Dunia!" 

Pada Oktober 1973, dunia dikejutkan dengan keputusan berani Raja Faisal bin Abdulaziz Al Saud dari Arab Saudi. Ketika perang Yom Kippur tercetus antara negara Arab dan Isbiol, baginda memilih untuk menggunakan senjata paling ampuh yang dimiliki, iaitu minyak. Keputusan itu menjadikan nama beliau terpahat dalam sejarah dunia moden.

Langkah sekatan minyak ini dilakukan bersama negara anggota Pertubuhan Negara Pengeksport Minyak Arab. Mereka menamatkan bekalan kepada Amerika Syarikat dan sekutu Barat yang menyokong Isbiol. Kesan tindak balas ini sangat besar sehingga harga minyak dunia melonjak empat kali ganda dalam tempoh singkat.

Barat yang terlalu bergantung pada minyak Timur Tengah mula panik. Amerika dan Eropah menghadapi krisis tenaga paling buruk sejak Perang Dunia Kedua. Lampu jalan dipadamkan, stesen minyak beratur panjang dan ekonomi mereka goyah dalam masa beberapa minggu sahaja.

Raja Faisal melihat langkah ini bukan semata-mata strategi ekonomi, tetapi senjata politik. Baginda mahu dunia menyedari bahawa penderitaan rakyat P tidak boleh dipandang enteng. Minyak yang selama ini mengalir ke Barat menjadi alat tekanan agar mereka mengubah pendirian.

Keberanian Raja Faisal amat menakutkan Washington. Henry Kissinger, Setiausaha Negara Amerika ketika itu, dilaporkan berulang kali datang berunding. Ada naratif popular yang menyebut beliau mengugut untuk mengebom telaga minyak Saudi jika sekatan tidak dihentikan. Walaupun tiada dokumen rasmi membuktikan ugutan itu, cerita ini tetap hidup sebagai gambaran tegangnya rundingan ketika itu.

Raja Faisal dikatakan menjawab dengan tegas bahawa bangsa Arab mampu hidup semula dengan kurma dan susu seperti nenek moyang mereka. Jawapan ini menjadi simbol bahawa baginda tidak gentar dengan ancaman kuasa besar. Walaupun mungkin tidak disebut verbatim, ia melambangkan pendirian baginda yang teguh.

Sekatan minyak 1973 memberi kesan domino kepada geopolitik dunia. Barat mula mencari alternatif tenaga dan mengubah dasar luar mereka terhadap Timur Tengah. Negara Arab pula merasakan buat pertama kali mereka memiliki kekuatan kolektif yang mampu menggoncang dunia.

Amerika akhirnya terpaksa meningkatkan hubungan diplomatik dengan negara Teluk. Washington sedar bahawa mengekalkan aliran minyak lebih penting daripada menekan Riyadh secara kasar. Sejak itu, hubungan antara Saudi dan Amerika menjadi lebih kompleks, penuh tawar-menawar dan kepentingan strategik.

Keberanian Raja Faisal tidak hanya dilihat dari sudut minyak. Baginda dikenali sebagai pemimpin yang tegas menolak sebarang bentuk penguasaan Barat terhadap dunia Arab. Beliau menolak sebarang hubungan rasmi dengan Isbiol dan konsisten memperjuangkan isu P di pentas antarabangsa.

Dalam dunia Islam, Raja Faisal dihormati kerana keprihatinan beliau terhadap Masjidil Aqsa. Baginda menyeru umat Islam agar bersatu mempertahankan tanah suci dan menyalurkan kekuatan ekonomi untuk perjuangan itu. Semangat ini memberi inspirasi kepada jutaan umat Islam ketika itu.

Namun keberanian itu tidak datang tanpa risiko. Pada 25 Mac 1975, ketika menerima tetamu di Riyadh, Raja Faisal ditembak mati oleh anak saudaranya sendiri, Putera Faisal bin Musaid. Dunia Arab terkejut dengan tragedi itu kerana ia berlaku sebaik sahaja baginda berjaya mengangkat martabat dunia Islam di mata dunia.

Motif pembunuhan masih menjadi tanda tanya. Versi rasmi menyatakan ia dilakukan kerana dendam peribadi. Ada juga pandangan yang melihatnya sebagai kesan daripada tekanan antarabangsa terhadap dasar berani Raja Faisal. Walaupun tiada bukti kukuh, teori konspirasi terus hidup hingga kini.

Pembunuhan itu segera meragut seorang pemimpin yang digelar "raja minyak" dan "pembela P". Dunia Islam kehilangan seorang tokoh yang berani mencabar kuasa besar dengan senjata ekonomi. Keberanian yang jarang ada pada pemimpin lain telah berakhir dengan darah di tanah air sendiri.

Krisis minyak 1973 tetap dikenang sebagai titik perubahan dalam sejarah moden. Buat pertama kali, negara Arab menunjukkan bahawa mereka bukan sekadar pengeluar minyak tetapi juga pemegang kuasa politik global. Raja Faisal menjadi wajah utama kepada detik bersejarah ini.

Bagi Barat, pengalaman itu meninggalkan trauma ekonomi. Inflasi melambung, pengangguran meningkat dan dasar tenaga mereka perlu dirombak sepenuhnya. Mereka belajar bahawa bergantung terlalu banyak kepada satu sumber boleh mengundang bencana.

Bagi dunia Arab, sekatan minyak mengajar mereka tentang kekuatan bersama. Ia membuktikan bahawa apabila umat Islam bersatu, Barat tidak mampu berbuat apa-apa. Namun sayangnya semangat itu tidak berterusan apabila perpecahan politik kembali menghantui negara Arab selepas krisis berlalu.

Raja Faisal dikenang kerana keberanian dan kesederhanaannya. Beliau hidup sederhana walaupun menjadi raja. Gambarnya yang sering duduk di atas tikar biasa, jauh daripada kemewahan melampau, menunjukkan keperibadian seorang pemimpin yang dekat dengan rakyat.

Sikap beliau memberi inspirasi hingga kini. Generasi muda dunia Arab masih menyebut nama Raja Faisal apabila membincangkan keberanian menentang Barat. Beliau menjadi lambang bahawa kuasa besar juga boleh ditekan dengan strategi yang bijak.

Kata-kata beliau tentang hidup dengan kurma dan susu terus hidup dalam memori umat Islam. Ia mengingatkan bahawa kekuatan sebenar bukan pada minyak atau wang, tetapi pada keimanan dan ketahanan jiwa. Inilah warisan yang paling berharga.

Sejarah mencatat bahawa sekatan minyak itu berjaya memberi nafas baharu kepada perjuangan P. Walaupun akhirnya Barat tetap menyokong Isbiol, tetapi mereka terpaksa mengakui bahawa isu P tidak boleh dipandang ringan. Itu semua kerana pendirian Raja Faisal.

Hari ini, dunia Arab masih berpecah dan isu P belum selesai. Namun kenangan terhadap keberanian Raja Faisal menjadi peringatan bahawa pemimpin berjiwa besar mampu mengubah arah sejarah walaupun seketika.

Pengajaran daripada kisah Raja Faisal ialah keberanian berprinsip mampu menggoncang dunia. Walaupun Barat memiliki senjata, teknologi dan kuasa ekonomi, sekatan minyak 1973 membuktikan bahawa satu keputusan tegas boleh menundukkan mereka. Dunia Islam memerlukan lebih ramai pemimpin seumpama itu.

MasyaAllah, Allah mengurniakan kita akal untuk melihat dan menilai sejarah. Kisah Raja Faisal mengajar bahawa kekuatan sebenar umat tidak terletak pada harta semata-mata tetapi pada iman dan keberanian. Semoga generasi akan datang menjadikan kisah ini inspirasi untuk membina masa depan Islam yang lebih gemilang.

___

Source 

Read More