21 Tuntutan Trump: Antara Perjanjian Hudaybiyyah atau Granada?

 “21 Tuntutan Trump: Antara Perjanjian Hudaybiyyah atau Granada?”

Perkembangan terbaru di Timur Tengah membuka satu lembaran yang ramai tidak sangka akan berlaku. Selepas sangat lama perang tanpa henti, akhirnya H memberi respons kepada rancangan damai yang dibentangkan oleh Presiden Amerika, Donald Trump. Dunia politik tergamam, sebahagian kecewa, sebahagian lagi melihatnya sebagai langkah strategik.

Rundingan ini dijadualkan berlangsung di Arish, Mesir dengan penglibatan mediator antarabangsa termasuk Qatar, Mesir dan Amerika Syarikat sendiri. Jared Kushner dan Steve Witkoff dilaporkan mengetuai delegasi Washington, manakala Isbiol menghantar pegawai tertinggi tentera serta penasihat keselamatan. Ia bukan rundingan kecil. Ia adalah pertemuan yang akan menentukan arah sejarah G dan masa depan P secara keseluruhan.

Menurut laporan rasmi Channel 12 dan 14 Isbiol, delegasi mereka sudah menerima arahan untuk berlepas ke Mesir bersama senarai nama tahanan P yang akan dibebaskan dalam fasa pertama. Sumber tentera Isbiol juga mengesahkan operasi ketenteraan mereka di G kini diturunkan ke tahap minimum selepas arahan terus daripada Trump supaya menghentikan serangan.

Apa yang menggemparkan dunia ialah kenyataan rasmi H yang disahkan sendiri oleh media antarabangsa. H bersetuju melaksanakan sebahagian daripada 21 syarat dalam pelan damai Trump. Antara yang dipersetujui termasuk pembebasan tahanan, kemasukan bantuan kemanusiaan, gencatan senjata serta penyerahan sementara pentadbiran G kepada kerajaan teknokrat yang disokong negara Arab dan Islam.

Namun, pelucutan senjata kekal menjadi isu utama. H tidak akan melepaskan pertahanan mereka sepenuhnya kerana sedar langkah itu akan menjadikan mereka seperti F**ah iaitu kehilangan kekuatan dan maruah. Dalam konteks peperangan panjang ini, langkah H bukan tunduk, tetapi strategi sementara demi melindungi nyawa rakyat G yang sedang kelaparan dan tenat.

Trump segera menulis di media sosial bahawa “keamanan semakin hampir”. Baginya, ini kejayaan politik yang mampu melonjak imejnya di mata dunia. Tetapi bagi rakyat G, ini adalah peluang untuk bernafas seketika selepas berlama-lama dikepung dan dibom tanpa henti.

PM Malaysia, Datuk Seri Anwar Ibrahim pula mengambil pendirian berhati-hati. Beliau menegaskan Malaysia tidak menyokong keseluruhan rancangan Trump kerana terlalu berat sebelah kepada Isbiol. Namun, beliau memahami keutamaan utama sekarang ialah menghentikan pertumpahan darah dan memastikan bantuan kemanusiaan masuk segera ke G.

Apa yang dilakukan H tidak lahir daripada kelemahan. Ia lahir daripada maqasid syariah iaitu menjaga nyawa lebih utama daripada terus menanggung kematian sia-sia. Dalam istilah Islam, inilah “hifz al-nafs”. Langkah ini bukan menyerah, tetapi menunggu masa untuk kembali bangkit.

Ada pihak menyamakan keadaan ini dengan Perjanjian Hudaybiyyah. Namun saudara Ayman Rashdan ada cerita di Facebook beliau yang hakikatnya jauh berbeza. Ketika Rasulullah SAW menandatangani Hudaybiyyah, Islam sedang meningkat naik. Quraysh di Makkah sudah lemah selepas kekalahan dalam perang Badar, Uhud dan Khandaq. Rasulullah menandatangani gencatan kerana tahu kekuatan Islam akan membesar dalam suasana aman.

H hari ini tidak berada di posisi itu. Mereka sedang dikepung, rakyat mereka lapar, ubat-ubatan hampir habis. Dalam keadaan sebegitu, perjanjian damai bukan tanda lemah, tetapi tanda kebijaksanaan. Umat Islam perlu melihat langkah ini dengan hikmah, bukan dengan emosi.

Situasi di G lebih mirip kepada Perjanjian Granada tahun 1491 antara kerajaan Islam terakhir di Andalusia dengan pakatan Kristian Sepanyol. Ketika itu, Sultan Boabdil dipaksa menyerah kepada Raja Ferdinand dan Ratu Isabella dengan janji kononnya umat Islam akan dilindungi, azan dibenarkan dan hak mereka dijaga. Namun selepas Granada jatuh, semua janji dimungkiri.

Sejarah mengajar kita bahawa setiap perjanjian dengan musuh mesti dilihat dengan mata yang terbuka. Jika Isbiol dan sekutunya benar-benar berniat damai, dunia akan melihat perubahan. Jika mereka berniat memperdaya, masa akan membongkarkannya seperti Granada dahulu.

Dan sebenarnya dah ada satu sejarah yang membuktikan perjanjian seperti ini membawa lebih banyak kehilangan tanah daripada keamanan. Kita boleh lihat sejarah perjanjian Oslo. Hari ini, ramai mengingatkan H agar berhati-hati supaya sejarah tidak berulang.

Dalam konteks semasa, H menilai setiap langkah dengan prinsip survival. Mereka tahu setiap keputusan membawa risiko besar kepada dua juta nyawa di G. Pelucutan senjata sepenuhnya akan menjadikan mereka sasaran mudah. Tetapi menolak semua rundingan pula akan mengundang serangan lebih dahsyat.

Trump menggunakan momen ini untuk mengisytiharkan dirinya sebagai “pencipta keamanan” sambil menekan Setanjahat supaya menghentikan bom. Namun, dunia tahu ini permainan geopolitik dimana ianya satu pementasan yang dirancang rapi agar Amerika dilihat sebagai penyelamat, bukan punca penderitaan.

Langkah H menerima sebahagian tuntutan memberi ruang diplomasi baharu kepada dunia Arab dan Islam. Negara seperti Qatar dan Turkiye dijangka memainkan peranan penting dalam memastikan perjanjian ini tidak dimanipulasi sepihak.

Dalam masa yang sama, misi Freedom Flotilla tetap diteruskan. Kapal Conscience dan aktivis antarabangsa kini sedang menuju ke G membawa bantuan ubat dan makanan. Malaysia turut menghantar sembilan wakil termasuk doktor dan profesor ternama bagi membuktikan solidariti global tidak pernah padam walaupun di tengah diplomasi politik yang rumit.

Bagi rakyat G yang sudah lama hidup dalam kehancuran, langkah ini ibarat nafas pertama selepas lama tenggelam. Mereka tidak mahu lebih daripada satu perkara iaitu peluang untuk hidup. Dan itulah yang sedang diusahakan H sekarang.

Kritikan bahawa perjanjian ini tanda kelemahan sebenarnya tidak adil. Rasulullah sendiri pernah berundur secara taktikal dalam peperangan demi membuka jalan kemenangan yang lebih besar. Dalam strategi Islam, kemenangan bukan hanya melalui pedang juga tetapi melalui kebijaksanaan.

Ada waktunya perlu menahan marah untuk memberi ruang kepada keadilan. Ada waktunya perlu melangkah ke belakang untuk mengelak kehancuran total. H sedang menggunakan ruang itu untuk menyelamatkan rakyat mereka.

Namun dunia tetap perlu berhati-hati. Sejarah menunjukkan musuh tidak pernah berpegang teguh kepada janji apabila mereka sudah memegang kuasa penuh. Inilah sebabnya umat Islam perlu terus berdoa agar Allah menjaga G daripada pengkhianatan baharu seperti Granada dahulu.

Perjanjian kali ini bukan penamat perjuangan, tetapi bab baru dalam perjalanan panjang umat yang tertindas. Sama ada ia menjadi Hudaybiyyah yang membawa kemenangan atau Granada yang membawa kehancuran, masa akan menentukan.

Yang pasti, langkah H hari ini bukan tanda menyerah kalah. Ia tanda mereka masih waras, masih berpaut pada iman dan masih percaya bahawa Allah menilai niat di sebalik setiap tindakan.

Mungkin dunia melihat H sebagai lemah, tetapi sejarah sering berpihak kepada mereka yang sabar. Rasulullah SAW pernah dihina kerana menandatangani Hudaybiyyah, tetapi dua tahun kemudian baginda menakluk Makkah tanpa pertumpahan darah.

Jika H mencontohi kebijaksanaan itu, masa depan masih terbuka. Apa yang penting sekarang ialah memastikan rakyat G selamat, anak-anak mereka kembali ke sekolah dan bumi itu kembali bernyawa.

Dunia sedang menunggu hasil rundingan ini dengan penuh debar. Sama ada ia membawa sinar atau pengkhianatan, satu perkara pasti iaitu perjuangan tidak akan berhenti. Selagi ada penindasan, selagi itu akan ada manusia yang berani melawan.

Dan seperti yang dikatakan saudara Ayman Rashdan Wong, ini bukan soal kalah atau menang, tetapi soal bertahan agar satu generasi lagi dari G masih wujud untuk menyambung perjuangan. Itu sendiri sudah cukup besar maknanya.

MasyaAllah, semoga Allah menjaga mereka di bumi barakah itu, memberi kekuatan kepada umat yang sedang diuji dan membuka jalan kepada kemenangan yang adil dan berkekalan.

Apa pula pandangan rakan-rakan? 

Source 

---

Buku "P: Dari Sungai ke Segara" karya Ayman Rashdan Wong mengupas sejarah panjang bumi barakah yang tidak pernah sunyi daripada konflik dan perjuangan. Setiap halaman membawa pembaca memahami akar penindasan yang masih berlaku hingga hari ini serta peranan umat Islam dalam membela keadilan. Sebuah naskhah penting untuk memahami makna sebenar perjuangan rakyat P yang tidak pernah padam.

Dapatkan senaskah di sini:

https://s.shopee.com.my/4VMuIBEZ3n

Read More

Flotilla Sumud Disindir Jadi Hero, Tetapi Hakikatnya Mereka Sedang Goncang Kuasa Dunia

 Flotilla Sumud Disindir Jadi Hero, Tetapi Hakikatnya Mereka Sedang Goncang Kuasa Dunia

Sumud Flotilla menjadi perbualan hangat di seluruh dunia. Ada yang sinis mengatakan misi itu sia-sia kerana bantuan tidak sampai ke daratan. Ada pula yang menyindir kononnya aktivis mahu jadi hero. Semua pandangan ini datang

daripada mata yang hanya melihat permukaan tanpa memahami permainan besar yang sedang berlaku di lautan.

Sejak awal, flotilla ini bukan semata-mata misi menghantar bekalan. Ia dirancang sebagai strategi geopolitik yang halus. Kapal kecil yang belayar itu hanyalah simbol, tetapi simbol yang mampu memaksa kuasa besar tunduk kepada perhatian dunia. Bahasa politik antarabangsa inilah yang gagal ditangkap oleh mereka yang sinis.

Aktivis di atas kapal tidak naif. Mereka tahu Isbiol mengawal darat, laut dan udara di sekitar G. Mereka tahu peluang untuk menembusi kepungan hampir tiada. Namun mereka tetap berlayar kerana mereka faham misi ini jauh lebih besar daripada sekadar menghantar kotak gandum atau ubat.

Perbezaannya jelas antara mereka yang berani melangkah dan mereka yang hanya pandai bercakap di media sosial. Yang sinis menilai dengan angka untung rugi. Yang berada di atas kapal menilai dengan hati nurani.

Flotilla ini memberi isyarat jelas kepada dunia. Bahawa kepungan ke atas G tidak boleh diterima lagi. Bahawa rakyat yang terkepung tidak harus dibiarkan mati perlahan-lahan. Bahawa ada manusia dari seluruh pelusuk dunia yang masih sanggup mempertaruhkan nyawa demi prinsip kemanusiaan.

Apabila aktivis dari pelbagai negara menyertai kapal, mesejnya jelas. Isu G bukan isu orang Arab semata-mata. Ia adalah isu global. Dan apabila mereka ditahan, negara asal mereka terpaksa campur tangan. Dari situlah tekanan antarabangsa bermula.

Sweden memberi contoh yang ketara. Greta Thunberg, aktivis iklim terkenal, turut menyertai flotilla. Apabila Greta ditahan, kerajaan Sweden terpaksa bersuara. Dunia Barat yang sebelum ini seakan senyap tiba-tiba terheret masuk ke gelanggang.

Switzerland pula menghantar lima kapal. Apabila kapal mereka dirampas, rakyat Swiss keluar berdemo di Geneva. Mereka berkhemah di hadapan pejabat PBB. Mereka mengangkat suara itu ke jantung diplomasi antarabangsa.

Malaysia tidak terkecuali. Apabila rakyat Malaysia ditahan, PMX sendiri terpaksa mengeluarkan kenyataan keras. Malaysia tidak boleh berdiam diri. Ia tidak lagi dianggap isu NGO, tetapi isu kedaulatan negara.

Inilah strategi yang mereka yang sinis gagal lihat. Setiap penahanan aktivis melahirkan tekanan politik baharu. Setiap kapal yang dirampas menambah simpati antarabangsa. Setiap kenyataan yang dibuat dunia menambahkan isolasi terhadap Isbiol.

Perhatikan pula media arus perdana Barat. CNN, BBC, Al Jazeera dan banyak lagi terpaksa menulis tentang flotilla ini. Walaupun naratif cuba dikawal, dunia tetap melihat betapa sebuah rejim ketakutan kepada kapal kecil tanpa senjata.

Flotilla ini ibarat cermin. Ia menelanjangkan wajah sebenar Isbiol. Mereka kelihatan panik dan takut kepada bot kecil yang hanya membawa makanan serta ubat. Apa yang lebih memalukan daripada itu?

Di perairan antarabangsa, tindakan mereka jelas melanggar undang-undang laut. Kapal dirampas di kawasan yang tidak berada di bawah hak mereka. Dunia melihat dengan jijik terhadap keangkuhan itu.

Orang sinis di Malaysia pula berkata “kenapa mahu jadi hero, negara kita kecil sahaja.” Mereka lupa bahawa sejarah dunia berubah kerana langkah berani dari negara kecil. Vietnam, Cuba dan Afrika Selatan adalah bukti. Semua bermula daripada keberanian kecil yang akhirnya menjatuhkan kuasa besar.

Ada juga yang sinis berkata “dah tahu kawasan perang, kenapa berani masuk?”. Mereka gagal faham bahawa jika semua orang berfikir begitu, G akan terus sunyi. Dunia tidak akan tahu betapa kejamnya kepungan itu.

Flotilla Sumud sebenarnya bukan hanya tentang bantuan logistik. Ia tentang mencipta tajuk utama media. Ia tentang mengganggu lena kuasa besar. Ia tentang memaksa PBB, EU, OIC dan negara-negara utama dunia membuka mulut.

Sejarah membuktikan simbol mampu menggoncang dunia. Intifada kedua bermula selepas dunia melihat Muhammad al-Durrah ditembak di pangkuan bapanya. Satu gambar kecil sudah cukup untuk meledakkan semangat rakyat.

Sumud Flotilla membawa resonansi itu sekali lagi. Kapal kecil tetapi berupaya menggoncang diplomasi dunia. Ia menunjukkan bahawa perjuangan tidak semestinya dengan peluru, kadangkala dengan layar kapal dan doa umat manusia.

Aktivis di atas kapal tahu risiko yang menanti. Mereka tahu laras senjata terarah kepada mereka. Mereka tahu penjara sedang menunggu. Namun mereka tetap berlayar kerana mereka sedar harga yang lebih besar ialah membuka mata dunia.

Inilah wajah sebenar politik antarabangsa. Ia tidak hanya tentang satu lori gandum sampai ke G. Ia tentang berapa banyak negara yang bangkit selepas itu. Ia tentang berapa banyak media yang menulis. Ia tentang berapa ramai yang kembali bercakap tentang P.

Apabila rakyat Sweden, Switzerland, Malaysia, Turki dan Sepanyol ditahan, ia tidak lagi sekadar isu NGO. Ia menjadi isu negara dengan negara. Diplomasi antarabangsa pun terpaksa bergerak.

Flotilla ini mencipta tekanan global. Setiap kenyataan diplomatik, setiap resolusi PBB, setiap protes jalanan, semuanya berpunca daripada satu layar kapal. Inilah kekuatan simbolik yang gagal dilihat oleh mereka yang sinis.

Ada yang berkata misi ini gagal kerana barang tidak sampai. Hakikatnya ia berjaya kerana mesej sampai. Mesej itu lebih tajam daripada peluru. Ia menembak terus ke hati nurani manusia.

Dalam era ini media adalah senjata yang ampuh. Flotilla membuktikan bahawa senjata itu masih tajam. Liputan antarabangsa yang lahir darinya jauh lebih kuat daripada ledakan bom.

Setiap gambar aktivis digari dan setiap rakaman kapal ditunda menjadi bahan bakar simpati global. Dunia semakin sedar bahawa kepungan itu zalim dan tidak sah di sisi undang-undang antarabangsa.

Orang sinis terlupa bahawa setiap perjuangan besar bermula dengan langkah kecil yang dianggap remeh. Nabi Musa melangkah ke laut, Nabi Ibrahim masuk ke api, Rasulullah berhijrah hanya dengan seorang sahabat. Semua kelihatan mustahil tetapi semuanya meninggalkan sejarah.

Flotilla ini adalah sejarah moden. Ia bukan hanya tentang P, tetapi tentang maruah manusia sejagat. Ia mengingatkan dunia bahawa manusia tidak boleh berdiam diri apabila satu bangsa dikepung hingga mati.

Mereka yang menyindir misi ini gagal membaca permainan besar. Mereka hanya nampak ombak di permukaan tanpa sedar gelombang di dasar sedang bergerak.

Setiap gelombang itu menghantam Isbiol. Setiap tekanan yang datang menambah isolasi mereka. Mereka boleh menahan kapal tetapi mereka tidak mampu menahan naratif.

Kini tekanan semakin meningkat. Sweden sudah bersuara. Switzerland sudah protes. Malaysia sudah menegaskan pendirian. PBB sudah terpaksa membuka mata. Semua ini tidak akan berlaku tanpa flotilla.

Inilah hakikatnya. Flotilla mungkin gagal sampai secara fizikal tetapi secara politik mereka sudah menang besar. Mereka menang kerana berjaya memaksa dunia peduli. Mereka menang kerana berjaya memalukan Isbiol. Mereka menang kerana berjaya mengangkat isu G ke pentas global.

Setiap perjuangan ada harga. Aktivis membayar dengan masa, kebebasan malah mungkin nyawa. Tetapi hasilnya ialah gelombang global yang tidak boleh dipadam.

Sejarah akan menulis bahawa Sumud Flotilla 2025 tidak sekadar membawa masuk gandum atau ubat. Ia membawa masuk kesedaran ke hati berjuta manusia. Dan itu jauh lebih berharga daripada apa sahaja bantuan material.

Sumud Flotilla adalah mesej kepada dunia. Mesej bahawa kepungan itu tidak sah. Mesej bahawa manusia tidak boleh lagi berdiam diri. Mesej bahawa kapal kecil mampu menggoncang kuasa besar.

MasyaAllah, inilah bukti bahawa kebenaran walaupun tampak lemah tetap ada jalannya untuk menembusi tembok zalim. Sumud Flotilla tidak gagal di lautan malah menang di hati dunia. Dan kemenangan moral inilah yang akhirnya akan meruntuhkan keangkuhan penjajah.

Source 

Read More

PMX Anwar Ibrahim Kecam Tindakan Isbiol Rampas Flotilla Sumud: Apa Maknanya Kepada Malaysia dan Dunia?

 "PMX Anwar Ibrahim Kecam Tindakan Isbiol Rampas Flotilla Sumud: Apa Maknanya Kepada Malaysia dan Dunia?" 

Kapal-kapal dalam misi kemanusiaan Global Sumud Flotilla sudah berhari-hari meredah ombak, membawa ubat-ubatan, makanan dan doa jutaan manusia agar bantuan itu sampai ke G.

Namun, seperti dijangka, ia tidak disambut dengan tangan terbuka. Tentera laut Isbiol menceroboh perairan antarabangsa dan merampas kapal-kapal ini, menahan para aktivis dan menutup laluan terakhir yang diharapkan rakyat P.

Perdana Menteri Malaysia, Datuk Seri Anwar Ibrahim, tidak menunggu lama untuk mengangkat suara. Beliau mengecam tindakan Isbiol itu sebagai satu penghinaan terang-terangan, bukan sahaja kepada rakyat P, tetapi juga kepada hati nurani seluruh dunia. Dalam nada tegas, beliau menyatakan Malaysia akan menggunakan segala saluran undang-undang antarabangsa bagi memastikan Isbiol dipertanggungjawabkan.

Kapal-kapal itu tidak bersenjata. Ia dipenuhi manusia biasa yang hanya membawa makanan, ubat dan bantuan asas. Namun, mereka diperlakukan seolah-olah ancaman ketenteraan. Dunia dapat melihat dengan jelas bagaimana Isbiol mempergunakan kuasa untuk menekan orang awam. Ia adalah pelanggaran undang-undang maritim antarabangsa yang tidak boleh disapu di bawah karpet.

Anwar Ibrahim menekankan bahawa keselamatan warganegara Malaysia dalam flotilla adalah keutamaan. Malaysia tidak akan membiarkan rakyatnya diancam atau diperlakukan tanpa maruah di lautan terbuka. Kenyataan ini adalah mesej jelas kepada dunia bahawa Malaysia tidak gentar bersuara walaupun lawannya adalah kuasa yang disokong blok Barat.

Rampasan flotilla ini bukan perkara baharu. Dunia masih ingat tragedi Mavi Marmara pada 2010 apabila tentera laut Isbiol menyerang kapal bantuan dan menembak mati aktivis antarabangsa di perairan antarabangsa. Lima belas tahun kemudian, sejarah itu berulang. Bezanya kali ini teknologi dan media membolehkan setiap saat dirakam, setiap tindakan disebarkan dan setiap kezaliman ditelanjangkan.

PMX menyatakan, selagi rakyat P dinafikan hak mereka, Malaysia akan terus berdiri bersama tanpa goyah. Beliau tidak sekadar bercakap tentang diplomasi, tetapi tentang maruah. Misi flotilla adalah simbol keberanian manusia biasa yang menolak untuk tunduk pada KEKEJAMAN dan Malaysia memilih untuk berdiri di sisi mereka.

Apa yang berlaku di laut ini adalah ujian geopolitik. Isbiol mahu menunjukkan dominasi penuh, bahawa tiada siapa boleh mengalirkan bantuan tanpa kebenarannya. Amerika Syarikat pula akan mengangkat alasan keselamatan, padahal dunia tahu ini adalah pelanggaran undang-undang antarabangsa secara terang-terangan.

Malaysia muncul sebagai suara Global South yang berani. Negara kecil yang tidak memiliki kapal perang besar atau pengaruh VETO tetapi berani menyuarakan kebenaran. Kenyataan PMX memberi gema lebih besar kerana Malaysia tidak mencari laba politik atau keuntungan ekonomi. Suara kita datang dari prinsip, dari hati yang peduli kepada keadilan.

Tindakan Isbiol ini sekali lagi menelanjangkan kelemahan Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu. Apabila kapal kemanusiaan pun dihalang, dan dunia hanya diam kerana kuasa veto melindungi penjajah, apakah lagi nilai PBB di mata dunia? Inilah yang dimaksudkan Anwar: kita tidak boleh biarkan sistem antarabangsa ini terus lumpuh.

Bagi rakyat Malaysia, kenyataan ini membawa makna besar. Ia menunjukkan negara tidak akan berdiam diri apabila rakyat sendiri yang turut berada dalam flotilla diperlakukan dengan ancaman. Ia juga membina imej Malaysia sebagai negara yang tidak takut pada tekanan kuasa besar apabila menyuarakan kebenaran.

Sejarah P mengajar kita bahawa penjajah tidak pernah jujur dengan perjanjian. Mereka mencipta garis sempadan, menandatangani deklarasi, lalu melanggarnya tanpa rasa malu. Rampasan flotilla di laut ini adalah sambungan daripada sejarah panjang tipu daya kuasa besar, daripada Sykes-Picot hingga ke blokade G hari ini.

Apa yang dilakukan oleh tentera laut Isbiol semalam adalah bukti bahawa mereka tidak gentar melanggar undang-undang kerana mereka tahu akan dilindungi sekutu. Tetapi kenyataan PMX membuktikan ada suara lain yang tidak rela berdiam. Walaupun Malaysia tidak mempunyai kekuatan tentera sebesar mereka, suara moral tetap tajam jika diungkap dengan tegas.

Bagi mereka yang memahami undang-undang laut antarabangsa, tindakan ini jelas pelanggaran. Flotilla berada di perairan antarabangsa, membawa misi kemanusiaan, tidak bersenjata dan tidak mengancam mana-mana pihak. Menghalangnya adalah tindakan kejam, lebih-lebih lagi menahan sukarelawan yang hanya membawa ubat dan makanan.

Reaksi keras Perdana Menteri Malaysia Anwar Ibrahim juga isyarat kepada dunia Islam. Malaysia tidak akan memandang ke belakang apabila Masjidil Aqsa, tanah P dan nyawa rakyatnya terus dipermainkan. Ini bukan lagi isu politik, ini adalah isu iman dan kemanusiaan.

MasyaAllah, misi flotilla ini adalah nyawa yang mewakili suara orang ramai. Mereka membawa bukan sekadar beras atau ubat tetapi harapan. Apabila harapan itu dirampas di tengah laut, dunia melihat siapa yang sebenarnya zalim. Dan Malaysia melalui PMX menegaskan, perjuangan ini tidak akan padam.

Selagi ada manusia yang berani melangkah ke laut membawa bekalan untuk mereka yang terkepung, selagi itu semangat solidariti tidak akan mati. Dan selagi ada negara yang berani bersuara seperti Malaysia, selagi itu dunia tahu keadilan masih ada ruang untuk diperjuangkan.

Source 

Read More

JANJI BOHONG DAN PROJEK GAJAH PUTIH DENGAN BEBAN HUTANG KESELURUHAN RM2.86 BILION KERAJAAN PHBN TINGGALKAN UNTUK RAKYAT KEDAH SENGSARA

 JANJI BOHONG DAN PROJEK GAJAH PUTIH DENGAN BEBAN HUTANG KESELURUHAN RM2.86 BILION KERAJAAN PHBN TINGGALKAN UNTUK RAKYAT KEDAH SENGSARA

Kedah merupakan negeri yang kaya dengan sejarah dan budaya, selain menjadi nadi pengeluaran padi negara. Namun, di sebalik kekuatan ini, Kedah turut berdepan dengan kelemahan besar dalam pengurusan ekonomi dan pembangunan ketika diperintah oleh gabungan PHBN. Rakyat Kedah tidak boleh melupakan bagaimana gabungan tersebut meninggalkan legasi penuh kepincangan, janji bohong, projek mega gagal, hutang bertimbun, serta beban kewangan yang kini terpaksa ditanggung oleh kerajaan Perikatan Nasional (PN) bersama rakyat Kedah.

Setelah PN Kedah yang diketuai Dato Seri Muhammad Sanusi Md Nor berjaya sedikit sebanyak selesaikan masalah yang ditinggalkan, timbullah pula irihati dan dengki membara maka dilaungkan oleh PHBN dengan himpunan 'Honggaq' kononnya untuk alihkan perhatian rakyat kepada kejayaan Sanusi di Kedah.

Sejarah tidak dapat dipadam. Apa yang diwarisi oleh kerajaan PN hari ini bukanlah sebuah negeri yang stabil dengan projek-projek bermanfaat, sebaliknya sebuah negeri yang terikat dengan beban hutang lebih RM2.86 bilion. Angka ini hanya berdasarkan projek yang dapat dikira secara rasmi, tidak termasuk janji-janji kosong dan projek mega yang tiada angka didedahkan tetapi meninggalkan kesan besar terhadap imej dan ekonomi negeri. Kebobrokan PHBN telah merosakkan masa depan negeri dengan budaya politik lama yang hanya pandai berjanji tetapi gagal melaksanakan.

Salah satu contoh paling jelas ialah projek Litar Lumba Motosikal yang diumumkan pada 31 Januari 2013. Projek ini asalnya dijanjikan BN dengan kos RM30 juta sebelum dimasukkan dalam manifesto PRU 2013. Malangnya, projek ini tidak pernah bermula. Lebih mengecewakan apabila kerajaan PH kemudian meneruskan projek ini dengan reka bentuk lebih besar bernilai RM73 juta, namun sehingga kini ia tetap terbengkalai. Soalan besar yang masih bergema di kalangan anak muda Kedah ialah mengapa kedua-dua kerajaan, baik BN mahupun PH, gagal menyiapkan sesuatu yang mereka sendiri umumkan dengan penuh bangga?

Apakah tujuan sebenar janji itu, kalau bukan semata-mata untuk membeli undi rakyat? Mengenangkan kebaikan dan manfaat projek ini kepada rakyat maka Dato Seri Sanusi gagahkan untuk teruskan projek walaupun banyak halangan yang ditinggalkan serta cabara kerajaan pusat PHBN yang mahu melihat projek ini gagal.

Begitu juga dengan projek tebatan banjir yang melibatkan aliran Sungai Kedah dan Sungai Anak Bukit. Projek yang sudah lebih sedekad dimulakan itu menelan kos RM79.5 juta, tetapi sehingga kini masih tidak siap. Rakyat Kedah, khususnya di kawasan sekitar, terus dihantui banjir kilat saban tahun. Apa maknanya projek tebatan banjir jika setelah berbelanja puluhan juta ringgit pun masalah masih berulang? Inilah bukti nyata bahawa PHBN gagal memahami keutamaan sebenar rakyat.

Tidak cukup dengan kegagalan projek kecil, PHBN juga menjanjikan projek mega bernilai berbilion ringgit. Pada 26 Jun 2019, Kerajaan PH mengumumkan pembinaan Terminal Perikanan Bersepadu Kedah (KIFT) di Kuala Kedah dengan kos mencecah RM1 bilion. Projek ini kononnya akan mengubah lanskap ekonomi perikanan negeri.

Namun sehingga kini, ia hanya tinggal nama. Begitu juga dengan projek Aman Laut ala ‘Dubai’ yang dilancarkan pada 7 Oktober 2018 dengan keluasan 123.2 ekar dan nilai projek RM1.2 bilion. Hari ini, rakyat hanya mampu tersenyum sinis apabila mendengar projek ala Dubai itu kerana apa yang ada hanyalah janji yang tidak pernah menjadi realiti.

Lebih memilukan ialah apabila projek-projek kecil yang sepatutnya lebih mudah untuk direalisasikan turut gagal. Chalet Muzium Padi di Gunung Keriang yang bernilai jutaan ringgit terbengkalai lebih 15 tahun walaupun pembinaannya sudah dimulakan. Begitu juga dengan kuarters guru di Tajar, Hosba, Hutan Kampung, dan Kubur Panjang yang menelan kos ratusan juta ringgit tetapi kini hanya menjadi bangunan usang yang tidak digunakan.

Apabila ditanya, kerajaan terdahulu tidak pernah memberi jawapan memuaskan mengapa projek sebesar itu dibiarkan terbengkalai. Jika mereka benar-benar ikhlas membela rakyat, mengapa tidak dirancang semula supaya kuarters tersebut dapat dimanfaatkan untuk orang awam, pelajar, atau golongan miskin?

Kegagalan PHBN bukan hanya dalam bentuk projek terbengkalai, malah juga dalam bentuk hutang besar yang terpaksa ditanggung oleh kerajaan negeri kini. SADA misalnya, ditinggalkan dengan hutang RM147 juta. Hutang ini terpaksa dilunaskan secara berperingkat oleh kerajaan PN.

Begitu juga dengan Persatuan Bola Sepak Kedah (KFA) yang meninggalkan hutang cukai kepada LHDN sebanyak RM10 juta, hasil salah urus kewangan ketika era PH. Hutang-hutang ini bukan sahaja membebankan kerajaan, tetapi juga membantutkan usaha PN untuk memberi tumpuan kepada pembangunan baru.

Selain hutang, terdapat juga pampasan besar yang perlu dibayar akibat kegagalan projek PHBN. Contohnya, projek Jerai International Park yang gagal, memaksa kerajaan negeri membayar pampasan sebanyak RM21 juta kepada syarikat swasta.

Satu lagi kes yang disembunyikan melibatkan Yayasan Islam Negeri Kedah, yang diarahkan oleh mahkamah untuk membayar RM11 juta kepada syarikat Long Island akibat kegagalan memindah milik 16 lot tanah di Tandop. Semua ini adalah bukti nyata bahawa kerajaan terdahulu tidak mengurus projek dengan baik dan akhirnya rakyat yang menanggung kerugian.

Kegagalan PHBN juga jelas dalam pengurusan asas kehidupan rakyat. Air terawat misalnya, masih berdepan dengan masalah non-revenue water (NRW) yang mencecah hampir 50%. Punca utamanya ialah paip lama yang tidak pernah diganti sejak puluhan tahun. Akibatnya, hampir separuh bekalan air terawat bocor sebelum sampai ke pengguna. Berbilion ringgit melayang begitu sahaja, tetapi kerajaan terdahulu tidak mengambil langkah serius untuk menyelesaikan masalah ini.

Sektor pertanian, khususnya pesawah, turut menjadi mangsa janji kosong. Pada 11 Jun 2024, kerajaan Madani mengumumkan insentif kepada pesawah berupa RM160 per hektar untuk membajak dan RM50 per hektar untuk menuai. Janji dibuat bahawa bayaran penuh akan diselesaikan sebelum 31 Julai 2025. Namun, apabila masuk 1 Ogos 2025, tiada sebarang bayaran diterima pesawah, apatah lagi penjelasan daripada kerajaan. Inilah wajah sebenar pentadbiran yang hanya pandai menabur janji tetapi tidak mampu menunaikan.

Lebih memalukan lagi, PHBN turut terlibat dalam projek-projek mega yang tidak pernah wujud. Contohnya, Bandaraya Sains Perubatan Kedah dan Bandaraya Aero Kedah yang diumumkan dalam Sidang DUN hanya tinggal nama. Begitu juga dengan projek Zon Industri Petroleum Yan (ZIPY) yang kononnya akan mewujudkan industri baru di Kedah, tetapi hari ini tidak ada apa-apa yang boleh ditunjukkan. Semua ini adalah simbol kepada budaya lama politik yang menggunakan projek mega sebagai alat propaganda pilihan raya.

Jika diteliti, apa yang ditinggalkan oleh PHBN kepada kerajaan PN bukan sahaja hutang, tetapi juga imej buruk kepada negeri Kedah. Projek terbengkalai dan janji kosong ini menjadikan pelabur luar hilang keyakinan terhadap keupayaan kerajaan negeri untuk melaksanakan sesuatu projek dengan serius. Apabila keyakinan pelabur runtuh, negeri tidak mendapat peluang pekerjaan baru, ekonomi terbantut, dan rakyatlah yang akhirnya menanggung akibatnya.

Sebaliknya, kerajaan PN yang mengambil alih kini berusaha menutup kelemahan lama ini. Projek tebatan banjir di Taman Wira Mergong yang dijanjikan PHBN sejak dulu hanya berjaya direalisasikan selepas PN mengambil alih pentadbiran. 

Hutang SADA yang besar juga kini sebahagiannya telah berjaya dilangsaikan. PN tidak menjual mimpi ala Dubai atau bandaraya aero, tetapi memberi tumpuan kepada perkara asas yang menyentuh kehidupan rakyat.

PHBN telah gagal secara menyeluruh dalam pentadbiran Kedah. Mereka meninggalkan hutang lebih RM2.86 bilion, projek gajah putih yang memalukan, janji kosong yang memperdaya rakyat, serta kegagalan asas dalam mengurus air dan pertanian. Legasi ini bukan sahaja menyusahkan kerajaan hari ini, tetapi juga membantutkan pembangunan negeri untuk jangka panjang.

Rakyat Kedah berhak menuntut penjelasan, gantirugi, dan permohonan maaf terbuka daripada PHBN. Kegagalan demi kegagalan yang direkodkan bukanlah sekadar kelemahan pentadbiran, tetapi satu bentuk pengkhianatan kepada mandat rakyat. Jika mereka benar-benar ikhlas, mereka seharusnya mengaku kesilapan, bukannya terus menjual janji palsu.

Kerajaan PN kini mewarisi negeri yang penuh dengan luka kewangan dan projek terbengkalai, namun tetap berusaha memulihkan maruah Kedah. Apa yang berlaku ini adalah pengajaran besar kepada rakyat, bahawa mandat tidak boleh diberikan lagi kepada PHBN. 

Kedah memerlukan pentadbiran yang berfokus, berintegriti, dan tidak tunduk kepada budaya politik lama. Hanya dengan itu, negeri ini boleh benar-benar bangkit menjadi sebuah negeri yang dinamik, maju, dan berdaya saing sebagaimana dengan wawasan yang berani dan jauh ke hadapan yang digagaskan oleh Dato Seri Muhammad Sanusi Md Nor iaitu "The Greater Kedah".

Khalid Hamka 

Penganalisis Politik 

Alor Setar

Source 

Read More

Raja Faisal dan Sekatan Minyak 1973: Kisah Keberanian yang Menggoncang Dunia!

 "Raja Faisal dan Sekatan Minyak 1973: Kisah Keberanian yang Menggoncang Dunia!" 

Pada Oktober 1973, dunia dikejutkan dengan keputusan berani Raja Faisal bin Abdulaziz Al Saud dari Arab Saudi. Ketika perang Yom Kippur tercetus antara negara Arab dan Isbiol, baginda memilih untuk menggunakan senjata paling ampuh yang dimiliki, iaitu minyak. Keputusan itu menjadikan nama beliau terpahat dalam sejarah dunia moden.

Langkah sekatan minyak ini dilakukan bersama negara anggota Pertubuhan Negara Pengeksport Minyak Arab. Mereka menamatkan bekalan kepada Amerika Syarikat dan sekutu Barat yang menyokong Isbiol. Kesan tindak balas ini sangat besar sehingga harga minyak dunia melonjak empat kali ganda dalam tempoh singkat.

Barat yang terlalu bergantung pada minyak Timur Tengah mula panik. Amerika dan Eropah menghadapi krisis tenaga paling buruk sejak Perang Dunia Kedua. Lampu jalan dipadamkan, stesen minyak beratur panjang dan ekonomi mereka goyah dalam masa beberapa minggu sahaja.

Raja Faisal melihat langkah ini bukan semata-mata strategi ekonomi, tetapi senjata politik. Baginda mahu dunia menyedari bahawa penderitaan rakyat P tidak boleh dipandang enteng. Minyak yang selama ini mengalir ke Barat menjadi alat tekanan agar mereka mengubah pendirian.

Keberanian Raja Faisal amat menakutkan Washington. Henry Kissinger, Setiausaha Negara Amerika ketika itu, dilaporkan berulang kali datang berunding. Ada naratif popular yang menyebut beliau mengugut untuk mengebom telaga minyak Saudi jika sekatan tidak dihentikan. Walaupun tiada dokumen rasmi membuktikan ugutan itu, cerita ini tetap hidup sebagai gambaran tegangnya rundingan ketika itu.

Raja Faisal dikatakan menjawab dengan tegas bahawa bangsa Arab mampu hidup semula dengan kurma dan susu seperti nenek moyang mereka. Jawapan ini menjadi simbol bahawa baginda tidak gentar dengan ancaman kuasa besar. Walaupun mungkin tidak disebut verbatim, ia melambangkan pendirian baginda yang teguh.

Sekatan minyak 1973 memberi kesan domino kepada geopolitik dunia. Barat mula mencari alternatif tenaga dan mengubah dasar luar mereka terhadap Timur Tengah. Negara Arab pula merasakan buat pertama kali mereka memiliki kekuatan kolektif yang mampu menggoncang dunia.

Amerika akhirnya terpaksa meningkatkan hubungan diplomatik dengan negara Teluk. Washington sedar bahawa mengekalkan aliran minyak lebih penting daripada menekan Riyadh secara kasar. Sejak itu, hubungan antara Saudi dan Amerika menjadi lebih kompleks, penuh tawar-menawar dan kepentingan strategik.

Keberanian Raja Faisal tidak hanya dilihat dari sudut minyak. Baginda dikenali sebagai pemimpin yang tegas menolak sebarang bentuk penguasaan Barat terhadap dunia Arab. Beliau menolak sebarang hubungan rasmi dengan Isbiol dan konsisten memperjuangkan isu P di pentas antarabangsa.

Dalam dunia Islam, Raja Faisal dihormati kerana keprihatinan beliau terhadap Masjidil Aqsa. Baginda menyeru umat Islam agar bersatu mempertahankan tanah suci dan menyalurkan kekuatan ekonomi untuk perjuangan itu. Semangat ini memberi inspirasi kepada jutaan umat Islam ketika itu.

Namun keberanian itu tidak datang tanpa risiko. Pada 25 Mac 1975, ketika menerima tetamu di Riyadh, Raja Faisal ditembak mati oleh anak saudaranya sendiri, Putera Faisal bin Musaid. Dunia Arab terkejut dengan tragedi itu kerana ia berlaku sebaik sahaja baginda berjaya mengangkat martabat dunia Islam di mata dunia.

Motif pembunuhan masih menjadi tanda tanya. Versi rasmi menyatakan ia dilakukan kerana dendam peribadi. Ada juga pandangan yang melihatnya sebagai kesan daripada tekanan antarabangsa terhadap dasar berani Raja Faisal. Walaupun tiada bukti kukuh, teori konspirasi terus hidup hingga kini.

Pembunuhan itu segera meragut seorang pemimpin yang digelar "raja minyak" dan "pembela P". Dunia Islam kehilangan seorang tokoh yang berani mencabar kuasa besar dengan senjata ekonomi. Keberanian yang jarang ada pada pemimpin lain telah berakhir dengan darah di tanah air sendiri.

Krisis minyak 1973 tetap dikenang sebagai titik perubahan dalam sejarah moden. Buat pertama kali, negara Arab menunjukkan bahawa mereka bukan sekadar pengeluar minyak tetapi juga pemegang kuasa politik global. Raja Faisal menjadi wajah utama kepada detik bersejarah ini.

Bagi Barat, pengalaman itu meninggalkan trauma ekonomi. Inflasi melambung, pengangguran meningkat dan dasar tenaga mereka perlu dirombak sepenuhnya. Mereka belajar bahawa bergantung terlalu banyak kepada satu sumber boleh mengundang bencana.

Bagi dunia Arab, sekatan minyak mengajar mereka tentang kekuatan bersama. Ia membuktikan bahawa apabila umat Islam bersatu, Barat tidak mampu berbuat apa-apa. Namun sayangnya semangat itu tidak berterusan apabila perpecahan politik kembali menghantui negara Arab selepas krisis berlalu.

Raja Faisal dikenang kerana keberanian dan kesederhanaannya. Beliau hidup sederhana walaupun menjadi raja. Gambarnya yang sering duduk di atas tikar biasa, jauh daripada kemewahan melampau, menunjukkan keperibadian seorang pemimpin yang dekat dengan rakyat.

Sikap beliau memberi inspirasi hingga kini. Generasi muda dunia Arab masih menyebut nama Raja Faisal apabila membincangkan keberanian menentang Barat. Beliau menjadi lambang bahawa kuasa besar juga boleh ditekan dengan strategi yang bijak.

Kata-kata beliau tentang hidup dengan kurma dan susu terus hidup dalam memori umat Islam. Ia mengingatkan bahawa kekuatan sebenar bukan pada minyak atau wang, tetapi pada keimanan dan ketahanan jiwa. Inilah warisan yang paling berharga.

Sejarah mencatat bahawa sekatan minyak itu berjaya memberi nafas baharu kepada perjuangan P. Walaupun akhirnya Barat tetap menyokong Isbiol, tetapi mereka terpaksa mengakui bahawa isu P tidak boleh dipandang ringan. Itu semua kerana pendirian Raja Faisal.

Hari ini, dunia Arab masih berpecah dan isu P belum selesai. Namun kenangan terhadap keberanian Raja Faisal menjadi peringatan bahawa pemimpin berjiwa besar mampu mengubah arah sejarah walaupun seketika.

Pengajaran daripada kisah Raja Faisal ialah keberanian berprinsip mampu menggoncang dunia. Walaupun Barat memiliki senjata, teknologi dan kuasa ekonomi, sekatan minyak 1973 membuktikan bahawa satu keputusan tegas boleh menundukkan mereka. Dunia Islam memerlukan lebih ramai pemimpin seumpama itu.

MasyaAllah, Allah mengurniakan kita akal untuk melihat dan menilai sejarah. Kisah Raja Faisal mengajar bahawa kekuatan sebenar umat tidak terletak pada harta semata-mata tetapi pada iman dan keberanian. Semoga generasi akan datang menjadikan kisah ini inspirasi untuk membina masa depan Islam yang lebih gemilang.

___

Source 

Read More

Kenyatan Akhbar Sultan Selangor berhubung isu pembangunan semula tanah di Kampung Sungai Baru, Kuala Lumpur.

 18 September 2025 ~ 

KENYATAAN AKHBAR D.Y.M.M. SULTAN SELANGOR

Beta ingin memberi pandangan berhubung isu pembangunan semula tanah di Kampung Sungai Baru, Kuala Lumpur.

Selepas membaca maklumbalas daripada pelbagai pihak, Beta mahu agar isu ini dikendalikan secara teliti dan berhemah dengan keutamaan harus diberikan kepada kepentingan orang Melayu.

Beta tiada halangan sekiranya kawasan Kampong Bharu hendak dibangunkan seiring dengan peredaran zaman, namun syarat-syaratnya harus jelas dan berpihak kepada orang Melayu.

Sebab itu, Beta mahu dalam setiap butir pertimbangan yang dilakukan oleh semua pihak berkaitan mengenai hal ini, sejarah asal penubuhan dan warisan kawasan Kampong Bharu harus diambil kira.

Kampong Bharu telah ditubuhkan pada tahun 1899 dan diiktiraf sebagai penempatan masyarakat Melayu untuk tujuan pertanian, hasil kurniaan daripada nenda Beta, Sultan Selangor Ke-5, Almarhum Sultan Sir Alaeddin Sulaiman Shah Ibni Almarhum Raja Muda Musa melalui Warta Kerajaan Negeri Selangor bertarikh 12 Januari 1900 sebagai rizab Malay Agricultural Settlement (M.A.S).

Beta ingin mengimbas semula susur galur sejarah dan peristiwa penting orang Melayu yang telah berlaku di Kampong Bharu dan harus dipelihara. Ini kerana Beta sendiri pernah menetap dan bersekolah di Sekolah Kebangsaan Raja Muda di Kampong Bharu, ketika ayahanda Beta, Almarhum Sultan Salahuddin Abdul Aziz Shah menjadi Raja Muda Selangor. Allahyarham ayahanda kepada Duli Yang Maha Mulia Tengku Permaisuri Hajah Norashikin juga lahir di Kampong Bharu di mana Tengku Permaisuri sekeluarga tinggal dan membesar.

Sebagai nadi pembangunan Kuala Lumpur pada suatu ketika, Kampong Bharu menempatkan Kelab Sultan Sulaiman, lokasi berlangsungnya Kongres Melayu SeMalaya pada tahun 1946 yang mencetuskan penubuhan Pertubuhan Kebangsaan Melayu Bersatu (UMNO). Semasa tragedi 13 Mei 1969, Kelab Sultan Sulaiman juga dijadikan tempat perlindungan orang-orang Melayu. Padang Kelab Sultan Sulaiman turut digunakan sebagai tempat latihan pasukan bola sepak Selangor sebelum terbinanya Stadium Merdeka. Kini, Bangunan Warisan Kelab Sultan Sulaiman masih menjadi hakmilik Kerajaan Negeri Selangor.

Bukan itu sahaja, sebelum Kuala Lumpur diserahkan kepada Kerajaan Persekutuan, kediaman rasmi  Dato’ Menteri Besar Selangor dan Setiausaha Kerajaan Negeri Selangor juga berada di Kampong Bharu.

Lebih nostalgik, persefahaman pernah dicapai supaya Masjid Jamek Kampong Bharu yang telah dirasmikan oleh Sultan Selangor ke-6, Almarhum Sultan Hisamuddin Alam Shah, harus dikekalkan di lokasi sedia ada dan tidak boleh dipindahkan ke tempat lain.

Sesungguhnya, Kampong Bharu adalah simbol kebangkitan orang Melayu sejak tahun 1900.

Justeru, Beta ingin menegaskan sekali lagi bahawa Kampong Bharu memainkan peranan penting kepada kelangsungan dan maruah orang Melayu di Kuala Lumpur. Maka, sebarang keputusan atau usaha-usaha pembangunan di Kampong Bharu harus mengambil kira kepentingan orang Melayu untuk waktu ini dan juga untuk jangka masa panjang.

“PERTAHAN DAN SETIA KEPADA AGAMA ISLAM"

“BERKHIDMAT KEPADA RAKYAT DAN NEGARA”

✨

D.Y.M.M. SULTAN SHARAFUDDIN IDRIS SHAH AL-HAJ

SULTAN SELANGOR

Tarikh :   18 September 2025

Source 

Read More

Wajarkah diberi 21% Pelajar Antarabangsa Tumpu di 5 Universiti Penyelidikan Awam

 Dalam akhbar Sin Chew Daily, saya mengulaskan seperti berikut. Saya terjemahkan ke bahasa melayu untuk kefahaman semua.

Oleh:Prof Haim Hilman Abdullah

21% Pelajar Antarabangsa Tumpu di 5 Universiti Penyelidikan Awam

Kenyataan Haim Hilman: Lebih ramai daripada pelajar Cina tempatan

Ahli Dewan Undangan Negeri Jitra merangkap Exco Kedah, Prof. Dr. Haim Hilman Abdullah menegaskan isu pengambilan pelajar antarabangsa di universiti awam negara perlu diberi perhatian serius.

Menurutnya, di lima universiti penyelidikan utama negara iaitu UM, UKM, USM, UPM dan UTM, jumlah pelajar antarabangsa mencecah 21.3%. Angka ini lebih tinggi daripada jumlah pelajar Cina tempatan yang hanya 13.5%.

Beliau memetik data Kementerian Pendidikan Tinggi 2024, menunjukkan jumlah keseluruhan pelajar di universiti awam adalah 617,798 orang, dengan 53,322 daripadanya (8.72%) merupakan pelajar antarabangsa. Namun, di lima universiti penyelidikan tersebut, nisbah pelajar antarabangsa adalah 21.3%, jauh lebih tinggi daripada purata nasional 8.72%.

Tidak Adil Kepada Pelajar Tempatan

“Kalau sekadar 5%, boleh diterima kerana ia membantu dari segi pertukaran budaya. Tetapi apabila mencecah 21%, malah melebihi jumlah pelajar Cina tempatan, ini sudah tidak adil kepada rakyat Malaysia sendiri,” katanya.

Haim Hilman menegaskan isu ini bukan soal perkauman, sebaliknya soal keadilan terhadap rakyat tempatan. “Malaysia terdiri daripada 70% Melayu, 20% Cina dan 7% India, selebihnya kaum lain. Mengapa jumlah pelajar Cina di universiti awam cuma 13% sedangkan pelajar antarabangsa boleh sampai 21% di universiti penyelidikan?” soal beliau.

Beliau menambah, pelajar antarabangsa datang dengan membayar yuran lebih tinggi, tetapi tempat pengajian mereka adalah milik rakyat Malaysia. Jika terlalu ramai tempat diberikan kepada pelajar antarabangsa, maka rakyat sendiri akan terpinggir.

Perlu Semakan Semula Sistem Kuota

Haim Hilman menyeru kerajaan supaya menyemak semula sistem kuota pengambilan pelajar universiti awam, termasuk UM, UKM, USM, UPM dan UTM, agar keutamaan diberikan kepada rakyat tempatan.

Katanya, universiti awam dibiayai oleh wang rakyat, maka peluang yang wajar diberikan adalah kepada rakyat Malaysia dahulu.

Pelajar Antarabangsa Rebut Skim Biasiswa & Kerja

Selain itu, beliau turut membangkitkan isu pelajar antarabangsa yang menikmati biasiswa dan peluang kerja selepas tamat pengajian (“Graduate Pass”), sekali gus menambah tekanan kepada graduan tempatan untuk bersaing dalam pasaran kerja.

Haim Hilman memberi contoh, lebih 30,000 pelajar antarabangsa kini diberikan pas kerja sementara selepas tamat pengajian. Hal ini menjejaskan peluang pekerjaan rakyat tempatan, khususnya dalam keadaan pasaran kerja yang semakin terhad.

Beliau menegaskan: “Kita mesti utamakan anak Malaysia. Kalau mahu tarik pelajar antarabangsa, biarlah dengan kadar munasabah, bukan sampai menindas hak rakyat sendiri.”

Source 

Read More

Kampung Sungai Baru: Warisan Melayu di Tengah Kota

 🏘️ Kampung Sungai Baru: Warisan Melayu di Tengah Kota

📖 Di tengah hiruk-pikuk Kuala Lumpur, ada sebuah kampung kecil yang sarat dengan cerita. Namanya: KAMPUNG SUNGAI BARU. 

Walaupun diapit Menara Berkembar KLCC dan deretan kondominium mewah, kampung ini pernah menjadi bukti bahawa orang Melayu tidak pernah hilang tanahnya di tengah kota.

⏳ Asal-usulnya bermula lebih 100 tahun lalu.

Pada tahun 1890-an, penjajah British mula membuka Kuala Lumpur sebagai pusat perlombongan bijih timah dan perdagangan. 

Pekerja dari pelbagai bangsa datang, bandar membesar, dan harga tanah naik mendadak.

Melihat orang Melayu semakin terhimpit, pada tahun 1900, British mewartakan kawasan khas bernama Malay Agricultural Settlement (MAS) supaya orang Melayu ada hak milik tanah kekal di bandar.

📌 Di sinilah lahirnya Kampung Sungai Baru.

Penduduknya membuka rumah kayu, berladang kecil, dan membina masjid. Sungai kecil yang mengalir jadi nadi kampung, tempat anak-anak mandi manda. Dari situlah nama Sungai Baru diambil.

⚔️ Zaman Jepun (1941–1945).

Kampung ini tidak terkecuali dari kesengsaraan. Ramai lelaki ditangkap jadi buruh paksa. Namun, kampung ini juga jadi tempat orang Melayu, Cina, dan India saling berlindung daripada kekejaman tentera Jepun. 

Ada kisah orang Melayu di Sungai Baru menyembunyikan anak-anak jiran Cina agar tidak dibawa askar. Dari situ, lahirlah semangat persaudaraan yang menjadi kenangan turun-temurun.

🏠 Selepas Merdeka.

Kampung Sungai Baru berkembang. Dari rumah kayu, muncul rumah batu, kemudian flat kos sederhana dibina pada 1970-an untuk menampung generasi baru. Ia sangat unik kerana kampung Melayu ini di tengah kota metropolitan, hanya beberapa langkah dari KLCC.

🌆 Hari ini.

Namun, Sungai Baru berdepan ujian besar. Projek pembangunan mega mahu mengambil alih tanah kampung. Ada yang melihatnya sebagai peluang moden, tapi ramai menganggapnya sebagai ‘pembunuhan warisan.’

Persoalan yang timbul:

➡️ Apakah nilai tanah hanya pada wang ringgit?

➡️ Atau pada kisah dan darah yang pernah menitis di atasnya?

⸻

👉 Kampung Sungai Baru bukan sekadar sebuah kampung kecil. Ia adalah cerita Melayu bertahan di tengah kota moden, antara warisan yang ingin dipelihara dan pembangunan yang sukar dielak.

⸻

📚 Rujukan:

• Hussin Mutalib, Malay Identity in Postwar Malaysia (1990)

• “Inside KL’s longest-running housing dispute: The Kampung Sungai Baru redevelopment row”, Malay Mail, April 2025

• Arkib Negara Malaysia – Koleksi Malay Agricultural Settlement (1900)

• “Kampung Baru issue: Additional compensation disbursed”, The Star, 2024

⸻

#KampungSungaiBaru #SejarahMelayu #Warisan #KualaLumpur #MalayDiscovery #malaydiscovery

Source 

Read More

Berhentilah berebut jadi Perdana Menteri.Fokus kepada keadilan dan kemakmuran negara demi rakyat

 Wahai Bersatu!

Berhentilah berebut jadi Perdana Menteri

Fokus kepada keadilan dan kemakmuran negara demi rakyat

Oleh :Prof Dr Ridhuan Tee Abdullah

Sebagai Timbalan Presiden Muafakat Nasional (MN), saya bersetuju dengan pandangan Presiden MN, Annuar Musa, dan MB Kedah, Sanusi Md Nor, supaya agenda siapa jadi PM tidak terlalu difokuskan, jika PN berjaya memerintah. Jika mahu juga diketengahkan siapa yang akan menjadi PM, berbincanglah dalam kalangan pimpinan PN, baharu betul, bukan dengan menonjolkan seorang sahaja, seolah-olah orang lain tidak layak.

Wal hal, ramai yang layak, cuma malu alah untuk bercakap. Maklumlah, perkara macam ini sensitif. Siapa kita untuk tentukan siapa yang paling layak jadi PM. Cermin diri dahulu, kita ni kuat ke tidak? Atau sekadar menumpang kekuatan orang (parti lain). 

Kenalah ada rasa malu sedikit. Kena ada rasa izzah, kemuliaan dalam berpolitik. Baharu orang boleh hormat. Kalau belum ada apa-apa sudah nakkan jawatan, nampak sangat kita terdesak. Persoalannya, kita hebat sangatkah?

Pada hemat saya, ramai dalam kalangan parti PAS dan PPBM (Bersatu) yang berwibawa menjadi PM. Kenapa hanya fokus seorang sahaja untuk jawatan tertinggi itu? Ini belum menang lagi, bila dah menang esok, pasti Bersatu mahu lebih jawatan daripada PAS, sedangkan siapakah atau parti manakah yang mendapat lebih banyak kerusi? 

Sebenarnya, Bersatu mahu apa dalam berpolitik? Mahu menegakkan keadilan hidup bernegara atau mahu merebut jawatan? Nampanya, DNA UMNO masih bersarang dalam perut Bersatu. Kuasa untuk tiket jadi kaya (dahulu). UMNO pun sudah berubah sekarang, mula cakna masalah rakyat. Takkan nak jadi teruk daripada UMNO. 

Jika beginilah cara pemimpin Bersatu berfikir, tak payah mimpilah untuk memimpin kerajaan. Pasti lebih ramai yang akan melompat apabila kuasa ditawarkan. Enam lompatan pemimpin Bersatu sebelum ini, sudah jelas menunjukkan bahawa pemimpin Bersatu ini gilakan kuasa. 

Jadilah macam PAS, paling penting menang dahulu. Siapa akan menjadi PM, kemudianlah bincang. Ramai sahaja orang dalam PAS dan Bersatu boleh jadi PM. Muhyiddin, juga Presiden PAS, sudah berumur. Saya yakin mereka pun sedar diri. Lagipun Muhyiddin dah pernah jadi PM. Takkan nak jadi macam Tun Mahathir. Tun M lainlah, usia dia panjang. 

Muhyiddin berbeza sedikit. Saya tidak nampak beliau akan sepanjang umur Tun M, melihat kepada keadaannya sekarang. Kesihatannya tidak mengizinkan. Tengok muka pun dah tahu. Sepatutnya Muhyiddin, berterus teranglah. Berehatlah, jaga kesihatan. 

Lagipun Muhyiddin ada kes, ditakdirkan kesnya lekat ketika menjadi PM, kena cari PM baharu pulak nanti. Takkan negara kita asyik bertukar PM. Sampai bila orang luar nak percaya dan melabur? 

Berbeza dengan Thailand, walaupun PM negara itu sering bertukar ganti, tetapi ia tidak menakutkan negara lain untuk melabur, kerana mereka tahu, Thailand tetap akan stabil. Almaklumlah, jawatan PM di sana tidak mutlak. Mahkamat (Hakim) boleh tentukan sama ada dia berhak atau tidak menjadi PM. Bukan macam kita, PM korup pun sampai mati boleh jadi PM. Kalaulah sistem kita macam Thailand, rasanya bukan sepuluh PM kita, tetapi sudah berpuluh-puluh. 

Jadi, sudah sampai masanya kita ikut demokrasi macam Thailand, mahkamah ada kuasa untuk melucutkan seseorang PM jika terbukti PM tersebut salah guna kuasa dan ternyata tidak layak, berpihak kepada musuh.   

Nasihat ikhlas saya kepada Bersatu, adakah jawatan menjadi begitu penting kepada parti ini jika PN jika menang pilihan raya nanti? Jagalah hati parti lain sama, yang lebih banyak kerusi, sudah tentu lebih kuat daripada Bersatu. Adanya Bersatu hari ini, maaf cakap, kerana ada PAS. Jentera PAS jauh lebih kuat memenangkan calon (wakil rakyat) Bersatu. Ini fakta. Tanpa PAS, Bersatu sudah lama terkubur. Bukan saya cakap, semua orang cakap. 

Dalam hal ini, saya suka pendekatan, Isham Jalil. Rasional dan berpijak di bumi nyata. 

Hari ini, siapa yang lebih layak menjadi PM, bukanlah agenda utama. Paling penting negara ini mesti diselamatkan daripada dibolot dan dikongkong oleh ultra kiasu. Ternyata, sejak PH memerintah, yang berkuasa adalah ultra kiasu. PKR terpaksa tunduk kepada ultra kiasu, untuk terus berkuasa. Sebab itu, kita lihat yang berhak tidak dapat haknya, yang tidak berhak, dapat lebih-lebih hak. Contoh, Sekolah Persendirian Cina, yang ditatang seperti minyak yang penuh.  

Kepada pemimpin PKR, saya tidak fikir PN akan beriya-iya untuk ‘menjatuhkan’ PH, jika kamu benar-benar dapat menjaga negara ini dengan baik, selain pembangunan ekonomi, sudah tentu perkara berkaitan dengan Islam, Melayu dan bumiputera mesti dijaga, begitu juga hak bangsa lain. Masalahnya, parti ultra kiasu dilihat seolah-olah membolot kuasa pemerintahan itu. Itu yang menyebabkan PN (PAS) dan rakyat geram (marah).

Sepanjang pengamatan terhadap PAS, kuasa, jawatan PM dan menteri, bukanlah penting sangat kepada mereka. Tetapi jangan ambil kesempatan. Mentang-mentang PAS kata kuasa atau jawatan tidak, maka Bersatu nak bolot semua. Tak boleh macam itu dalam berpolitik. Jangan tamak, jangan ada sifat nampak diri kita sahaja yang hebat. Orang lain tidak. 

PAS pulak janganlah terlalu malu alah.  Cukup-cukuplah saya selalu dengar cakap-cakap, kuasa atau jawatan PM (menteri), bukanlah perkara utama dalam PAS. Tak jadi PM pun tak pe? Tak boleh cakap macam tu selalu, nanti orang pandang rendah…

Sedangkan, dalam PAS banyak kekuatan, agamawan? Professional? Macam-macam ada. Janganlah terlalu merendah diri. Apa yang kurang?

Sebab itu, saya tidak mahu komen banyak pasal PAS seperti penganalisis sampah di luar sana. Contoh, bila tidak ada pertandingan dalam jawatan tertinggi PAS, penganalisis sampah itu kata, PAS ini dah tepu. Tepu kepala bapak kau? Kamu, penganalisis bodoh yang tidak faham budaya politik PAS. Sebelum kamu mahu komen pasal PAS tepu atau tidak? Baca dahulu apa  maksud budaya politik, khusus budaya politik dalam PAS. Ini tidak, makna budaya politik pun dia tidak tahu, sedap sahaja komen. Bukankah nampak bodoh?

Kepada penganalisis politik murahan ini, baliklah semula, belajar asas ilmu politik. Apa itu politik, bermula daripada konsep city state yang dibincangkan oleh Plato, Hobbes, Rousseau, dan lain-lain. Begitu juga dengan politik Islam, sebagaimana yang dibincangkan oleh al-Mawardi, Ibn Taimiyyah, al-Ghazali dan lain-lain. Jangan pakai sedap cakap sahaja, tepu atau tak tepu. Dalam Bahasa mudah, sediakan gelanggang, mari kita berdebat. Mudah cerita. Jangan jadi penganalisis politik cari makan. Macam lalang, kita kena ada pendirian. Baru orang lain hormat.

Dr Mohd Ridhuan Tee Abdullah

9 September 2025

Read More

8,000 BITCOIN (USD 950 JUTA) HILANG DALAM LONGGOKAN SAMPAH: KISAH TRAGIS SEORANG JURUTERA DI WALES

8,000 BITCOIN (USD 950 JUTA) HILANG DALAM LONGGOKAN SAMPAH: KISAH TRAGIS SEORANG JURUTERA DI WALES

Pada tahun 2013, James Howells, seorang jurutera IT dari Newport, Wales, secara tidak sengaja membuang sebuah cakera keras ke dalam tong sampah. Cakera keras itu mengandungi kunci peribadi untuk mengakses 8,000 Bitcoin miliknya. Ketika itu, nilai Bitcoin masih dianggap kecil dan tidak ramai melihatnya sebagai aset berharga.

Kesilapan ini hanya disedari selepas tong sampah tersebut dihantar ke tapak pelupusan bandar. Lokasi sebenar cakera keras itu dipercayai tertimbus di bawah gunung sampah yang telah dimampatkan. Dalam tempoh sedekad, nilai Bitcoin miliknya meningkat dari sekitar USD 6.5 juta kepada lebih USD 950 juta.

Howells tidak berdiam diri selepas menyedari kehilangan besar itu. Beliau mengemukakan beberapa pelan terperinci kepada pihak Majlis Bandaraya Newport untuk mendapatkan semula cakera keras tersebut. Antara cadangannya termasuk operasi ekskavasi terancang, pembiayaan penuh oleh pelabur, dan penggunaan teknologi pengimbas canggih.

Majlis tetap menolak permohonan tersebut walaupun pelbagai jaminan keselamatan dan persekitaran telah dikemukakan. Mereka berpendapat bahawa risiko kepada alam sekitar terlalu tinggi dan peluang untuk menemui satu cakera keras dalam ribuan tan sampah adalah amat tipis. Tambahan pula, pemilikan aset yang dibuang ke tapak pelupusan kini tertakluk kepada undang-undang tempatan.

Howells pernah mencadangkan ganjaran yang besar kepada majlis jika operasi itu berjaya. Malah beliau bersedia membayar semua kos, mengambil pakar global dan membina sistem pengurusan sisa selepas penggalian. Namun kekangan birokrasi terus menyekat harapannya.

Kes ini menjadi salah satu tragedi paling tragis dalam dunia mata wang digital. Ramai melihatnya sebagai simbol risiko sebenar dalam penyimpanan sendiri aset kripto. Sekali kunci peribadi hilang, tiada pihak ketiga yang boleh memulihkan akses.

Dalam sistem Bitcoin, kunci peribadi adalah satu-satunya jalan untuk membuktikan pemilikan terhadap aset dalam dompet digital. Tanpa kunci tersebut, walaupun orang lain menemui cakera keras itu, mereka tidak dapat mengakses dana berkenaan. Hal ini menjadikan kehilangan kunci sama nilainya dengan kehilangan wang itu sendiri.

Pakar keselamatan digital menjadikan kisah Howells sebagai bahan pengajaran. Ia memberi penekanan terhadap keperluan untuk sistem penyimpanan kunci yang selamat dan berlapis. Pengguna digalakkan menyimpan salinan fizikal dalam peti besi atau sistem multi-tandatangan untuk mengurangkan risiko kehilangan mutlak.

Sepanjang lebih 10 tahun, Howells terus berharap dan merancang pelbagai pendekatan. Beliau pernah mempertimbangkan penggunaan kecerdasan buatan, drone pengimbas serta anjing pengesan elektronik. Tetapi semua rancangan itu terhenti apabila pihak mahkamah menyatakan beliau tiada hak undang-undang terhadap tapak pelupusan tersebut.

Tambahan lagi, majlis perbandaran mempunyai perancangan untuk membangunkan tapak tersebut sebagai ladang tenaga solar. Ini sekaligus menutup terus peluang untuk sebarang operasi penggalian dijalankan di masa akan datang. Kes Howells dianggap telah tertutup secara rasmi.

Anggaran semasa menyatakan bahawa jika cakera keras itu ditemui dan Bitcoin masih boleh diakses, nilai keseluruhan adalah sekitar RM 4.4 bilion mengikut kadar pertukaran semasa. Ini menjadikan Howells salah seorang individu paling malang dalam sejarah aset digital. Satu kesilapan kecil mengakibatkan kehilangan yang tidak dapat ditebus.

Dalam temubual terkini, Howells mengakui bahawa beliau akhirnya putus harapan. Kegagalan demi kegagalan serta penolakan rasmi daripada pihak berkuasa mendorong beliau untuk menerima hakikat. Beliau juga menyedari bahawa tekanan emosi dan kewangan untuk terus mencuba telah memberi kesan kepada kesihatan dirinya.

Kisah ini menarik perhatian media global serta menjadi perbualan dalam kalangan pelabur kripto seluruh dunia. Ia menyerlahkan satu dimensi penting dalam teknologi terdesentralisasi iaitu tiada ruang untuk kesilapan.

Apa sahaja kehilangan atau kecuaian akan memberi kesan kekal.

Para penganalisis menganggap bahawa nilai Bitcoin yang tidak dapat diakses akibat kehilangan kunci boleh mencecah 20 peratus daripada jumlah keseluruhan yang wujud. Ini bermaksud jutaan Bitcoin kini terperangkap selama-lamanya. Kes Howells hanyalah satu contoh paling dramatik dalam senarai yang panjang.

Jika ada pengajaran yang boleh diambil, ia adalah pentingnya ilmu dan disiplin dalam mengurus aset digital. Tidak semua orang sesuai untuk menyimpan aset kripto secara kendiri tanpa sistem sokongan. Ramai yang mula beralih kepada sistem penyimpanan seliaan pihak ketiga yang lebih stabil dan selamat.

MasyaAllah, kisah ini mengingatkan kita bahawa rezeki yang tidak dijaga dengan cermat boleh hilang sekelip mata. Kadangkala, ujian terbesar bukan pada kekurangan tetapi pada kelalaian terhadap nikmat yang telah diberikan. Semoga kita sentiasa dipandu untuk menjaga amanah walau dalam bentuk sekecil satu fail digital.

Kredit: Mazlan Syafie

Read More