Isu kuil haram dan Abang Belon dari sudut pandang RORA

 

Di kesempatan ini saya ingin membuat sedikit coretan berkenaan isu Abang Belon dan Kuil haram.

Saya hendak titipkan sedikit pesanan dan ingatkan kepada Cytro PH, kalian bukan sahaja berdepan dengan penyokong parti politik lawan, kalian juga sedang berdepan dengan non partisan yang tidak mengharapkan sokongan undi dalam PRU. Kalian sedang berdepan dengan majoriti umat Islam. Saya tidak mahu bermusuh dengan kalian walaupun kalian memfitnah dan menuduh saya apabila saya bersuara beberapa perkara. Tetapi saya akan terus menulis dan memberikan buah fikiran sebagai rakyat Malaysia yang cintakan negara. PMX pimpinan tertinggi kalian juga pejuang kebebasan bersuara. Janganlah bila sudah di tampuk kuasa kalian pula mahu menutup suara marhaen kami.

Ingin saya tegaskan di mana isunya. Biar saya tulis dalam bentuk nota bernombor supaya kita lebih jelas:

1. Tidak ada dalam mana-mana tulisan saya membela orang salah. Sesiapa yang salah ambillah tindakan sewajarnya. Saya sendiri memuji PMX sebelum ini apabila beliau menyatakan dengan tegas bahawa ini negara hukum dan semua pihak perlu mematuhi peraturan.

2. Isu yang menjadi polemik ialah apabila pihak kuil yang tiada permit diberi layanan yang lain macam bertahun-tahun. Menteri sendiri usaha supaya tidak dibawa ke mahkamah. Alasan yang diberi:

- nak jaga keharmonian.

- nak segerakan binaan Masjid Madani.

Yang menjadi lagi pelik ialah diberi pula tanah gantian bertaraf premium di tengah-tengah KL. Lain macam punya treatment mereka terima sedangkan mereka sudah langgar peraturan begitu lama. 

3. Mungkin ada yang beralasan kuil itu di tanah persendirian. Izinkan saya bertanya, bukankah mana-mana binaan di KL perlu mendapat kebenaran dari DBKL? Jika tanah pun bukan milik mereka bagaimana mereka dapat kelulusan merancang pembangunan di tanah itu?

4. Cytro PH mula main naratif menyalahkan kerajaan lama. Saya katakan siapa pun kerajaan kita akan desak supaya isu kuil haram dan ceroboh tanah ini mesti dihentikan. Kerajaan Madani yang diketuai oleh PMX yang sentiasa menjadi penegak peraturan dan tatakelola sepatutnya boleh akhiri episod ini. Tetapi kami dituduh batu api dan adu domba oleh sebahagian penyokong PH. Tidak mengapa, tuduhan itu tidak memberi kesan kepada kami untuk terus menulis.

5. Kami sesekali tidak faham dengan Cytro PH kali ini. Sangat binari otak mereka. Di medsos, sesiapa saja yang mengkritik tindakan DBKL sekarang akan dituduh walaun dan pro PN. Sangat bahaya tindakan mereka. 

6. Benar, abang belon bersalah. Samanlah beliau dan ambil tindakan kepada beliau. Saya tidak ada bantahan cuma jangan kasari beliau. Tetapi dalam masa yang sama kenapa semangat nak tegakkan peraturan ini tidak kelihatan sewaktu berurusan dengan pihak kuil sebelum ini? Ini yang memusykilkan saya sebagai rakyat. Ini yang menyebabkan saya bertanya.

Ingatlah, kalian telah menjadi kerajaan. Kritikan rakyat itu perkara yang menjadi lumrah. Jika kalian anggap kritikan dan teguran sebagai adu domba saya bimbang hayat kalian memerintah tidak lama. Saya titipkan sebuah hadis Nabi sallallah alaih wasallam untuk peringatan kita bersama:

فإنَّما أهْلَكَ النَّاسَ قَبْلَكُمْ: أنَّهُمْ كانُوا إذا سَرَقَ فِيهِمُ الشَّرِيفُ تَرَكُوهُ، وإذا سَرَقَ فِيهِمُ الضَّعِيفُ أقامُوا عليه الحَدَّ، والذي نَفْسُ مُحَمَّدٍ بيَدِهِ، لو أنَّ فاطِمَةَ بنْتَ مُحَمَّدٍ سَرَقَتْ، لَقَطَعْتُ يَدَها.

Maksudnya: Sesungguhnya perkara yang membinasakan manusia sebelum kamu ialah apabila orang bangsawan mencuri dalam kalangan mereka, mereka biarkannya dan apabila orang lemah yang mencuri mereka laksanakan hukuman hudud. Demi Tuhan yang diri Muhammad berada di tangan-Nya, jika Fatimah binti Muhammad mencuri, aku sendiri yang akan potong tangannya. [HR al-Bukhari, no: 4304]

Jika kalian suka pendekatan rahmah kepada non Muslim, jangan pula guna pendekatan kasar dan melaknat sesama Muslim.

Akhukum fillah yang memberikan nasihat,

Dr Rozaimi Ramle

Read More

Isu Abang Belon:Ulasan berkaitan tindakan pihak berkuasa DBKL

 

Sedih kan tengok abang belon dikerjakan cukup-cukup oleh DBKL? Cuba kita tenung lama-lama, kita tengok apa yang tengah berlaku sebenarnya dekat kita ni. Cuba perhati, siapa pimpinan bangsa lain atau pimpinan bangsa kita sendiri yang pertahankan gila-gila abang belon.

Lepas tu kita bayangkan sekejap kalau abang belon tu bukan bangsa melayu. Sabar, bukan nak trigger siapa-siapa. Ini realiti, kita bayangkan je dengan hati yang lapang. Bayangkan je.

Dapat bayangkan tak sekasar mana penguatkuasa bebangsa melayu akan ambil tindakan?

Ya betul, apa berlaku pun kita kena dengar kedua side punya cerita. Macam mana pun aku tak setuju, setakat jual belon je perlu di keroyok bagai nak gila dan hancurkan segala barangan dekat tangan dia yang jelas setiap satu tu ada kos. Tak kira apa pun kesalahannya, berpada-padalah kita jalankan tugas. 

Dan kalau kita perasan, penguatkuasa berbangsa melayu kita kurang skill negosiasi dan banyak video yang lalu di wall kita ni menampakkan penguatkuasa berbangsa melayu kita bila berdepan dengan bangsa melayu, aggresifnya semacam. Kena provok sikit, dia mudah hilang rasa empati dan terus balun tak peduli apa dah. Tiba-tiba jadi samseng yang ada kuasa. Banyak dah yang berlaku macam tu.

Jangan. 

Setiap tugasan yang kita di amanahkan ni, paling utama kita kena buat ialah budi bicara. Cuba bincang baik-baik, cari jalan untuk mudahkan. Tak boleh juga, cari jalan untuk ambil tindakan yang tidak melebih-lebih. Kena ada hati. Kena selalu bayangkan kalau kita di tempat orang yang kita nak rembat tu. Penting gila budi bicara ni dalam jalankan tugas. Takkan nak kena bagi ras*ah baru boleh nak budi bicara? 

Mana hati kita saat kita belasah orang awam gila-gila tanpa sikit pun kasihan, tanpa sikit pun kita peduli nasibnya yang bergelut dengan hidup hari-harinya, pakai alasan, "kita hanya menjalankan tugas"?

Sehina itu ke hati kita? 

Sedih beb. Serius sedih.

Banyak dah aku bantu kes-kes kena bedal dengan pihak berkuasa gila-gila ni, bila esok kita lawan balik, kita lawan pakai undang-undang, masa tu penguatkuasa yang sebelum ni sombong takda hati langsung ni tiba-tiba jadi selembik-lembik manusia, masa tu lah merayu minta ampun, takut kena gantung tugas, takut kena buang kerja, menangis-nangis minta belas. Merayu-rayu cakap dia minta ampun, dia ada anak bini yang nak kena sara. Ayah dengan ibu di kampung dah tua, nak kena jaga. Siap minta peluang sekali lagi supaya tak ambil tindakan pada dia.

Padahal bila dia dalam keadaan tengah gagah takda tekanan, dia tak pernah ada sikit pun belas bila dia jalankan tugas. Dia gunakan kuasanya cukup-cukup untuk kerjakan kita. Demikian lah hati segelintir kita yang ada kuasa. Kita mungkin tak pernah miskin, hidup selesa. Jadinya kurang sensitif pada situasi-situasi yang sepatutnya kita kena bantu ni.

Setiap belon yang pecah, yang terbang tu semua kos. Sikit bagi kita tapi banyak bagi orang yang betul-betul terdesak. Berapa hari lagi nak raya, semua desperate nak cari duit untuk raya. Bukan untuk kita pun. Untuk nak dapat belikan isteri baju raya, nak dapat tengok anak-anak happy bila kita belikan baju raya. Nak bagi anak-anak sedara duit raya. Itu je pun pilihan kita ada untuk buat last minit ni. Tak boleh bayang, saat kita struggle habis nak happykan keluarga, anak-anak, alih-alih balik tangan kosong. Baru kena rembat dengan penguatkuasa yang juga ada anak isteri dan akan sambut raya sama macam kita ni.

Kita bukan tak tahu, tahun 2024 dan 2025 ni sangat mencabar ekonominya buat peniaga-peniaga. Bukan mencabar sikit, mencabar banyak. Alih-alih bila nak usaha sehabis baik untuk bertahan hidup, habis dikerjakan sampai rugi teruk. Ahh sedihnya. Ya, kadang-kadang kita ni nak mencelah sikit je, harap ada rezeki. Tiba-tiba datang penguatkuasa henyak kita cukup-cukup macam kita ni buat kesalahan makan rasuah RM200,000 sebulan macam boss dia. Padahal kita ni jual belon je. Kena lanyak teruk sampai miskin, bos dia makan duit taukey-taukey j*di sampai ratus ribu, dia usik pun tak berani. Siap tolong jaga dan bagi layanan terbaik pada funder-funder bos dia dekat bandar KL ni.

Sahabat-sahabat yang diamanahkan ada kuasa, berpada-padalah.

Kalau dengan bangsa lain, siap kena maki, bukan main boleh sabar lagi. Jangankan nak cuit, kalau cuit pun, lepas tu kena balas dengan maki, "u jangan kurang ajar ya, u jangan sampai saya hantam sama u.", terus duduk diam. Terkulat-kulat tak tahu nak buat apa.

Ahh sedih.

Paling sedih bila pimpinan kerajaan yang muda-muda pegang kuasa ni jenis tak campur langsung apatah lagi nak keluarkan kenyataan bila rakyat kena gasak macam ni, nampak gaya tua ke muda ke sama je memang takda hati dekat rakyat yang miskin ni sangat pun. Dr Akmal jugak lah fighter setiap isu jadi ni semua dia sambut asalkan tajuknya nasib rakyat.

Kita betul-betul ketandusan pemimpin-pemimpin fighter yang betul-betul pedulikan nasib kita yang tak kaya. Yang struggle untuk hidup hari-hari mendatang ni. 

Penutup Ramadhan yang mulia, banyak betul kita dihidangkan dengan kisah-kisah yang macam ni. Entah apa Tuhan nak tunjukkan pada kita. 

P/s : Beruntunglah bangsa lain selain melayu yang dapat pemimpin aggresif, setiap yang berlaku pada bangsa mereka walaupun kecik, mereka mesti ambil peduli, mesti suarakan dan ngo-ngo diorang akan sambut juga setiap tekanan yang sampai dari pimpinan mereka. Serius untung gila.

Source 

Read More

Selepas 113 hari berjalan kaki, dua pemuda dari Perak selamat tiba di Madinah

Menempuh perjalanan kira-kira 8,000 kilometer (km), dua pemuda dari Bagan Serai, Perak iaitu Mohamad Al Bukhari Ellia, 27, dan Mohamad Azizul Abdullah, 34, selamat tiba di Madinah selepas 113 hari berjalan kaki.

Momen itu lebih manis lagi apabila mereka berpeluang bertemu dengan Timbalan Perdana Menteri, Datuk Seri Dr Ahmad Zahid Hamidi yang sedang beriktikaf di Masjid Nabawi, Madinah.

Menerusi hantaran yang dimuat naik oleh Ahmad Zahid di laman Facebooknya, beliau meluahkan rasa bangga dengan dua anak muda tersebut yang berjaya mengharungi pelbagai rintangan demi ke tanah suci.

Selepas 113 hari berjalan kaki

“Ketika sedang beriktikaf di Masjid Nabawi, saya dipertemukan dengan dua orang sahabat, saudara Mohamad Al-Bukhari Ellia dan saudara Mohamad Azizul Abdullah yang berkongsi kisah luar biasa mereka berjalan kaki dari tanah air kita menuju ke Makkah dalam misi menunaikan ibadah Haji 2025.

“Melangkahkan kaki sejauh ribuan kilometer selama beberapa bulan dari Masjid Jamek Changkat Lobak, Bagan Serai menzahirkan ketabahan dan membuktikan keberanian mereka di dalam merealisasikan niat suci untuk mencari cinta Ilahi dan nabi SAW.

“Perjalanan mereka yang sanggup berjalan ribuan kilometer demi meraih reda Ilahi seharusnya menjadi inspirasi. Sejauh mana pula usaha kita dalam mendekatkan diri mencari kasihnya Rabbi? Tepuk dada tanyalah hati,” katanya.

Ahmad Zahid turut berkongsi ayat ke-27 Surah Al-Hajj yang bermaksud ‘Dan serulah manusia untuk mengerjakan haji, nescaya mereka akan datang kepadamu dengan berjalan kaki, dan dengan menaiki unta yang kurus, datang dari segenap penjuru yang jauh’.

Selepas 113 hari berjalan kaki

Sementara itu, menerusi perkongsian Mohamad Al Bukhari  di laman TikToknya, dia dan Mohamad Azizul meluahkan rasa syukur kerana usaha mereka selama ini telah membuahkan hasil.

Dalam pada itu, Mohamad Azizul  menzahirkan ucapan terima kasih kepada rakyat Malaysia yang tidak pernah berhenti mendoa dan membantu mereka sepanjang perjalanan yang panjang itu.

Sumber: Facebook @Zahid Hamidi

Sumber: Oh My Media

Read More

Kuil Dewi Sri Pathrakaliamman dan Masjid MADANI.

 Kuil Dewi Sri Pathrakaliamman dan Masjid MADANI.

Kepada siapa yang ketinggalan nak tahu apa sebenarnya isu ini saya cuba kumpulkan kronologi apa yang telah berlaku berkaitan isu ini sejak semalam lagi. 

Agak panjang, tiada tokok tambah, hampir semua verbatim daripada apa yang disebut, boleh rujuk video rujukan diruangan komen. Silakan jemput baca.

19 Mac 2025,

- Ambiga umum sidang akhbar isu ‘bina masjid di tapak kuil’ pada 20 Mac 2025

Ringkasan:

1. Lawyers for Liberty (LFL) dijadual mengadakan sidang media berhubung rancangan perobohan sebuah kuil Hindu yang bersejarah bagi memberi laluan kepada pembinaan masjid.

2. Kuil yang terlibat, Kuil Dewi Sri Pathrakaliamman, terletak di Jalan Masjid India, Kuala Lumpur, dilaporkan berusia 130 tahun - iaitu sebelum Malaysia mencapai kemerdekaan.

3. Menurut LFL, Dewan Bandaraya Kuala Lumpur (DBKL) konon memberikan kebenaran merancang kepada sebuah syarikat swasta untuk membina masjid di tapak kuil itu.

4. Akan dedahkan lebih lanjut dengan lebih terperinci.

.

20 Mac 2025,

Ada 3 sidang media berasingan,

i- Datuk Bandar Kuala Lumpur lawat Kuil Dewi Sri Pathrakaliamman, secara mengejut dan panggil media

Ringkasan:

1. Datuk Bandar mengatakan ini kali kedua beliau ke kuil. Kali ini beliau hadir menyatakan langkah DBKL berkaitan isu kuil berkenaan di tanah swasta.

2. DBKL ambil maklum berhubung cadangan pembinaan sebuah masjid di tapak Kuil Dewi Sri Pathrakaliamman di Jalan Masjid India Kuala Lumpur.

3. Tegaskan projek merupakan cadangan dari pemilik syarikat swasta, bukan kerajaan,  walaubagaimanapun DBKL mengambil langkah proaktif mencari jalan terbaik buat semua pihak terlibat, untuk mengelakkan sebarang diskriminasi kepada mana mana kaum.

4. DBKL memberi jaminan bahawa setiap langkah yang sedang dan akan diambil akan berpandukan prinsip kebebasan beragama seperti dijamin oleh perlembagaan persekutuan kita.

5. DBKL telah mengenalpasti lokasi baru untuk pemindahan rumah ibadah terlibat supaya penganut hindu dapat terus melaksanakan aktiviti-aktiviti keagamaan mereka dengan harmoni dan selesa.

6. Proses pemindahan akan dilakukan secara telus dan adil serta membabitkan pihak berkaitan, tidak akan melakukan sebarang aktiviti perobohan tanpa perbincangan dengan pihak terlibat.

7. Kuil boleh beroperasi seperti biasa sampai proses pemindahan selesai dan DBKL menyeru untuk semua mengekalkan keharmonian dan menghormati kesemua agama di negara ini.

8. Setakat ini masih belum ada garis masa bila pemindahan akan berlaku. Akan mengambil masa, kerana kuil perlu setuju tempat yang baru baru.

9. Dalam sidang media yang sama kuil bersetuju jika masjid dibina secara bersebelah dengan kuil dan harap cadangan ini boleh dibincangkan.

.

ii. Sidang Media oleh pihak swasta, JAKEL Trading Sdn Bhd.

1. Mendakwa plot tanah 328 di Masjik India adalah milik sepenuhnya JAKEL Trading Sdn Bhd dan memberitahu bahawa perbincangan pembelian plot tanah tersebut dengan DBKL telah berlaku sejak tahun 2009.

2. Pengasas Jakel Arwah Muhammad Jakel Ahmad telah membeli tanah itu dengan niat untuk MEWAKAFKAN kepada pembinaan sebuah masjid. Juga sebagai simbolik usaha 6000 pekerja Jakel yang telah menyumbang mengembangkan syarikat berkenaan. 

3. Pada tahun 2012 surat tawaran pembelian tanah, lot 328,  berkeluasan 1128 meter bersamaan 12ribu kaki ditandatangani mereka dan menjadikan plot tanah tersebut milik JAKEL dari DBKL.

4. Selepas pembelian tanah tersebut JAKEL mengakui telah berlaku perbincangan dengan pihak pengurusan kuil dan faham sensitiviti keagamaan, maka sebab itu lah perbincangan telah berlarutan lebih dari 8 ke 10 tahun mencari solusi yang sesuai.

5. Setakat ini isu belum sampai ke peringkat mahkamah kerana Jakel mencari win-win situation, perbincangan telah bermula sejak awal dan telah menawarkan untuk menanggung kos pemindahan sejak tahun 2017.

6. Jakel menafikan penggunaan terma roboh, terma yang mereka harap digunakan adalah pemindahan tempat berdekatan dengan bantuan DBKL dan agensi terlibat.

7. Menegaskan bahawa plan relokasi atau pemindahan telah berlaku sekian lama, namun tapak yang telah dicadangkan tidak diterima pihak kuil kerana dikatakan tidak sesuai, maka sebab itu ia masih belum selesai dan dalam perbincangan.

8. Selepas perbincangan yang berterusan dari 2017-2020, pada 2020 baru Jakel dapat perintah pembangunan(DO) untuk pembinaan sebuah masjid tiga tingkat dari DBKL dan tahun 2021 baru dapat kelulusan Pelan Bangunan dari pihak autoriti untuk membina masjid.

9. Namun JAKEL tegaskan tidak ada apa yang telah didirikan kerana menghormati pihak kuil, dan berhasrat mahu tunggu perkara/perbincangan selesai dahulu. Maka lanjutan kelulusan Pslan Bangunan telah diberikan sementara menunggu outcome perbincangan dengan pihak kuil.

10. Jakel memberitahu bahawa DBKL juga membantu mencari kawasan relokasi namun belum dapat tempat sesuai.

11.  Cadangan pecah tanah pada 27 Mac minggu hadapan adalah sempena bulan Ramadan juga akan tidak dilakukan didepan kuil, tetapi disebelah tapak kuil dan pihak kuil dijemput juga.

12. Memaklumkan bahawa upacara pecah tanah bukan bermaksud akan terus buat dan paksa kuil berpindah secara segera, sebaliknya sekadar komitmen pembinaan dari pihak JAKEL dan apa apa kerja hanya akan dimulakan selepas sesi pemindahan selesai.

13. Sekali lagi tegaskan tidak wujud istilah merobohkan, komitmen syarikat dan DBKL mencari tempat yang sesuai. Jakel turut menyatakan tujuan sidang media untuk address kebimbangan naratif roboh kuil untuk bina masjid, 

14. Jakel berharap tidak ada salah faham kerana perbincangan sentiasa harmoni dan tiada tekanan untuk kuil segera keluar, harap tidak ada pihak yang mensensasikan isu ini sementara DBKL cari tanah yang sesuai.

15. Ditanya kenapa Jakel pilih tanah berkenaan, Jakel menegaskan bahawa di dalam dokumen berkaitan ketika proses pembelian bahawa kuil adalah sementara, dan tiada restriction pembelian.

.

.

iii. Sidang Media oleh Ambiga, LFL dan pihak pengurusan kuil

Speaker Rajmohan pilai (Ketua Sami)

1. Tujuan sidang media adalah untuk menyelamatkan legasi kuil kerana menerima tekanan dan mungkin terpaksa merobohkan kuil.

2. Mendakwa kuil dibina sejak tahun 1893, tapak kuil yang ada sekarang menyimpan artifak, relik dari kuil asal yang lokasinya beberapa meter dari tapak sekarang.

3. Mendakwa pada 2008 kuil telah diminta pindah oleh DBKL ke kawasan sekarang lot 328 kerana sebelumnya berada di rizab jalan.

4. Ketika proses pemindahan upacara penyucian besar Kumbhabhishekham dilakukan bersama DBKL.

5. Walaubagaimanapun, tanpa pengetahuan jawatankuasa kuil, kerajaan melalui DBKL telah menjual tanah tersebut termasuk bahagian tanah kuil pada 2014 kepada sebuah syarikat swasta.

6. Bermula sejak 2016, syarikat swasta dan kerajaan telah memaksa pindah tempat tumpuan komuniti masyarakat india di Masjid India. 

7. Dikatakan selain pusat ibadah, kuil ini juga adalah pusat kebudayaan, ada kelas tarian, nyanyian dan yoga di kuil untuk kanak kanak dan dewasa.

8. Berkata jika rancangan diteruskan akan menghapuskan identiti masyrakat majmuk di Jalan Masjid Jamek.

9. Mengakui DBKL telah menawarkan tanah lain contohnya di Jalan Bunus namun ia separuh keluasan dan jauh dari masjid India dan tidak sesuai kerana kawasan banjir.

10. Terkejut dan gagal memahami kenapa walaupun rundingan masih berjalan, dimaklumkan akan majlis pecah tanah pada 27 dan akan dirasmikan oleh PM.

11. Masih ada ruang tanah di sebelah kuil, mengalukan tanah tersebut sebagai tapak masjid dan mencerminkan masyarakat majmuk.

12. Memohon tidak perlu roboh atau pindah kuil

dan meminta supaya kerajaan madani mengekalkan kuil di plot 328 dan tapak kuil tersebut digazetkan sebagai tanah kekal.

.

Speaker Surendran(LFL)

1. Lega bahawa DBKL akan memberi komitmen untuk tidak merobohkan kuil selagi belum selesai berbincang dengan pengurusan kuil.

2. Walaubagaimanpun masih nak membetulkan beberapa perkara yang tidak dirasakan tepat, sebagai contoh DBKL mengambarkan bahawa ini adalah projek swasta  semasa sedangkan DBKL yang memberikan DO pada 2020 kepada syarikat swasta, DBKL tahu akan pembinaan tersebut. 

3. Maka kes ini bukan kes bina kuil diatas tanah swasta sebaliknya penjualan tanah kerajaan yang mempunyai kuil kepada pihak swasta.

4. Berpendapat tidak sepatutnya pihak kuil dipersalahkan kerana seolah menolak faktor sejarah kuil yang juga komunitinya terlibat  sebagai sebahagian daripada masyarakat  yang menyumbang kepada pembinaan negara sejak berdekad yang lalu.

5. Mengingatkan PM ketika menjadi MP dan beliau berjuang untuk kuil raja Chulan pada 2014, PMX yang ketika itu merupakan ketua pembangkang penyokong beliau.  Dan beliau  harap semangat yang sama ketika 2014 PMX menyelamatkan kuil tersebut dapat ditunjukan oleh PMX dalam kes kuil di Masjid Jamek ini.

.

Speaker Ambiga

1. Menegaskan kuil ini lebih lama disini berbanding pemilik baru yang membeli pada tahun 2014.

2. Pihak kuil tidak diberi tahu akan tanah yang akan dijual, dan hanya tahu 2 tahun kemudian dan pihak swasta sepatutnya ambil tahu ada kuil ketika membeli tanah, kerana ia lebih 100 tahun di situ.

3. Turut persoal selama ini kawasan Masjid India aman makmur, kenapa perlu ada isu ini? Persoal apa yang cuba dilakukan kerjaan Madani?

4. Tekankan perlu melihat identiti dan karakter majmuk di masjid jamek maka mahukan tidak ada perobohan/pemindahan jika betul mereka mahu menghormati hak beragama semua rakyat. 

5. Turut berharap tidak perlu kemahkamah untuk elakan tekanan dan pergeseran masyarakat.

6. Terkejut dengan kepimpinan kerajaan yang pernah berjalan dijalanan bersama beliau untuk keadilan dan kesaksamaan yang kini membawa naratif MADANI yang turut membawa nilai keadilan dan inklusif tapi tidak mengambil jawapan(yakni membina masjid disebelah kuil dan tidak memindahkan kuil) yang sebenarnya berada didepan mata.

.

Speaker Zaid Malek (LFL)

1. Ulang nada kuil dibina sejak sebelum merdeka, maka bukan sahaja bersejarah, juga penting untuk komuniti sebab bukan saja untuk ibadah, tidak boleh diendahkan fakta ini.

2. Jika kuil diroboh, seolah kita menafikan hak untuk mereka beribadah dan kebebasan beragama serta sejarah kuil.

3. Mencadangkan solusi supaya kuil tidak perlu diroboh kerana ada tapak berhampiran (lot parkir yang juga dimiliki oleh jakel)yang lebih besar, dan lot disebelahnya(dimiliki kerajaan).

4. Maka tidak ada keperluan merobohkan kuil. Malah menurutnya akan lebih mudah pembinaan, serta akan lebih muhibah dan tidak bertentangan dengan prinsip madani.

5. Solusi ini dilihat lebih mudah, bina sebelah kuil kerana tidak ada kekangan dan kesalahan membina masjid dan kuil secara bersebelahan. Beri contoh masjid dan kuil bersebelahan di WangsaMaju.

6. Mengingatkan untuk menghormati penduduk setempat, akui kepentingan dan sejarah kuil tersebut.

7.  Jika kerajaan nak angkat prinsip kebebasan beragama dijamin dalam perlembagaan dan mengangkat nilai keharmonian dan muhibah majmuk, kena akui hak orang bukan islam untuk beribadah.

8. Beliau turut menyebut tidak sesuai nama 'Masjid Madani' jika melakukan perkara yang berlawanan dengan prinsip MADANI.

TAMAT.

Sumber 

Read More

Perang Badar: Peperangan Pertama Pimpinan Rasulullah S.A.W

Sumber: eCentral 

Tahukah anda, Perang Badar yang berlaku pada 17 Ramadan tahun ke-2 Hijrah (tahun 624 M) merupakan perang pertama umat Islam yang diketuai Rasulullah S.A.W dalam menentang kaum Quraisy, Mekah. 

Pertempuran ini dinamakan sempena lokasi berlakunya peperangan tersebut yang terletak kira-kira 80 batu di selatan Madinah, dan peperangan ini merupakan satu kemenangan besar buat umat Islam pada waktu itu.

Bagi anda yang berminat untuk fahami sejarah peperangan ini, anda boleh teruskan pembacaan anda sehingga ke penghujung artikel. 

Sejarah Perang Badar

Perang Badar, atau turut dikenali dengan nama “Badar Al Kubra” merupakan peperangan pertama umat Islam di bawah pimpinan Nabi Muhammad S.A.W. Pertempuran ini telah berlaku pada 17 Ramadan tahun 624M. Peperangan ini bukanlah berlaku secara tiba-tiba, tetapi ia berlaku rentetan perangai kafir Quraish yang telah melampaui batas kemanusiaan.

Masyarakat kafir Quraisy pada waktu itu tidak dapat menerima perkembangan Islam yang semakin mendapat tempat dalam kalangan penduduk Madinah dan kawasan sekitarnya. Oleh itu, mereka telah berusaha menghalang penyebaran ajaran Islam dengan pelbagai cara, termasuk menyekat perdagangan umat Islam dan membunuh orang-orang Islam.

Peperangan ini bermula sewaktu rombongan kafilah dagang Quraisy yang dipimpin oleh Abu Sufyan sedang dalam perjalanan pulang dari Syam ke Mekah. Nabi Muhammad dan para sahabat merancang untuk memintas kafilah ini sebagai balasan terhadap tindakan Quraisy yang merampas harta umat Islam ketika peristiwa hijrah ke Madinah.

Namun, strategi ini diketahui oleh Abu Sufyan, yang kemudian meminta bantuan tentera Quraisy untuk melindungi kafilah tersebut. 1000 orang dari kaum kafir Quraish Mekah telah bersungguh menyertai perang ini dan menuju ke Badar dengan angkatan yang besar dan penuh bersemangat untuk menentang Rasulullah dan tentera Muslim.

Oleh yang demikian, bermulalah rentetan peperangan diantara Muslim dan
Kafir Quraish sehingga digelar sebagai Perang Yaumul Furqan (Hari Pembeza
Kebatilan dan Kebenaran).

Sumber: Ibrah dari Perang Badar-UiTM

Jumlah Tentera

Untuk pengetahuan anda bagi peperangan pertama umat Islam, pimpinan Rasulullah ini, bilangan tentera yang mengikuti peperangan ini adalah sangat sedikit berbanding pihak lawan.

Seramai 313 sahaja tentera Islam yang menyertai Perang Badar ini, manakala pihak lawan pula dianggarkan lebih 1000 orang tentera yang menyertai mereka. Namun begitu, jumlah tentera bukanlah bererti kekalahan.

Peperangan ini telah dimenangi oleh tentera Islam dan ia juga merupakan kemenangan besar kerana hanya 14 orang sahaja daripada tentera Islam yang syahid ketika peperangan.

Sebaliknya, 70 tentera Quraish telah terbunuh dan 70 lagi menjadi tawanan perang. 

Antara orang penting dari pihak lawan yang terbunuh dalam peperangan ini ialah pak cik kepada Nabi Muhammad S.A.W sendiri iaitu Abu Jahal (Amr Ibn Hisham) .

Sumber: Pejabat Mufti Wilayah Persekutuan Kuala Lumpur

Punca Peperangan

Terdapat tiga (3) punca utama berlakunya Perang Badar ini. Punca-punca tersebut boleh dilihat di bawah:

1. Kebencian Abu Jahal terhadap Rasulullah
   • Abu Jahal sangat membenci Rasulullah S.A.W dan tidak suka akan dakwah yang disampaikan. Pengaruh Rasulullah yang kuat juga menyebabkan Abu Jahal merasa tercabar
   • Oleh itu, pelbagai cara telah Abu Jahal lakukan untuk mengusir Rasulullah serta mereka yang menyertai Islam dari Kota Mekah, agar mereka dapat menguasai Mekah sepenuhnya.
2. Penindasan & Pengusiran Umat Islam
   • Perlakukan buruk kaum kafir Quraisy terhadap umat Islam bukan setakat
     berlaku di Mekah, malahan semasa proses penghijrahan umat Islam juga
     ditindas dan dilayan dengan tidak sewajarnya.
   • Kaum Quraisy yang memeluk Islam ketika itu akan dikeluarkan daripada suku
     mereka dan ada daripada mereka telah dibunuh dengan kejam oleh pihak lawan.
3. Perampasan Harta Benda Umat Islam
• Perpindahan umat Islam dari Mekah ke Madinah telah dihalang. Harta benda yang dimiliki oleh orang Islam ketika itu telah dirampas oleh kaum Quraish yang tidak berpuas hati.

Pengajaran dari Perang Badar

Berikut merupakan pengajaran atau ibrah yang boleh kita peroleh apabila kita mempelajari atau memahami sejarah Perang Badar ini:

Sumber: eCentral

Read More

KISAH HARUN OSMAN, KERANI BANK NEGARA CURI RM22.2 JUTA!

 KISAH HARUN OSMAN, KERANI BANK NEGARA CURI RM22.2 JUTA!

Oleh:Syahril A.Kadir

Ramai yang request saya terus menulis dan bercerita mengenai kes-kes jenayah. Saya sebenarnya 'nak bersara' dah bab-bab ni, bagi jelah adik-adik baru nak up yang bukan main 'aktif' bertiktok, beryoutube bagai kat luar tu.

Maklumlah kita dah kertu, kita bagilah depa berkarya. Cuma ada satu kes yang ramai orang tak tahu dan izinkan saya bercerita mengenainya.

Anyway, lately ni kita banyak baca kes-kes jenayah kolar putih yang melibatkan wang yang berpuluh, beratus malah berbilion ringgit. Pelakunya kebanyakannya adalah golongan profesional, politikus berpengaruh tak terkecuali.

Ramai orang hanya ingat kes pegawai bank bernama Aman Shah yang berjaya ambil satu sen daripada akaun pelanggan bank sampai dapat kumpul RM4 juta tu.

Namun ramai yang tak tahu, dan mungkin ramai yang lupa, negara kita pernah digemparkan dengan kes kecurian wang sebanyak RM22.2 juta di mana pelakunya cuma seorang kerani! 

Kerani mana? Kerani Bank Negara!

Kisahnya panjang, kalau nak cerita sampai esok pun tak habis. Tak mengapalah, saya ringkaskan dan mudahkan untuk maklumat anda.

Pada sekitar Julai 1988, Harun Osman (ketika itu berusia 37 tahun), telah menggunakan pelbagai dokumen termasuk tandatangan yang dipalsukannya hingga membolehkan wang sebanyak RM22.2 juta dipindahkan ke Bank Bumiputra sebelum ia dikreditkan ke akaun bank sebuah firma guaman milik peguam bernama Che Man. 

Daripada akaun tersebut, beberapa pengeluaran telah sempat dibuat. 

Apa modus operandi lelaki bujang yang berasal dari Kodiang, Kedah ini? Anda boleh baca keratan akhbar NST di bawah. 

Harun kemudiannya memberi notis berhenti kerja di Bank Negara dan lari ke Jakarta, Indonesia, juga menggunakan dokumen perjalanan palsu. Dia sempat bawa lari RM6.5 juta masa tu.

Baik apa jadi selepas dia lari ke Jakarta? Harun terus tinggal di sana dan beli rumah banglo bernilai RM600,000 (bayangkan betapa besar dan mewahnya banglo tersebut pada tahun berkenaan). Dia juga sempat membeli kereta mewah BMW dan jongkong emas.

Harun kemudian mula menggubah penampilannya dan menggunakan nama baru - Ismail Abdullah. Dia juga menyimpan sebahagian daripada wang tersebut ke dalam beberapa akaun bank asing di sana. 

Setelah beberapa bulan di Indonesia, kehadirannya mula 'dihidu' dan menimbulkan syak pihak berkuasa republik tersebut. Dia ditangkap kerana kesalahan tinggal melebihi had masa dan memiliki pasport palsu tetapi berjaya melarikan diri dari pusat tahanan imigresen di Kalideris, Jakarta.

Namun kira-kira dua bulan selepas itu, Harun menyerah diri dekat kedutaan kita di sana sebelum dia dibawa pulang ke Malaysia bagi menghadapi tuduhan perbuatan jenayahnya.

Harun dengan tanpa membazirkan masa mahkamah terus mengaku salah atas satu daripada tiga pertuduhan yang dikenakan terhadapnya. Disebabkan beliau mengaku salah atas salah satu pertuduhan itu, dua lagi tuduhan lain telah digugurkan.

Dia mengaku salah di bawah Seksyen 381 Kanun Keseksaan (mencuri) yang memperuntukkan penjara maksimum 7 tahun, selepas merayu, hakim memerintahkan hukuman penjara selama 5 tahun dan denda RM50,000.

Peguam Che Man pula didapati tidak bersalah dan dibebaskan.

Kalau Harun masih ada, umurnya kini dalam lingkungan 71 tahun. Peguam Che Man pula saya difahamkan telah meninggal dunia kira-kira tiga tahun lepas.

Saya difahamkan daripada RM22.2 yang dicuri, pihak berkuasa hanya dapat menemui kembali separuh jumlah daripadanya. Yang lain Wallahualam.

Begitulah. Senang je, tanpa peluru dan pistol, berjuta duit Bank Negara Harun bawa lari. 

Masa keluar mahkamah lepas dijatuhkan hukuman, Harun masih boleh melemparkan senyuman...agak-agak apa dia berkata dalam hatinya masa tu ye?

Adeh deh deh...

SAK

Read More

Saya cuma harapkan setitis air paip sahaja untuk berbuka

 "Saya cuma harapkan setitis air paip sahaja untuk berbuka".

Saya mengadu kepada kaunselor penjara pasal insiden banduan (ketika saya baru pulang dari mahkamah) tak diberi peluang berbuka puasa, walau setitis air...

Walaupun majoriti banduan tak berpuasa, tapi sekurang-kurangnya bagilah peluang yang berpuasa untuk berbuka. Bagi teguk air paip pun jadilah...

Hari tu saya dibawa ke mahkamah. Keluar dari sel sejak sebelum subuh (lepas sahur). Petang lepas asar baru dihantar pulang ke penjara.

Macam biasa, semua yang dihantar pulang akan kena sidai dulu berjam-jam di RO (Register Office - Pejabat Daftar). Ada yang kena sidai separuh hari. Saya pernah kena sidai sepanjang hari. Dari pagi sampai petang.

Duduklah dalam lokap RO ramai-ramai macam sardin. Lokap busuk, sempit, pengudaraan yang tak baik, tengok orang buang air secara terbuka tanpa ada halangan... 

Kalau penat, duduklah atas lantai yang tak bersih tu sepanjang hari... Sangat letih dan perit...

Peneman cuma senaskhah Quran kecil yang saya bawa sebagai penghibur. Tapi lama sangat pun, Quran pun dah tak larat nak baca... Nak baca pun lampunya malap... Nampak tak nampak bila baca.

Nak bersembang dengan banduan lain pun, sembang yang tak berkualiti... Sembang pasal kes mahkamah dan kesalahan masing-masing.

Nasib hari tu, kena sidai di RO office dari lepas asar sampai dekat Isyak. Dekat waktu berbuka, semua banduan kena keluar dari lokap, duduk ramai-ramai di perkarangan RO dan lokap dikunci!

Toilet dan sumber air paip cuma dalam lokap.

Nak ke toilet tak boleh.

Nak berbuka puasa pun tak boleh!

Kena tunggu warden habis berbuka dulu... Barulah proses body check (kena berbogel) dan scanning (masuk mesin scanner X-ray) akan dibuat sebelum banduan dibenarkan pulang ke blok (bangunan) masing-masing.

Hari itu antara hari yang perit bagi saya. Setiap kali perjalanan ke mahkamah dan pulang dari mahkamah adalah hari paling perit sepanjang 2 tahun di penjara.

Kena naik turun mahkamah sebulan sekali.

Setiap kali nak ke mahkamah, kena angkut naik 'lori ayam' (trak polis). Berhimpit ramai-ramai dalam keadaan tangan bergari dengan lagi 6 banduan lain bersambung dengan satu rantai.

Satu lori tu biasanya kena sumbat lebih kurang 40 banduan. Berhimpit-himpit...

Ada ketika nak buang air pun dalam keadaan tangan bergari dengan banduan lain.

Nak kencing, lapar, sakit kepala, stress, tak akan ada siapa peduli dan simpati. Asalkan masih bernyawa dan otak masih waras, itu dianggap okay...

Setiap kali balik mahkamah, saya pasti akan sakit kepala yang teruk. Sepanjang pergi dan pulang ke mahkamah, itulah waktunya banduan ambil peluang hisap barang terlarang.

Sepanjang hidup, saya tak pernah tengok orang hisap barang terlarang secara live, kecuali pada waktu tersebut. Mungkin kesan bau barang terlarang tu menyebab saya sakit kepala setiap kali balik dari mahkamah.

Kepala tengah sakit...

Badan rasa letih...

Otak memang stress...

Hati tengah sedih...

Tekak sangat haus (berpuasa)...

Nak berbuka puasa, setitik air paip pun tak ada!

Nak minta belas ihsan?

Pejabat RO tu tempat makian. Tempat banduan kena maki dan tibai dengan warden bagi siapa tak ambil perhatian dan tak dengar arahan warden.

Warden pun tengah sibuk nak berbuka sebelum sambung tugas (lepas berbuka puasa)...

Hari tu, saya dapat masuk blok (bangunan) di mana sel saya ditempatkan lebih kurang pukul 8.30 malam. Sebaik sahaja saya sampai, warden yang jaga blok terus tanya, 

"Dah berbuka ke belum?"

Saya jawab "belum Koperal"...

Dia terus hulurkan saya kuih karipap dan kurma lebihan yang mereka makan untuk berbuka.

Ya Allah... Nikmatnya makan sebiji karipap... Dalam penjara susah nak dapat makan karipap. Nak dapat kurma pun bukan mudah. 

Ada sesekali sahaja dapat makan kurma ketika saya di Penjara Sg Buloh. Itupun Ustaz yang bagi...

Setiap kali rasa perit di penjara, saya sentiasa berdoa dengan doa yang diajarkan Nabi s.a.w; 

اللَّهُمَّ أْجُرْنِي فِي مُصِيبَتِي وَأَخْلِفْ لِي خَيْرًا مِنْهَا

"Ya Allah, berikanlah ganjaran pahala kepadaku atas musibah ini, dan gantikanlah kepadaku apa yang lebih baik dari itu". (HR Muslim, no. 918)

Mudah-mudahan Allah gantikan keperitan itu dengan apa yang lebih baik untuk saya.

Mudah-mudahan keperitan itu memudahkan laluan saya untuk ke Syurga. Amiiin Ya Rabbal Alamiin... 

#TabahHadapiMusibah

Sumber:Fb Mohd Zulkifli Shafie

Read More

Titah adendum di bawah proses undang-undang, sila hormati – Sultan Pahang

 KUANTAN 28 Feb. – Sultan Pahang, Al-Sultan Abdullah Ri’ayatuddin Al-Mustafa Billah Shah Ibni Almarhum Sultan Haji Ahmad Shah meminta agar semua pihak tidak berterusan membahaskan soal Titah Adendum.

Paduka Baginda menegaskan bahawa ia telah berada di bawah proses undang-undang dan semua pihak perlu menghormatinya.

“Dalam soal Titah Adendum, bahawasanya perkara ini adalah berada dalam bidang kuasa pihak yang bertanggungjawab dan berintegriti.

“Oleh itu, semua pihak perlu menghormati proses serta undang-undang yang telah ditetapkan dan tidak menimbulkan sebarang kekeliruan dan retorik.

“Saya menyeru kepada semua supaya berpegang teguh kepada nilai kejujuran, amanah, saling menghormati dan bersikap terbuka dalam menyelesaikan sesuatu perkara,” titah Paduka Baginda ketika Himpunan Pahang Bermunajat Raja Berdaulat di Masjid Negeri Sultan Ahmad 1, di sini semalam.

Keberangkatan Paduka Baginda diiringi Kebawah Duli Paduka Mulia Tengku Mahkota Pahang Tengku Hassanal Ibrahim Alam Shah Ibni Al-Sultan Abdullah Ri’ayatuddin Al-Mustafa Billah Shah; YAM Tengku Panglima Raja Brigedier Jeneral Tengku Amir Nasser Ibrahim Shah dan YAM Tengku Panglima Perang Tengku Ahmad Ismail Mu’adzam Shah. – Kesultanan Pahang

-Suara Merdeka

Read More

MENYALAHI DISIPLIN TAFSIR AL-QURAN : JAKIM DIMINTA TEGUR PMX

 Kenyataan Media

MENYALAHI DISIPLIN TAFSIR AL-QURAN : JAKIM DIMINTA TEGUR PMX

Dewan Ulamak PAS Pusat (DUPP) menggesa pihak autoriti agama supaya mengambil langkah menegur Perdana Menteri yang menyandarkan pandangannya kepada dalil Al-Quran secara tidak tepat dan menyalahi disiplin tafsir Al-Quran.

Ayat berpuasa "sepertimana umat terdahulu" tidak harus menjadi sandaran hujah bahawa orang bukan Islam juga berpuasa sepertimana umat Islam berpuasa. Kenyataan PMX jelas terdapat kekeliruan yang nyata.

Maksud "umat yang terdahulu berpuasa" dalam ayat Al-Quran tersebut adalah atas dasar syariat, ketauhidan dan kepatuhan ke atas ajaran Islam. Umat Nabi Nuh AS juga disyariatkan berpuasa, begitu juga jalur kenabian daripada Nabi Ibrahim AS dan umat-umat yang lahir selepasnya.

Ayat ini memberikan gambaran bahawa perintah berpuasa ini sudah ada sebelum disyariatkan kepada umat Nabi Muhammad SAW. Ia tidak boleh ditafsirkan bahawa golongan bukan Islam juga berpuasa dengan disandarkan kepada ayat "umat terdahulu juga berpuasa".

Puasa yang diamalkan oleh golongan bukan Islam sepertimana puasa 40 hari sebelum Hari Easter dalam ajaran Kristian, puasa orang Yahudi mahupun dalam agama Hindu tidak sama dengan ajaran tauhid yang terdapat dalam agama Islam. Malah, dalam konteks perubatan juga ada istilah berpuasa.

Namun, persamaan ini hanya dari sudut literal, bukan dari sudut istilah pensyariatan. Justeru, menyandarkan maksud puasa tersebut dalam satu bakul semua agama berpuasa apatah lagi menggunakan ayat Al-Quran sebagai hujah adalah perbuatan yang tidak beradab.

DUPP ingin menyatakan teguran kepada PMX di atas kehilafan beliau yang menafsirkan ayat tersebut dan meletakkannya dalam konteks yang salah. Malah, sewajarnya pihak autoriti agama yang menasihati PMX sendiri seharusnya menangani salah faham ini sebelum ia terus merebak dan merosakkan pandang sisi masyarakat terhadap pensyariatan berpuasa. 

Sekian.

YB USTAZ DATO' HJ AHMAD BIN YAHAYA

Ketua Dewan Ulamak PAS Pusat merangkap Ahli Parlimen Pokok Sena.

26 Februari 2025 Hijri bersamaan 27 Sya'ban 1446 Hijri

Source 

Read More

Peniaga kedai runcit di Baling dikenakan tindakan, jual minyak bersyarat

 

Foto KPDN

BALING, 22 Februari- Kementerian Perdagangan Dalam Negeri dan Kos Sara Hidup (KPDN) Cawangan Baling, Kedah mengambil tindakan terhadap seorang peniaga kedai runcit yang berusia 30-an yang mengenakan syarat terhadap pembelian minyak masak peket 1 kilogram (kg) bersubsidi di Kampung Bukit Tinggi, Baling.

Pengarah KPDN Kedah, Muhammad Nizam Jamaludin menerusi kenyataan berkata tindakan diambil hasil aduan orang awam dalam Op Sabur pada Khamis lalu.

Katanya, hasil tindakan Op Sabur itu mendapati seorang lelaki berusia lewat 20-an bertugas sebagai juruwang premis terbabit telah mengenakan syarat pembelian iaitu pelanggan perlu membeli apa-apa barangan untuk membeli barang kawalan minyak masak peket bersubsidi 1kg sebanyak 1 paket. 

Pemeriksaan mendapati premis mempunyai lesen menjual barang kawalan gula, minyak masak dan tepung gandum. 

Pasukan pemeriksaan menemui sebanyak 2,880 kg minyak masak paket 1kg bersubsidi berada dalam simpanan di stor premis tersebut.

Kesemua minyak masak dengan nilai rampasan RM7,200 berkenaan disita untuk siasatan lanjut.

Kes disiasat bawah Seksyen 19 Akta Kawalan Bekalan 1961 [Akta 122] iaitu mana-mana orang yang menjual apa-apa barang kawalan iaitu minyak masak paket 1kg bersubsidi, mengenakan syarat tanpa kebenaran pengawal.

-Berita RTM

Read More